毛克疾在X上发了条贴文，说他给印度和越南观众讲同样的内容，全都是讲中国怎么搞工业和技术生态的。越南人那边听完就主动承认自己有不足的地方，还追着他问具体的问题，恨不得让他把每个薄弱环节都掰开了揉碎了给他们讲清楚。印度人这边可就不一样了，听完之后频频在那起哄，几乎每一个观点他们都得跳出来辩几句，搞得他根本没办法接着往下讲。这条贴文的浏览快要到千万了，评论区直接就给炸了锅。

印度网友的回复那可真是有意思得很，一边在那骂毛克疾说的是错的，一边又拼命想要证明印度根本就不是那种不愿意承认落后的国家。还有些人直接就开始人身攻击了，各种难听的话都往上招呼。这就好比你跟一个人说你这个人太容易激动了，结果他当场跳起来大喊大叫的，就为了证明自己一点都不激动。整个论证过程和结论同步就给完成了，旁边围观的人看了都忍不住在那笑。英国人美国人都在底下跟着看热闹，都说印度人这回是真的破了防了。

印度人也不是生来就这个样子。国大党有个议员叫塔鲁尔，他专门写了篇文章分析这个事，说古印度那会儿流行的对话论辩本来是为了探寻真理的。到了现在就全变味了，变成了一种表演性的竞赛了。印度人把交流当成了零和博弈，觉得只要承认对方任何一个观点，那就等于自己直接举手投降认输了。再加上英国殖民统治那几百年留下来的那种自卑感，外人一张嘴，印度人脑子里那根弦一下子就绷紧了，条件反射地就觉着对方是在恶意攻击他们呢。

有个外国网友在评论区说了句话，点赞的人还挺多的。他说印度人连辩论都赢不了，只会像个鹦鹉一样翻来覆去重复那些蠢话，让你觉得跟他们争论纯粹就是在浪费时间。这其实就是一种防御姿态，用来缓解他们心里头那个自卑的情结。他们明明知道对方说的是对的，但就是死活不肯认这个账，因为认了就等于承认自己就是不行了。结果底下印度人又跟帖吵了好几百层，硬是把这条评论给淹没在唾沫星子里头了。

莫迪上了台之后就搞出来一套赢学叙事，甭管国家到底能不能兑现吧，先给老百姓营造出一种印度老在赢的气氛出来。印度民众在这种环境里头泡得久了，还真就觉得自己天下第一好了，别人的批评统统都成了王八念经了。你跟他说制造业占GDP的比重从2015年的16%掉到了13%左右，他就跟你说你不懂印度的潜力在哪里。你跟他聊产业链配套和基础设施效率这些实际问题，他跟你扯文明古国和精神高度那一套，两个人根本就不在一根弦上。

越南那边可就精明得多了。三星在越南生产了全球一半的手机，立讯精密和歌尔声学的工厂一座接一座地在那盖呢，这些跨国企业又不傻，他们可不是来做慈善的。越南人听演讲的时候问的全是具体的问题，要的都是操作层面的建议，压根就没心思跟讲的人争什么输赢高低的。同样的内容到了越南人手里就变成了能上手用的东西了，到了印度人那里可好，直接就变成了被围攻的对象了。

毛克疾在贴文最后说了句话，说他早就判断出来了，在"中国+1"供应链布局里头谁会是真正的赢家。这话他没直接点名，可在场的人都知道他说的是谁。印度网民追着这条贴文骂了好几千条，这正好就说明他踩中了那块最疼的地方。要是真觉得人家说得不对，你理都不理就完了呗，骂得越凶越说明心里头虚得很。

嘴硬有什么用呢，该补的课一门都没补上。越南人听得进去那些刺耳的话，人家在产业转移里头拿到了真金白银的好处。印度人忙着在每一条批评底下刷评论刷存在感，忙着证明自己不比别人差，结果演讲的内容一句都没记住，该干的活一样都没干成。到头来社交媒体上的赢倒是赢了，可工厂和订单全都跑到越南那边去了。