凤凰卫视资深评论员石齐平今日撰文提出一个重要观点：巨大误判，重创美国。他认为，美国运势进入21世纪就“盛极而衰”，除发生两件大事外，最核心的原因，是战略上的巨大误判：跟中国斗。结果不仅未能打压遏制中国发展，反而持续消耗美国国力，导致自身元气大伤。
 
石齐平提到的两件大事，一件是2001年的911事件，另一件是2008年的金融危机。
 
前者让美国深陷中东战场二十年，烧掉了几万亿美元军费。
 
后者直接动摇了美国金融霸权的根基，贫富差距加速拉大。
 
但真正让美国走下坡路的，还是对华战略的选择。
 
过去二十年，美国从接触到遏制，再到全面脱钩，每一步都算错了账。
 
以为靠制裁封锁就能摁住中国，结果反而把自己拖进了消耗战。
 
先说贸易战。
 
2018年特朗普挥起关税大棒，扬言"贸易战很好打，美国必胜"。
 
五年过去，美国对华逆差没缩小，反而扩大了。
 
加征的关税，九成由美国企业和消费者自己买单。
 
物价涨了，制造业没回来。
 
原本想让产业链迁出中国，结果不少企业搬去了越南墨西哥，最后核心零部件还得从中国进口。
 
绕了一圈，成本更高了，美国老百姓钱包更瘪了。
 
再看科技战。
 
从芯片禁令到实体清单，美国把能打的牌都打了。
 
原本以为掐断高端芯片供应，中国科技产业就得停摆。
 
没想到倒逼出了中国的自主研发热潮。
 
短短几年，中国在半导体材料、设备、设计各个环节都有突破。
 
28纳米产业链基本实现自主可控，14纳米工艺也在加速推进。
 
美国越封锁，中国国产化速度越快，这是华盛顿最不愿看到的结果。
 
更关键的是，美国为了围堵中国，不得不四处撒钱拉拢盟友。
 
搞印太经济框架，建芯片四方联盟，拉着日韩搞小圈子。
 
每一样都得真金白银往里砸，好处没见多少，承诺先欠了一堆。
 
盟友也不是傻子。
 
欧洲嘴上跟着喊去风险，实际企业该在中国投资还在投。
 
东南亚国家更精明，中美两边都不得罪，好处两头拿。
 
美国想组建统一反华阵线，始终凑不齐人。
 
石齐平认为，美国最大的误判，是把中国当成了第二个苏联。
 
觉得只要用冷战那套围堵施压，中国就会像苏联一样垮掉。
 
但中国和苏联，从经济结构到发展逻辑，根本不是一回事。
 
苏联是封闭的计划经济，中国是深度融入全球的制造业大国。
 
你制裁苏联，苏联经济会缺血。
 
你制裁中国，全球供应链先疼，最后反噬到自己身上。
 
这个基本逻辑，美国政客至今没完全想明白。
 
第二个误判，是低估了中国的制度韧性。
 
美国一直以为中国经济增长靠的是人口红利和低端制造，只要技术卡脖子，增长就会停滞。
 
他们忘了中国有十四亿人的统一大市场，有完整的工业体系。
 
别人卡你脖子，你就自己搞研发。
 
市场规模摆在这，研发投入能摊薄成本，越做越便宜。
 
光伏、新能源、大飞机，都是这么走过来的。
 
美国越限制，中国产业升级的动力越强。
 
第三个误判，是高估了自己的实力。
 
美国习惯了做世界老大，觉得规则我说了算，盟友我说了算。
 
但这十几年打下来，大家发现美国也不是万能的，很多事说了也不算。
 
阿富汗说撤就撤，盟友说卖就卖。
 
为了本国利益，连欧洲盟友的天然气管道都能炸。
 
这种行事风格，让越来越多国家开始留后手，美元结算体系慢慢松动，去美元化成了各国共识。
 
当然，美国的问题不全是中国造成的。
 
石齐平也提到，美国自身的社会撕裂、产业空心化、债务高企，都是内部积累的老毛病。
 
但跟中国全面对抗，相当于在身体虚弱的时候硬扛重活。
 
本来可以慢慢调理的问题，因为要跟中国较劲，不得不透支国力。
 
债务上限一涨再涨，军费开支一年比一年高，基础设施没钱修，民生福利砍了又砍。
 
资源都用去博弈了，内部问题越拖越重。
 
回头看这二十多年，美国不是没有选择的机会。
 
2001年中国加入世贸，美国本来可以借着中国发展的东风，一起把蛋糕做大。
 
结果选择了零和博弈的思路，非要把中国当对手。
 
2008年金融危机，中国出手拉动全球经济，美国也受益良多。
 
但缓过劲来第一件事，就是搞重返亚太，把枪口对准中国。
 
每一次关键节点，都选了对抗这条路。
 
说到底，这是霸权国家的路径依赖。
 
过去一百年，谁当老二就打谁，英国、德国、苏联、日本，一个个都被美国摁下去了。
 
这套打法过去百试百灵，到了中国这里却失灵了。
 
因为中国的体量、韧性、发展模式，都和之前的对手完全不同。
 
用老经验对付新对手，结果只能是战略误判，越陷越深。
 
消耗了自己，也成就了对方。
 
石齐平的这个观点，本质上是提醒所有大国。
 
国运兴衰，从来不是靠打压对手得来的。
 
真正的竞争，是做好自己的事，解决好自己的问题。
 
总想着把别人拉下去，最后往往先摔下去的是自己。