《法兰克福汇报》发表题为《关税救不了欧洲工业》的评论写道:“中国冲击2.0“正在席卷整个欧洲，无论是机械制造、化工以及汽车工业，目前都在中国的竞争压力下苦苦挣扎。在此背景下，欧盟内部要求采取贸易保护措施的呼声也就越来越高。基民盟籍德国总理默茨甚至呼吁出台新的《广场协议》。该协议在1985年促成了美元贬值以及德国马克和日元的升值。默茨的目的是要推动人民币升值，从而提高中国出口产品的价格，进而削弱中国依靠人为压低汇率以及政府补贴所带来的竞争力。

与此同时，智库学者和柏林的政治评论家们更是在强烈呼吁同中国脱钩。然而，对华强硬派的第一个误判在于，他们并没有认真考虑事态升级可能带来的后果。要知道，面对中国，就连美国总统特朗普最终都不得不低头让步。

 欧洲人认为出口正是对付中国的王牌。事实上，欧洲人想象中的王牌，也恰恰是中国底气十足的原因。因为中国完全有能力化解任何地区阻挠中国出口浪潮的努力。毫无疑问，欧洲市场确实对中国非常重要，但根据中国海关的统计，今年1月至5月，欧盟在中国出口贸易中的占比仅为15%。相比之下，中国出口到东南亚的规模则比对欧贸易高出25%。有鉴于此，布鲁塞尔手中的王牌其实远没有自己想象中那么威力无穷。”

《法兰克福汇报》评论指出，强硬的对华政策一旦引发欧中之间的贸易战，一向缺乏团结精神的欧盟必将变得更加被动。更何况，贸易保护主义措施只能延缓欧洲工业的衰落，但并不能起到促进欧洲工业复兴的作用：

”面对去工业化进程，一个苦涩的现实是：没有任何行之有效的快捷方案能够阻止这一进程。工业竞争力的形成往往需要几十年的积累。中国的政策之所以能够奏效，就是因为它拥有相应的经济和技术基础。

如果欧洲希望奋起直追，就应奠定相应的基础：培养出色技术人才的教育体系，具有战略考量的、奖惩分明的国家管理体系，可靠的能源体系和基础设施以及勤劳肯干、愿意接受新技术的民众。欧洲面临的问题有着深层的原因，而‘中国冲击2.0’则只是表面现象。”