湖南长沙，一岁半女童刚蹒跚学步，随奶奶在小区内玩耍，突然被一男童骑车冲过来撞倒，第二个男童紧跟着从她身上碾压过去，两个男童头也不回地飞速离开。女童被致锁骨骨折、肺挫伤。第一个肇事男童母亲拒不道歉，她说是女童自己摔倒的，没撞到就是没撞到！官方没确认，我就不认！视频清晰记录了整个过程，可她却坚决称其儿子就是没错！女孩儿家属忍无可忍，不管赔偿多少，这是态度问题，是做人的基本道理。孩子撞了人，家长也撞了良心？网友：家长三观正，小孩才知道什么是对什么是错了。虽然是小孩犯的，但家长的态度是很重要的！该道歉的道歉！

家长是孩子的第一任老师，孩子闯祸后的态度，最能看出父母的良心与担当。

7月1日，小区公共活动区域空间开阔，不少老人带着小孩在此休闲。

这名刚学会走路的一岁半女童身形瘦小，正慢慢踱步玩耍，两名男孩骑着自行车快速穿行。

第一名男童骑车冲过来，直接把小女孩撞倒在地。

奶奶冲过去想护住女童并将她抱起来，可让她万没想到，紧随其后第二个男童也骑车过来，还没等大人上前搀扶，车轮径直从倒地的女童身上碾过。

两名男孩头也没回，直接骑车离开现场。

奶奶吓得慌了神，立刻抱着受伤的孙女赶往医院救治。

检查结果让全家人揪心不已，孩子锁骨骨折、肺部挫伤，身上还有多处软组织擦伤。

低龄幼儿骨骼、内脏都没发育完全，后续休养周期很长，日常护理也格外煎熬。

事后女童父亲调取小区完整监控，画面清晰还原了全过程。

他第一时间联系上第一名肇事男童的母亲，希望对方能出面协商医药费、护理费等赔偿事宜。

可这名母亲看完监控依旧百般狡辩，一口咬定自家孩子没撞到女童，声称是小女孩自己恰巧摔倒。

她蛮横直言：事实就是事实，没撞到就是没撞到！官方没确认，我就不认！我们孩子没错！

她全程没有一句道歉，丝毫不见心疼受伤幼儿的态度。

第二名肇事男童事发后直接离开，家人至今没有主动出面沟通。

女童父亲看着孩子疼得整日哭闹、身体也不能动，又心疼又气愤，对方家长冷漠推诿的态度让他彻底失望，决定通过起诉维护女儿合法权益。

《民法典》第1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

两名男孩均属于限制民事行为能力人，在小区公共区域快速骑行自行车，先后撞击、碾压低龄女童，二人的行为结合造成女童骨折、肺挫伤的损害结果。

《民法典》第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

两名男孩分别实施侵权行为造成同一损伤，双方监护人需根据各自过错划分赔偿比例，共同承担全部治疗、护理、营养等费用。

肇事家长以“等官方定责”拖延协商，没任何法律依据。

小区属于行人、孩童活动区域，未成年人高速骑行本身就存在重大安全隐患，监护人平时未尽到管教约束义务，放任孩子在人群中快速骑车，属于监护失职。

监控清晰显示男童车辆与女童发生直接接触、碾压，二者存在明确因果关系，家长单方面口头否认碰撞事实，不能推翻客观视频证据，不能减免法定赔偿义务。

​这件事传到网上后，网友纷纷指责肇事家长缺乏责任心。

有人说，小孩子不懂事骑车闯祸可以理解，但身为监护人，明明白白看到监控证据还刻意推卸责任，本质是教育缺位、丢失了基本良心。

有人说，平日里不约束孩子在小区高速骑车，出事之后不愿承担半点责任，这样的处事方式，也会给自家孩子树立错误的榜样。

连一句对不起都说不出口的人，那什么教孩子学会担当？

还有人说，三方责任，女孩家长看护不利和第一个骑车小孩应该是主责，砸到女孩的反而应该责任最轻！

监控证据完整清晰，事实一目了然，家长一味拖延、拒绝协商，不仅解决不了问题，后续诉讼还要承担全部合理损失，反而得不偿失。

本案两名男孩撞人后直接逃离现场，家长事后拒不沟通致歉，足以证明日常监护、安全教育严重缺失，法院不会因监护人推诿而降低赔偿金额。

对此您怎么看？