“白嫖成功了？”7月2日报道，湖北一男子明知对方已有家庭，仍与其发展关系。后来得知女子想要离婚后，他十分高兴，主动转账8000元给女子用于请律师办理离婚。没想到婚没离成，两人却先分了手。男子心有不甘，起诉要求返还该笔款项，最终被法院驳回。
 
今年7月，湖北某地法院的案卷材料里夹着一张转账截图，画面很普通：手机银行界面，一笔8000元的转账记录，备注栏写着“请律师费用”。转账人是赵某，收款人是王某。
 
赵某和王某是在几年前认识的。那时候王某已经结婚，但婚姻状况并不稳定，这一点赵某心里是清楚的。

两人一开始只是普通接触，后来越走越近，关系慢慢变了味道，来往变得频繁，聊天内容也越来越私密，最后发展成了地下的情感关系。
 
赵某也不是没犹豫过，可感情一旦牵住，人就很难往回退。
 
转折点发生在王某提出“想离婚”的那段时间，那句话一出来，赵某的情绪明显变了，他觉得这段关系突然有了方向，原本悬着的东西像是终于要落地了。

他开始主动参与进“规划”里：怎么请律师、怎么起诉、怎么处理财产、怎么跟家里解释。
 
那8000块钱，就是在这个阶段转出去的，赵某的想法很直接：帮她请律师，把婚离干净，两个人就能往下走，他甚至没有分太多步骤去想后果，只觉得这是推动关系往前走的一笔“必要支出”。
 
钱转过去之后，王某也确实开始推进离婚的事情，那段时间，两个人还会一起讨论细节，有时聊到很晚，像是已经默认未来会朝某个方向发展。
 
但现实很快就变了，离婚手续推进得并不顺利，各种问题接连出现，同时，两人之间的矛盾也开始浮出来，先是小争执，后来是冷战，再后来就是联系越来越少。
 
离婚没离成，关系也断了，原本一起规划的“未来”，一下子停在了半路。
 
赵某回过头再看这件事，情绪很复杂，最先冒出来的是不甘心，然后是不服气，最后慢慢变成了算账，他开始反复想那8000块：钱是我出的，事没办成，人也没了，这钱凭什么就这么没了？
 
想通之后，他选择了走法律途径，他把王某告上法庭，说这8000块是借款，要求返还。
 
到了法院，问题就变得简单直接了，法官首先看的就是证据：有没有借条，有没有明确约定还款时间，有没有能证明“借”的聊天记录，结果这些都没有。
 
唯一能证明这笔钱性质的，是那张转账截图，而截图上清清楚楚写着“请律师费用”。
 
这就让事情的性质发生了变化。不是借钱，更像是明确用途的资助行为，法院在审理时还要看一个关键点：这笔钱背后的关系基础是不是合法正当。
 
很快，结论就出来了，赵某在明知王某已有婚姻关系的情况下，仍与其发生并维持不正当关系，并基于这种关系提供资金，用于推动对方离婚。这种行为本身就不被法律保护。
 
法院最终认定，这属于基于不正当关系作出的财产给付，目的落空后也不能要求返还。赵某主张的“借款返还”，证据不足，也不成立。
 
案件结果出来后，8000元没有返还。
 
这件事传到网上之后，很多人讨论的已经不只是法律问题了。有人说这是“情感投资失败”，有人说是“自己选的路”，也有人觉得从一开始就埋了隐患：关系不清楚，钱先出去了，最后自然容易出问题。
 
但从法院卷宗来看，这件事其实很简单：钱是自愿转的，目的不合法律保护范围，事没办成也不能反悔追讨。