被白嫖了十多年！河北廊坊，妹子跟有妇之夫搞婚外情，偷偷来往了十多年。那段时间男方陆陆续续给她转了51万多，这段暗地里的感情被男方的老婆知道后，直接告上法院，要求把钱全要回去。妹子怕自己陪了十几年啥也落不着，着急之下居然说这51万全是嫖资，法院最终给出了这样的判决……

信源：河北省廊坊市中级人民法院

张某和王某是一对结婚二十余年的夫妻，两人2002年登记结婚，婚后共同打拼经营家庭。

婚内积攒的所有收入，理所应当属于夫妻二人的共同财产。

原本日子安稳平淡，可步入中年的张某，却不甘于平淡生活，动了歪心思。

2015年，经由他人介绍，张某认识了比自己小18岁的何某，年龄的差距并没有让两人保持距离。

反而迅速拉近关系，悄悄发展成了地下情人关系。

从2015年开始，这段见不得光的不正当关系，整整持续了近十年。

在这十年里，张某对何某十分大方，日常开销、生活购物、吃喝玩乐，几乎全部包揽。

不同于临时的利益往来，两人的相处模式和正常情侣毫无差别。

不仅日常频繁互动，还经常结伴外出旅游，辗转多个城市度假游玩。

遇到何某家里有难处的时候，张某也会主动出钱出力，全方位照料对方的生活，两人的关系稳定且长期，还有实打实的情感互动。

为了维系这段婚外情，张某常年通过微信、银行卡频繁给何某转账。

转账形式五花八门，既有日常小额的随手转账，也有大额的专项开销补贴。

更充斥着大量520、1314这类带有专属爱意、节日祝福的特殊金额转账。

这些特殊数字的转账，是情侣之间表达心意的典型方式，也成为了后续法院判定两人存在情感关系的关键依据。

长年累月下来，张某为这名婚外情人花费的总金额，累计达到五十余万元。

纸终究包不住火，2019年，妻子王某率先察觉到丈夫的异常。

常年的婚姻生活让她十分了解张某的作息和花销，接连不断的反常支出、频繁的外出记录，让她心生疑虑。

性格沉稳冷静的王某没有当场撕破脸，而是默默收集证据，仔细核对张某的手机聊天记录、银行流水账单，一点点梳理出丈夫多年隐秘的婚外开销。

一审庭审现场，何某的抗辩理由堪称离谱，彻底颠覆了常人的认知。

她完全推翻了两人多年的情人关系，声称自己和张某根本没有情感纠葛。

两人只是简单的交易关系，自己收到的所有钱款，都是合法嫖资，并非无偿赠与。

按照她的说法，这笔钱属于非法交易的对价，原配没有资格通过民事诉讼追回，坚决不肯退款。

面对何某的当庭改口，张某的态度也十分明确，彻底站在了妻子这边。

他当庭承认，自己和何某是长期包养的婚外情人关系，所谓的嫖资说法，只是当时和妻子吵架的气话、哄骗之词。

他表示两人相处多年，见过彼此亲友，有长期的情感交流，根本不是单次、临时的金钱交易。

一审法院结合所有证据，清晰厘清了两者的本质区别，直接驳回了何某的辩解。

法院表示，卖淫嫖娼的核心特征是交易对象不固定、行为临时单次、按次结算收费。

而本案中两人近十年关系稳定、长期相伴、结伴出游、互相帮扶。

再加上大量专属爱意转账，完全是典型的婚外情包养模式，和临时交易有着本质区别。

根据民法典相关规定，夫妻婚内所得财产属于共同共有，处置大额财产需要双方协商一致。

张某瞒着妻子，私自将巨额夫妻共同财产无偿赠与婚外第三者。

目的是维系违背公序良俗的不正当关系，该赠与行为本身不具备法律效力，属于无效民事行为。

最终一审法院判决，何某全额返还所有款项，同时驳回了王某的其他诉讼诉求。

败诉后的何某依旧不服判决，提起上诉，始终坚持自己的说法，反复主张涉案款项是嫖资，要求撤销一审判决。

二审审理过程中，王某补充提交了新的证据，包括两人后期的高端消费记录、亲密聊天截图。

从截图中能看到张某朋友直接称呼何某为“小嫂子”，足以证明两人直至近年仍保持亲密的情人关系。

二审法院逐一驳斥了何某的上诉理由，明确四点关键依据：

第一，两人近十年稳定的专属交往模式，和嫖娼的临时、随机性完全不符。

第二，大量寓意示爱的特殊转账金额，是维系情感的典型表现，绝非简单的性交易对价。

第三，张某此前的嫖资说辞只是夫妻争执的气话，不能作为事实依据，且何某全程无法提供任何按次交易、议价结算的相关证据。

第四，新证据进一步证实两人长期存在亲密情感往来。

2026年6月，廊坊中院作出终审判决，正式驳回何某的上诉请求，维持一审原判。

所有涉案款项必须全额返还，二审的诉讼费用也全部由何某自行承担。

这场历时数年的纠纷终于尘埃落定，也直白印证了一个法律常识：

建立在破坏他人婚姻基础上的不正当赠与，从来都不受法律保护，妄图通过诡辩侵占夫妻共同财产，最终只会竹篮打水一场空。