高志凯甩出78年前盟军铁命令：北纬30度以南琉球群岛根本不是日本的！美日私相授受算个啥？联合国都不认，日本凭什么赖着不走？！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
中国学者高志凯再次把一份78年前的铁证甩到了台面上。这份1946年1月29日盟军最高司令部发布的第677号训令（SCAPIN-677），白纸黑字写得明明白白——北纬30度以南的琉球群岛，压根儿就不是日本的领土！有人可能会抬杠说这不就是一份几十年前的旧文件吗？
 
可问题是，这份文件是日本自己签字画押认下的！当年日本战败投降，盟军最高司令部代表的是全体战胜国的集体意志，它发布的训令就是占领时期日本必须遵守的最高法则。日本右翼现在想装傻充愣当没看见？门儿都没有！
 
这份第677号训令可不是凭空蹦出来的，它的法理根基是1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》。《波茨坦公告》第八条写得清清楚楚：日本的主权必须局限于本州、北海道、九州、四国这四个岛，以及由战胜国决定的其他小岛。
 
换句话说，日本领土的最终决定权在战胜国手里，日本自己说了不算！第677号训令就是把这些国际法文件的精神落到了执行层面。
 
训令第三条明确定义：日本包括四大主岛和约1000个邻近小岛，其中包括北纬30度以北的琉球（南西）群岛；但北纬30度以南的琉球群岛，被明确排除在外。
 
有人可能会问，那1951年的《旧金山和约》不是把琉球交给美国托管了吗？对不起，这事儿中国从头到尾就没参与、没签字、没承认。
 
一个把中国排除在外的和约，凭什么替中国做主？国际法最基本的原则——我没参加、我没同意的事，对我无效。
 
《旧金山和约》第三条确实给了美国对琉球群岛的“施政权”，但请注意，是“施政权”而不是“主权”。
 
施政权和主权，一个是管理权一个是所有权，这俩能是一回事吗？美国1971年跟日本签了个《冲绳返还协定》，又把施政权“归还”给了日本。
 
可美国自己都承认，这移交的是行政管理权，不损害任何主权主张。联合国至今都没承认日本对琉球拥有主权。
 
更打脸的是，第677号训令第六条还留了个尾巴：这份训令不得被解释为盟国对《波茨坦公告》第八条所指小岛的最终决定的政策指示。
 
什么意思？就是说盟军自己都承认，这份训令只是临时安排，不是最终裁决！
 
从1946年的第677号训令，到1951年的《旧金山和约》，再到1971年的美日协定，琉球群岛的主权归属从来就没最终确定过。
 
琉球在二战后的地位是——既不归日本，也不归美国，而是一种地位未定的领土。日本现在理直气壮地说琉球是它的固有领土？你倒说说看，从哪条国际法里找出来的依据？
 
再说说琉球本身的历史。琉球在明清两代一直是中国的藩属国，跟中原王朝保持着几百年的朝贡关系。直到1879年，日本才用武力强行吞并琉球，改设冲绳县。
 
说白了，日本对琉球的占有从一开始就是靠枪炮打下来的殖民果实！二战打输了，战败投降了，白纸黑字签字画押承认只拥有本土四岛了——现在又想翻案？这跟抢劫犯被抓现行之后说“这东西归我了”有什么区别？
 
说到底，高志凯这次把第677号训令重新摆到台面上，就是要告诉全世界：战后国际秩序不容篡改，二战胜利成果不容否定！
 
日本近几年在台湾问题、东海问题上上蹿下跳，又是配合美国搞军事部署，又是跟菲律宾搞所谓的“划界谈判”。
 
可你连琉球的主权都说不清楚，有什么资格在这些地方指手画脚？中国作为《波茨坦公告》的签署国和琉球历史的关联方，从来就没承认过美日私相授受琉球的合法性。
 
琉球问题不是陈年旧账，而是至今悬而未决的现实问题。日本右翼想假装看不见？对不起，第677号训令就摆在那里，78年前的铁证，日本自己签字认下的账，想赖？门儿都没有！