真正危险的敌人已经潜伏到了身边？学者高志凯深夜撕开伪装，曾直言中国最该警惕的根本不是日本右翼的挑衅，而是我们内部正在悄然抬头的对日绥靖主义！

有些危险很讲“礼貌”，军舰在海上转圈，导弹写进预算，政客在镜头前把挑衅包装成“安全需要”。这些动作虽然刺眼，却并不难识别。更麻烦的是另一种声音，它不穿军装，也不拉警报，只反复劝人“别敏感”“再忍忍”“做生意最重要”。刀在门外并不可怕，怕的是屋里有人主动把门闩卸了。
6月1日，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯发布视频，曾呼吁警惕日本，同时严防国内对日绥靖主义。他把日本首相高市早苗的涉台错误言论、战争风险与国内思想麻痹联系起来，提醒社会不要对日本右翼推动再军事化抱有幻想。

这番警告并非凭空冒出的“情绪烟花”。截至2026年7月，日本首相仍为高市早苗。她此前把所谓“台湾有事”同日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”挂钩，触碰中国核心利益。台湾问题纯属中国内政，台湾是中国领土不可分割的一部分，日本没有任何资格伸手，更不能拿历史欠账当今日干涉的通行证。
日本军事安全政策的变化也越来越清楚。2022年出台的安保三文件把中国称为“前所未有的最大战略挑战”。进入2026年，日本又推动修订安保三文件，讨论增加防卫费、放宽武器出口限制、发展更强的进攻性力量。嘴上还念着“专守防卫”，手里却忙着给远程打击能力加码，这副画面多少有些像一边贴禁烟标语，一边批发打火机。
日本防卫省公布的2026财年预算显示，防卫力整备计划实施经费约为8.809万亿日元，相关合同预算约为8.261万亿日元。日本政府还宣称，已在2025财年提前达到防卫相关经费占国内生产总值约百分之二的目标。预算不会喊口号，却最能说明政策方向，钱往哪里流，力量就往哪里长。
武器出口的口子同样越开越大。日本政府已修改相关规则，允许与英国、意大利共同研发的下一代战斗机出口第三国。此后，日本又继续突破杀伤性武器出口限制。进入2026年，中方多次指出，日本正以“装备技术合作”包装武器出口，以“反击能力”粉饰进攻性力量。
7月初，高市早苗访问印度时继续推销所谓“自由开放的印太”构想。中国外交部指出，嘴上喊着自由开放，心里想着对立对抗，这种理念违背地区国家求和平、谋发展、促合作的共同愿望。换句话说，地区合作不是拉帮结派，更不是把中国当成假想对手后，再邀请邻国来参加“和平茶话会”。
正因外部动作越来越公开，内部的绥靖声音才更值得警惕。所谓对日绥靖主义，不是赞成旅游、贸易和民间交流，也不是反对客观看待日本普通民众。它真正危险的地方，是故意淡化侵略历史，把右翼政客说成“少数杂音”，把扩军备武解释成“被迫自保”，最后反过来要求中国在主权问题上少说一句、后退一步。
这种逻辑看似温和，实际很容易制造误判。1931年九一八事变后，由于国民政府推行不抵抗政策，日军迅速占领沈阳，并在数月内侵占中国东北。历史已经证明，面对扩张主义，单方面退让并不会换来适可而止，反而可能让冒险者以为对方没有底线，胃口也会越吃越大。
当然，反对绥靖绝不等于煽动仇恨，更不能把日本普通民众与右翼势力混为一谈。中国主张和平发展，也重视中日正常经贸和人文交流。但交流必须建立在尊重历史、恪守承诺和不干涉中国内政的基础上。若一边喊友好，一边在中国台湾省问题上递刀子，这种“友好”就像雨天卖伞却顺手拆屋顶，实在难让人感动。
真正成熟的战略定力，既不是见风就怒，也不是遇事就软。中国有能力维护国家主权、安全和发展利益，也有胸襟推动地区合作。该谈时坦荡地谈，该斗争时坚定斗争，善意有原则，克制有边界，这才是对和平负责。
高志凯的提醒之所以引发关注，关键就在于它点破了一个常被忽视的问题。外部威胁有坐标、有舰号、有预算，思想麻痹却可能藏在一句“算了”里。军事实力能够挡住看得见的挑衅，历史清醒和国家意志则负责关上内部那扇松动的门。
中国人民铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了避免悲剧重演。对日本右翼保持警惕，对正常交流保持理性，对国家核心利益保持坚定，三者并不冲突。和平从来不是靠遗忘换来的，更不是靠退让保住的。守住历史真相，守住原则底线，才能让来之不易的和平真正站得稳、走得远。