标签: 朝鲜战争
一句话：不是不想惹，是惹不起、打不赢、代价扛不住。下面分四块讲清楚，不绕弯子。
一句话：不是不想惹，是惹不起、打不赢、代价扛不住。下面分四块讲清楚，不绕弯子。一、军事上：敢动手就“灭国级”风险-核反击保底：东风-41、巨浪-3构成三位一体核打击，打得到全球任何地方；就算本土遭重创，也能把对方老家炸平，没有任何国家敢赌这一把。-近海无敌手：东风-21D/26/17高超音速导弹、055大驱+鹰击21、歼-20隐身战机、三航母编队，西太平洋近海，美军也讨不到便宜。-全产业链军工：从子弹到航母全自主量产，打得起、耗得住、越打越多，不像某些国家打一艘少一艘。-历史教训：朝鲜战争、台海危机、南海对峙，真试过，没占到便宜，反而被打疼了。二、经济上：脱钩=自断经脉，开战=同归于尽-世界工厂+第二大经济体：140多个国家的最大贸易伙伴，全球供应链离不开中国，离开中国，物价暴涨、产业瘫痪、通胀爆炸。-关键命脉在手：稀土提纯、新能源（光伏/锂电/新能源车）、5G、造船、港口，都是全球刚需，卡脖子能力极强。-战争成本不可承受：跟中国开战，西方股市崩盘、货币贬值、能源短缺、民生大乱，政客根本扛不住国内压力。三、民族与社会：打不垮的凝聚力-百年屈辱+抗美援朝练出的血性与团结：外敌一来，14亿人同仇敌忾、全民皆兵，越打越硬、越围越强。-抗压能力极强：疫情、贸易战、技术封锁，越压越强、越封越自主，西方看不懂也学不会这种韧性。四、国际格局：中国不是孤立的-联合国五常+一票否决，全球治理核心玩家。-一带一路+金砖扩员，150+国家合作，全球南方（发展中国家）基本盘稳，西方想围堵也围不住。-大国博弈，西方内部也不齐心：欧洲不想被绑上美国战车，跟中国做生意比打仗划算多了。最直白总结西方不是“善良”，是理性认怂：-军事：打不赢，还会被反杀；-经济：脱钩即自杀，开战即崩盘；-民族：打不垮、压不服、越打越强；-格局：围不住、堵不死、朋友遍天下。一句话：惹中国，收益为零，代价是亡国+经济崩溃，谁都不敢赌。
![事实证明，只要会找，那总是会有赢的角度的[捂眼睛]。这是他自己刚发的，这意思一](http://image.uczzd.cn/657381096849595052.jpg?id=0)
它是朝鲜战场上最狂的国家，800人叫嚣对抗中国。志愿军用20分钟让他们恐惧一生！
它是朝鲜战场上最狂的国家，800人叫嚣对抗中国。志愿军用20分钟让他们恐惧一生！这个国家就是荷兰。1950年朝鲜战争爆发后，联合国安理会号召成员国援助韩国，荷兰政府先派出驱逐舰，随后又组建了一个由志愿兵组成的地面分遣队。首批出发时间是1950年10月26日，人数大约六百三十多人，后来又不断轮换补充。整个战争期间，先后有4748名荷兰军人到过朝鲜战场。这支荷兰营除本国士兵外，还吸收过一批韩国增编人员，数量大约在一百到三百之间。1951年2月11日至15日，志愿军在横城方向发起反击，核心思路不是死顶，而是穿插、切路、打撤退中的敌军。第39军117师奉命向鹤谷里、夏日等地推进，目的很明确，就是把联合国军的退路和联系线搅乱，让对方从整齐撤退变成一路失控。荷兰营偏偏就在这个节骨眼上顶到了前面。1951年2月12日至13日，荷兰营当时正在横城一线协助美军和韩军撤出战区，结果遭到志愿军突然攻击。也就是说，荷兰人遇到的不是预先摆好的阵地战，而是在撤退掩护过程中，被一支已经插到近前的志愿军狠狠干了一下。2月12日，约四百名身穿韩军制服、手持美式步枪的中国军人靠近荷兰营指挥所，还用英语提出索要弹药。这个要求在混乱的夜里并不算特别反常，荷兰方面一开始没完全起疑。等对方拿到子弹、后撤几步、突然开火，营部已经来不及了。第一轮火力过去，荷兰营指挥官登·奥登中校当场阵亡，营部多名军官和士兵也在几秒内倒下。这个打击非常重，因为夜战最怕的就是指挥链瞬间断掉。仅那一夜，在横城阵亡的荷兰军人就有19人。对一支规模并不大的营级部队来说，这不是普通损失，而是被人一把捅进了心口。荷兰营后来并没有在20分钟内从建制上彻底消失，代理指挥接手后，残部仍继续作战，并最终随大队脱离战斗、转向原州方向。从战后长期影响看，横城确实成了荷兰朝鲜战争记忆里绕不过去的一页。登·奥登后来被追授荷兰最高等级勇武勋章之一，韩国也在横城为他和阵亡的荷兰军人立了纪念碑。整个朝鲜战争中，荷兰军队阵亡人数在122到125人之间，这场战争对荷兰不是一笔轻飘飘的账。
抗美援朝时期，蒋介石在台湾家里得到了毛岸英牺牲的消息，原本以为蒋介石会“幸灾乐祸
抗美援朝时期，蒋介石在台湾家里得到了毛岸英牺牲的消息，原本以为蒋介石会“幸灾乐祸”，但是蒋介石并没有，反而是在宋美龄休息以后，找到儿子蒋经国彻夜长谈。主要信源：（澎湃新闻——从日记看蒋介石晚年的内心世界）1950年，一封来自朝鲜前线的密电，送到了蒋介石的案头。电文内容简短，却字字千钧，毛泽东的长子毛岸英，在美军空袭中牺牲。这则关于宿敌之子的死讯，并未在士林官邸引起任何一丝庆幸的气氛。相反，书房内的空气凝重得几乎凝固。蒋介石屏退了左右，独自在昏黄的灯光下，对着那几行字凝视了许久。他脸上的表情复杂，眉头紧锁，最后，他让人去请已经休息的宋美龄过来。宋美龄看过电报后，同样沉默。随后，蒋介石对她说，你先去休息吧，然后，他命人叫醒了已经入睡的儿子蒋经国。在那个深沉的夜晚，父子二人进行了一场不为外人所知的、漫长的谈话。这个历史片段，像一扇窄窗，透出了政治硝烟背后，人性与理念的复杂光影。要理解蒋介石那一刻的复杂心绪，需要回到那个特定的历史坐标。1950年，退守台湾的国民党政权，正处在一个微妙而艰难的时期。朝鲜战争的爆发，骤然改变了亚太格局，也搅动了蒋介石反攻大陆的心思。他曾向到访的美军将领麦克阿瑟提议，可派遣数十万军队入朝参战，意图借此机会，倚仗美国的力量改变自身的困境。美国的决策层对此态度谨慎，他的计划未能实现。大陆方面，则毅然做出了“抗美援朝，保家卫国”的决策，百万志愿军跨过鸭绿江。正是在这样两大阵营激烈对抗的背景下，毛岸英牺牲的消息传来。对蒋介石而言，毛岸英不仅仅是一个敌人的儿子，更是一个需要重新审视的符号。通过情报渠道，他大致了解这个年轻人的经历，幼年丧母，颠沛流离，曾被送到苏联学习，参加过苏德战争。归国后，并未享受特殊待遇，反而被毛泽东安排去农村劳动，与农民同吃同住，去工厂做工，和工人一起流汗。朝鲜战争爆发，他主动请缨，以翻译和参谋的身份奔赴前线，最终牺牲于美军凝固汽油弹的烈焰之中。而毛泽东在得知噩耗后，强忍悲痛，只说了一句“打仗总是要死人的”，并拒绝了将遗体运回的特殊安排。这些碎片信息拼凑出的图景，与蒋介石所熟悉和信奉的“家天下”逻辑，格格不入。因此，当蒋介石在深夜与蒋经国对坐时，他内心的震动，远大于表面的平静。他或许会想起自己培养儿子的方式，蒋经国从苏联回国后，因其思想“赤化”，被他送到溪口老家，闭门研读传统经典，以“洗心革面”。之后，他精心为儿子铺就从政之路，安排其在江西历练，积累资历，一步步引入权力核心。在蒋介石的理念中，权力需要传承，血脉必须珍视，接班人是需要被保护、被培养的未来核心，绝不可置于真正的枪林弹雨之下。这是他所理解的父爱与责任，也是一个政权“家业”延续的根基。而毛泽东的选择，则呈现了另一套截然不同的逻辑。他将儿子送上战场，视其为普通一兵，甚至牺牲后也以普通烈士待之。这种近乎冷酷的“大公无私”，对蒋介石造成的冲击是颠覆性的。他此刻或许才苦涩地意识到，自己与毛泽东的较量，不仅仅输在军事谋略或民心向背，更可能输在一种更根本的信念层级上。对方所展现的，是一种将理想与集体置于家族与亲情之上的决绝姿态。这种姿态能够凝聚起惊人的牺牲精神，而这恰恰是国民党军队后期所严重匮乏的。他保住了自己的儿子，悉心栽培，冀望延续蒋家天下，而对方似乎不惜献出儿子，以昭示其事业的公正性与超越性。这两种父子关系背后的政治哲学，高下立判。也正因如此，蒋介石在震惊与沉思之后，做出了一个出乎部分国民党官员意料的决定，他严令禁止借此事件进行政治宣传和恶意炒作。那些原本准备幸灾乐祸、大肆渲染以打击对手士气的文稿，被他压了下来。从权力斗争的角度看，这似乎“浪费”了一个打击对手心理的好机会。但从一个更复杂的层面看，这或许源于一种同为父亲的、物伤其类的最基本共情，更可能源于一种对对手那种难以理解的信念力量的、不自觉的敬畏。在褪去所有政治外衣的深夜里，他对自己儿子蒋经国最郑重的嘱托，是“你要好好的”。这五个字，浓缩了他在动荡乱世中，对一个父亲最朴素、最核心的期望，生存与延续。这与毛泽东那句“打仗总是要死人的”所体现的价值观，形成了历史性的映照。据一些史料记载，晚年蒋介石曾对毛岸英有过一句简短的评价：“这孩子，是个好兵。”这大概是一位曾经的政敌，也是一位父亲，所能给出的最高敬意。这句话里，已经没有了早年的轻蔑与敌意，反而透着一丝复杂的感慨。他或许终于承认，那个他所不理解的对手，培养出了一个符合其自身理念的、真正的“战士”。而他自己，培养的是一位“继承人”。
中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝
中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，而且中国只要在任意一点发生战争，就会立刻被全世界针对，不仅仅是对手战争，统一台湾同样如此！这话听着有点吓人，但仔细想想，还真是这么回事。中国现在要是打仗，面对的肯定不是一个对手。而是一连串的压力，一个接一个来。先是军事上直接对抗。然后呢？盟友马上会跟上。经济制裁就来了，技术也被卡脖子，金融上施压，舆论上放大。最后变成一场大博弈，远远超出打仗那个地方本身。美国这几年一直在干一件事。就是把亚太地区的盟友关系拧成一股绳。原来可能是美国跟日本好，美国跟澳大利亚好。现在不是了，现在是把大家都绑在一起，变成一个网络。比如那个AUKUS，美国、英国、澳大利亚搞的。澳大利亚要弄核潜艇，这不是说说而已，是真在推进。相关的工业和技术配套都在搞。这几个国家在潜艇、先进技术、军工上的合作，已经落地了，不是空想。有人觉得，韩国不行，连朝鲜都打不过。澳大利亚更弱，战斗力可能还不如咱们一个市。欧洲那边自己一堆问题，乌克兰的事还没完呢。真正能打的没几个。但问题不在这儿。问题在于他们抱团。一个人打不过你，一群人上来，压力就不一样了。中国现在最要紧的，就是继续发展军事力量。让那些想找事的国家，根本不敢有挑战的想法。当年朝鲜战争，来了多少个国家？一群散兵游勇。咱们毛主席说过，要打多久就打多久，一直打到完全胜利。再厉害的也怕不要命的。咱们有14亿人，同心同力，就没什么好怕的。相信国家，相信咱们的子弟兵。自己强大了，别人自然不敢轻举妄动。这才是硬道理。
