欧洲明抢中企事件再次发生，英国强行将中资钢铁企业国有化，在去工业化困境下，欧洲选择明抢中国在欧产业和技术！

最近英国又开始整幺蛾子了，直接打算把中国敬业钢铁旗下的英国钢铁公司收归国有，说白了就是明火执仗地抢，脸都不要了。

在 2019 年的时候，英国钢铁亏得一塌糊涂，年亏损超 8 亿英镑直接宣布破产，西方没人愿意接这个烂摊子，最后是中国敬业集团伸手接了盘。

在5年的时间里前前后后砸了 12 亿英镑，硬生生把快咽气的英钢给稳住了，连带着上下游几万个工作岗位也保住了。当初求着我们接盘的时候，一口一个 “英国工业的白衣骑士”，现在缓过来点就直接翻脸不认人。

矛盾的导火索也很现实：欧洲的电费、天然气费贵得离谱，再加上碳中和的额外成本，英钢的高炉生产线越开越亏。敬业想停掉高炉，改成更低碳、成本更低的电弧炉，结果英国不乐意了，说没了高炉，英国就没了铁矿石炼钢的完整产业链。

这话说得就离谱，合着就是要中国企业一直无底洞贴钱，给你英国养着整条钢铁产业链？这冤大头谁愿意当啊。

结果敬业刚打算停高炉转型，英国直接掀桌子了。2025 年 4 月，英国打破了 1982 年马岛战争以来的议会惯例，只用了六个半小时就通过了《钢铁行业特别措施法案》，硬生生夺走了中方的经营控制权。现在更过分，直接推动全面国有化，赔偿就打算象征性给 1 亿英镑，而且就这 1 亿都未必愿意痛快给，这跟明抢有什么区别？

其实英国干这种事也不是头一回了，之前的核电站项目，不也是说翻脸就翻脸，把中国企业给踢出去了嘛。

不知道大家有没有感觉，最近这几年，不管是欧洲还是澳大利亚，针对中企、抢资产的事越来越多了。

这是因为，现在全球的国际贸易体系正在重新洗牌，中国正成为全球国际贸易体系的主导者。

过去三十年，欧洲和澳大利亚都是美国主导的国际秩序的核心受益者。欧洲靠着北约的低成本安全保障、俄罗斯的廉价能源，再加上中国的平价商品，稳稳撑着高福利和产业升级，日子过得舒服，这样的结果就是，欧洲慢慢就脱实向虚，基础工业产能持续外流，钢铁、化工这些传统产业本土配套越来越弱，核心竞争力全靠高端品牌、定规则和金融服务。而澳大利亚更简单，靠卖资源绑定中国市场赚红利，抱美国大腿撑话语权，不用完整工业体系也能当发达国家。

可现在美国自己都自顾不暇，既撑不起原来的全球安全和贸易框架，也没有条件护着盟友了，甚至用《通胀削减法案》直接虹吸欧洲制造业。

而现在中国在人工智能、机器人、光伏、新能源汽车甚至医药研究等领域，都已经进入世界领先水平，正快速占领全球市场，而欧洲的话语权正在不断消失，再也没有办法和以前一样，靠着美国这套国际秩序，躺平赚钱了。

欧洲和澳大利亚心里都清楚，跨大西洋的保护伞靠不住了，就想趁着旧秩序还没完全散架，加固本土产业防线。这种趁乱抢资产的操作，本质就是旧秩序崩塌过程里的 “分赃式自保”。

不是欧洲没想过再工业化，可高人力成本、严苛的碳排放规则、残缺的产业链配套，让从零重建基础工业成本极高、周期极长，根本拼不过市场。

自己没本事造血，抢现成的外资核心资产，自然就成了成本最低、见效最快的路子。

再加上市意识形态的执念，欧洲一直觉得能源、芯片、高端制造这些高附加值产业，是西方的 “自留地”。过去全球化分工里，欧洲站在产业链顶端赚超额利润，中国做中低端加工，他们觉得天经地义。结果现在中国从光伏、风电到新能源车、工业机器人，再到半导体、智能电网，一个个追上来甚至领先，还占了全球市场，他们心理上根本接受不了。

所以除了直接国有化，欧盟还在电池、电动车等领域设本土化比例、搞采购倾斜，用规则壁垒挤兑中企，给自己转型拖时间。

但问题是，抢回去他们也玩不转。就拿英钢来说，高炉工艺在英国的成本结构下怎么算都是亏的，英国政府也不可能一直无底洞补贴。没了中国企业在全球钢铁行业的资源和话语权，不管是技术还是铁矿石采购，英国都要花更多钱。英国接管英钢才 9 个月，就已经砸了 3.77 亿英镑运营成本，到今年 6 月底预计超 6 亿，这还只是维持高炉运转的基础开支，要是搞脱碳升级，后续投入更是天文数字。

说白了，英国打着保护产业链的旗号明抢，最后只会让自己的钢铁产业崩得更快。等着看吧，英国今天的样子，就是整个欧洲的缩影，等他们的工业彻底撑不住了，自然就会老实了。