标签: 撒切尔夫人
有一种高市早苗拿着撒切尔夫人照片去和英国佬“套近乎”的美感。这位目前在“正道世界
有一种高市早苗拿着撒切尔夫人照片去和英国佬“套近乎”的美感。这位目前在“正道世界”的风评是咋样的看来你们心里没数啊。
高市早苗要气炸了:她人在欧洲,两个“头号帮手”都喊话中国!这不对劲! 目前,
高市早苗要气炸了:她人在欧洲,两个“头号帮手”都喊话中国!这不对劲!目前,G7峰会已经正式在法国开幕!高市早苗带着一贯虚伪的笑容出席,在意大利和英国受到了外交礼仪冷遇,不过,这些都还不是最令高市早苗糟心的,令她万万没想到的是,她去了欧洲之后,美韩两家却转向了!大家怎么看,一起评论区唠唠!要我说,她这趟欧洲之行,用一句话总结就是:人还没到家,后路先被队友抄了。时间往前倒几天,6月13号,伦敦,这是她上任后头一回以首相身份踏进欧洲,出发前专门在英国《金融时报》发了长文,自比“日本铁娘子”,对标撒切尔夫人,架势摆得老大,结果飞机落地,没有红毯,没有欢迎仪式,三个低级礼宾人员握个手就把她催上车了,全程不到半分钟,她脸上那个提前酝酿好的笑容,当场冻住了。转场意大利,排面继续缩水,欢迎仪式搞得像小孩过家家,跟日本自己宣传的排场两码事,两个欧洲G7国家,一个泼冷水,一个给敷衍,高市还没进峰会主会场,气势已经矮了半截,到了法国埃维昂莱班,东道主马克龙照例热情欢迎,拍照握手一样不少,但那笑是僵的,谁都看得出来。面子上的冷遇忍忍也就过去了,真正让她脑子嗡一下的,或许是背后传来的两个消息。第一个,韩国不跟了,李在明受邀列席G7,在接受欧洲媒体采访时,直接撂了一句大白话:中国是韩国不可或缺的伙伴,他还特意补了一刀,说韩国外交不是在中美之间玩平衡,看重的是自己的经济利益和现实选择,这话翻译过来就是:你日本想把韩国绑上围堵中国的战车?对不起,我们不陪了。高市一直把韩国当美日韩三边机制里的“头号帮手”,指望李在明延续尹锡悦时期那套对华强硬,可她忘了,韩国最大的贸易伙伴是中国,半导体、汽车、化妆品,哪个离得开中国市场?前阵子跟着瞎起哄,仓库都堆满了,李在明这是在给自己国内表态,也是给外面放信号:韩国不打算给谁当炮灰。第二个消息更致命,她人在欧洲忙着拉人围堵中国,回头一看,美国大哥趁她不在,派亲信去北京了,带队的是特朗普亲信、联邦众议员科雷亚,在北京当面撂话:美方将持续推进跟中国发展可持续关系,日本右翼那边直接炸了锅,说特朗普对高市太狠心了,明知道她在欧洲被收拾得那么惨,不但不拉一把,还跑去跟中国握手。但仔细想想,特朗普这人什么时候讲过义气?他讲究的是实惠,选民关心的是物价降不降、生意成不成,他才不管你什么意识形态同盟,高市把“反华”当政治饭票,特朗普把“反华”当随时可以调头的生意,这两套逻辑撞在一起,不翻车才怪。最扎心的画面发生在同一天,地球这头,高市在G7会场跟人谈“应对中国”“供应链去风险”;地球那头,她最倚仗的两个盟友,一个在说中国是“不可或缺的伙伴”,一个在北京谈经贸可持续发展,她费了老大劲搭起来的“对华包围圈”,峰会还没结束就漏成了筛子。会场里面更冷,她想把限制关键矿产出口、对华经济胁迫这些话题塞进联合公报,可德国法国自家一团乱麻,工业成本高企,舍不得丢中国市场,除了英国偶尔应和两句,其他人在对华议题上基本打哈哈,马克龙直接把话题往贸易协调上引,根本不接她的话茬。有网友总结得损:高市这趟欧洲行,是去踢场子的,结果发现自己才是那个被踢出门的,英国不给铺红毯,意大利给个过家家欢迎式,韩国李在明拆台,美国大哥抽梯子,最后在法国跟马克龙拍了几张合影,笑完拉倒。其实高市早苗最大的误判,是把国际关系想得太简单,以为拉帮结派喊几句口号就能压垮中国,以为只要死硬反华西方就会把她当自己人,可现实是,韩国要吃饭,美国要生意,欧洲要市场,谁也不会为了一个日本首相的政治野心,去砸自家老百姓的饭碗。回到日本,等着她的不是凯旋,而是一堆烂摊子,日元还在贬,油价还在涨,老百姓怨声载道,她在欧洲刷了一周的存在感,镜头是混了不少,实打实的东西一件没带回去,那些合照,用不了多久就会变成旧闻,但北京那两场会谈的成果,可能会一直影响接下来好几个月的贸易数据和产业预期。这趟欧洲之行,高市早苗本该是主角,结果演着演着,发现别人手里的剧本,早就改了。对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!(个人观点,理性观看)
🌞日媒:高市在G7对华猛开火,扬言要联合起来围堵中方,给美欧找事202
🌞日媒:高市在G7对华猛开火,扬言要联合起来围堵中方,给美欧找事2026年法国G7峰会召开期间,整场会议最矛盾的现实被美联社一篇报道直接点破。西方多国嘴上频繁炒作对华限制,可经济、产业链各环节早已深度绑定中国,反观日本首相高市早苗全程紧盯中国,极力劝说美欧搭建封闭阵营围堵中方,这番操作在各国利益分歧面前,最终只能沦为一场无效的政治表演。美联社在峰会前夕发布分析文章,直白指出缺少中国参与的G7会议本身就存在明显短板。经过数十年发展,中国经济体量单独超越G7内部除美国以外其余六国总和,完整的全门类工业体系渗透进全球每一条产业链,美欧推行的“去风险化”,从来都只是停留在口头的口号。美国各类高科技制造企业,持续依靠中国供应关键零部件;欧洲汽车、化工、机械制造等支柱产业,市场与上游供应链均和中国紧密挂钩。一旦强行切断合作渠道,相关行业成本会大幅上涨,通胀压力会再度反弹,造成的经济损失没有任何一个西方国家能够轻松承担。七国集团成立之初是协调发达经济体政策的平台,巅峰时期经济总量占据全球近七成,具备主导全球经贸规则的能力。但随着新兴经济体崛起,2026年G7整体GDP购买力平价占比已经跌破三成。全球通胀、供应链调整、气候治理、公共卫生等任何全球性议题,脱离中国都无法拿出完整可行的解决方案,G7闭门商议的各类规则,天然缺少足够的全球代表性。文章还提到一个有意思的观点,倘若中国加入G7,依靠各国对华差异化的经济利益,很容易对这个松散联盟形成分而治之的局面,这也是七国集团刻意排斥中方参会的内在顾虑。这份担忧恰好暴露联盟内部难以调和的裂痕,各国看似绑定在同一套价值观框架下,实际诉求完全不同。德国依靠中国庞大汽车消费市场,法国希望深化核能、航空领域合作,意大利、加拿大长期向中国输出农产品与矿产资源,各国不会为了迎合美国或是日本,主动牺牲自身核心经贸利益。特朗普政府推行美国优先政策,对盟友加征关税的做法,更是加深欧洲各国对美国的防备,所谓统一对华强硬路线,从根源上无法落地。此前马克龙有意在峰会期间安排中方场外会谈,该计划直接遭到日本反对,最终只能提前单独和中方开展线上沟通,这件事清晰体现法日两国对华思路的巨大分歧。法国作为本次峰会东道主,对会议预期十分保守,不奢求各国达成对华共识,仅希望平稳完成会议流程,在欧洲各国眼中,G7早已沦为美国抬高对华谈判筹码的工具,实际解决问题的能力持续弱化。高市早苗此次是就任首相后首次完整参与欧洲G7峰会,出访行程开局便遇冷,抵达英国时没有常规迎宾红毯与官方接待仪式,仅基层外交人员简单会面。为提升自身国际形象,她提前在英国媒体发布署名文章,对标撒切尔夫人塑造强硬政客形象,但这份人设很快遭到外媒驳斥。撒切尔夫人的强硬配套稳定经济的治理成果,高市早苗上台后推出千亿级财政刺激方案,资金多用于短期民生补贴,没有配套长期产业升级规划,短期缓解物价矛盾的同时,持续推高国内债务与通胀隐患,英国媒体直接评价其为徒有其表的“伪铁娘子”。国内经济治理找不到可行方案,高市早苗便将外交重心放在制造外部对立,试图依靠渲染外部矛盾转移民众视线。整场峰会她不断针对中国抛出负面论调,一方面歪曲中方在东海、南海常态化巡航勘探等合法主权行动,鼓吹各国联合制衡;另一方面推动G7建立关键矿产联合储备机制,目标直指国内完善的稀土全产业链。她对外宣称中国稀土出口管制扰乱全球供应链,呼吁西方国家扶持海外矿产开采,避开中国完整的加工提纯体系。客观数据足以戳破这套说辞,国内掌握全球过半稀土精炼产能与相关核心专利,海外新建提纯工厂建设周期漫长,生产纯度与成本都无法和国内产业链竞争。我国稀土管控严格依据现行出口管制法规落地,是全球通用的资源管理方式,管控划定合理过渡期,人道主义物资出口可享受豁免,不存在一刀切限制出口的情况,所有举措都以国家安全与防扩散为底线。法德等欧洲制造业大国,清楚稀土资源对本土新能源、军工产业的重要性,不愿追随日本主动割裂对华资源合作,对于高市早苗提出的围堵方案态度冷淡。G7内部无法形成统一立场,单靠日本单方面造势,不可能构建起排他性对华封锁圈子。当下世界多极化趋势不可逆转,全球各国经贸融合是长期大势,依靠阵营对抗、人为割裂产业链的思路违背市场规律。高市早苗在G7峰会刻意制造对立的举动,既无法遏制国内经济困境,也不能阻碍中国稳步发展,最终只会进一步凸显七国集团内部的分裂与局限。
看看前英国首相撒切尔夫人,在与美国前总统里根见面时的举止和气场,再与日本女首相见
看看前英国首相撒切尔夫人,在与美国前总统里根见面时的举止和气场,再与日本女首相见特朗普时的轻孚举动相比较,简直就是天壤之别,完全不可同日而语。