标签: 格陵兰
《金融时报》:互相“背后捅刀”正在让美欧渐行渐远——一位最近访问华盛顿的欧洲官员
《金融时报》:互相“背后捅刀”正在让美欧渐行渐远——一位最近访问华盛顿的欧洲官员对我困惑地说:“伊朗战争就像一个黑洞,把一切都吸进去了——甚至包括北约。”从欧洲角度看,很难理解为什么一场不涉及北约领土的战争,会导致北约本身被推上“牺牲名单”。在欧洲看来,美国发动军事行动时没有充分与盟友协商,也不可能真正指望欧洲参与他们认为鲁莽的冒险。但在美国政府内部,这种不满是真实存在的,甚至不仅限于MAGA阵营,也扩展到了保守派外交政策圈。他们的逻辑是:欧洲不一定要参战,但至少应该站在美国一边;拒绝使用基地等行为,被视为对团结与忠诚的背叛。这种分裂不仅存在于伊朗问题上。过去几个月,我与大西洋两岸的官员和分析人士交流时,经常听到关于北约“解体”的讨论——正如波兰总理图斯克所说。这些讨论让我担忧:北约可能正在以最糟糕的方式走向终结——不是理想中的“责任重新分担”的有序转型,而是一场混乱的离婚。在这场离婚中,双方都开始构建各自的“被背叛叙事”。即使北约尚未正式解体,关于“谁毁了联盟”的故事已经开始固化。而这些关于终结的叙事,将决定未来的走向。德国历史中有一个词:Dolchstoßlegende(“背后捅刀”),指的是一种国家自我叙事——认为失败不是在战场上,而是被国内“叛徒”背叛所致(第一次世界大战后德国军方曾将战败归咎于国内社会民主党人和犹太人)。这种“背叛叙事”的问题在于:当双方都认为自己被对方背叛时,就无法在共同基础上建立新的关系。这一点同样适用于北约的未来。从特朗普政府的视角来看,欧洲的“原罪”是:在关键时刻抛弃美国,使联盟显得空洞。但从欧洲视角来看,真正的转折点是“格陵兰事件”:美国威胁吞并格陵兰,并将一个主权盟友的领土视为可交易对象。特朗普在达沃斯的讲话中虽排除了军事手段,但仍要求“立即谈判重新讨论购买格陵兰”。这一事件在欧洲首都引发震动,外交官开始模拟与美国对抗的各种情景。在欧洲,“格陵兰事件”形成了明显的“前后分界线”。此后,欧洲开始制定“B计划”:在没有美国的情况下防御欧洲。但在华盛顿,这一事件被淡化,甚至被嘲讽。一名共和党参议员称欧洲对格陵兰问题“反应过度”,而爱沙尼亚官员则冷静回应:俄罗斯也曾告诉波罗的海国家他们“太情绪化”。在美国看来,格陵兰只是被夸大的议题之一,不应被过度解读。甚至一些商业精英也不理解欧洲为何会“因为格陵兰而动摇北约”。于是出现了两种相互冲突的“背叛叙事”:欧洲视角:格陵兰事件是美国背离盟友原则的象征美国视角:伊朗战争中欧洲拒绝支持美国,是不忠行为这种相互不理解将对北约的未来造成破坏。在特朗普连任初期,一度存在一种更乐观的设想:北约可以有序转型——欧洲逐步承担更多防务责任,美国转向印太地区,联盟变得更平等、更强大,美欧关系将围绕共同利益而非历史情感重组。但这一前提是:双方仍共享一个关于北约的“共同叙事”。如今,这一叙事正在被取代,取而代之的是一种“混乱的离婚”——伴随着美军从德国撤出、重新评估欧洲驻军的决定,以及“背叛语言”主导的互动。如果美欧无法就“我们为何分开”达成一致,那么未来可能也无法再重新走到一起。烽火问鼎计划热点观点还是离了吧。
中美两国,居然同时"开窍"了! 美国突然想通:只要把中国甩开,它就能在全世界
中美两国,居然同时"开窍"了!美国突然想通:只要把中国甩开,它就能在全世界横着走,想薅谁羊毛就薅谁,谁不服就收拾谁。中国也彻底看清:只要没人硬闯进来捣乱,我们完全有能力在自己的轨道上,一步一个脚印稳稳往前走。特朗普第二任期一上来,就把"美国优先"玩到了极致。以前美国还会装装样子,拉着盟友一起对付中国,现在干脆连装都懒得装了。今年3月,美国连续发起两起301调查,第一起以"产能过剩"为由,把中国在内的16个经济体全拉了进去;第二起更离谱,以"未禁止进口强迫劳动产品"为由,一口气调查了60个国家和地区。这里面不仅有中国,还有欧盟、日本、韩国、加拿大这些美国最铁杆的盟友。紧接着,美国又宣布对所有贸易伙伴加征10%的进口附加费。谁要是敢反对,关税就直接涨到25%。最典型的就是格陵兰岛事件,特朗普想强行吞并这块北极宝地,丹麦和其他七个欧洲国家表示反对,美国立刻就把关税大棒挥了过去。这还不算完,美国一边要求欧洲国家把军费提高到GDP的5%,一边把自己的武器和石油高价卖给欧洲。俄乌冲突打了这么久,欧洲的钱被美国赚走了一大半,本土制造业也被美国的《通胀削减法案》吸走了不少。现在欧洲人终于明白,所谓的"盟友",不过是美国随时可以收割的韭菜。对那些不听话的小国,美国更是直接动手。今年1月初,美国特种部队突袭委内瑞拉首都加拉加斯,把马杜罗总统强行带到了美国。这种赤裸裸的侵略行为,连很多美国的盟友都看不下去了。美国之所以变得这么肆无忌惮,就是因为它觉得,只要把中国这个最大的竞争对手甩开,世界上就再也没有谁能挑战它的霸权了。它可以随意制定规则,随意制裁任何国家,随意掠夺任何资源。但美国可能忘了,它今天的霸权,恰恰是建立在全球化基础上的。当它亲手撕碎自己制定的规则,当它把所有国家都当成敌人的时候,它离失去霸权也就不远了。反观我们中国,过去几十年,我们一直努力融入世界经济体系,希望能和各国和平共处、共同发展。但美国的一次次打压让我们明白,有些东西是求不来的,只能靠自己。芯片被卡脖子,我们就自己研发;产业链被转移,我们就升级产业;市场被封锁,我们就开拓新的市场。现在的中国,已经不再像以前那样,把所有希望都寄托在外部环境上。我们有14亿人口的大市场,有完整的工业体系,有勤劳智慧的人民,只要我们自己不乱,谁也别想阻挡我们前进的脚步。今年两会期间,王毅外长说得很清楚,中国外交为动荡世界提供最宝贵的稳定性和确定性。我们不搞地缘算计,不选边站队,不搞阵营对抗,我们只想安安静静地发展自己,同时给世界带来更多机遇。事实也证明了这一点。2025年前11个月,中国新设外商投资企业超过6万家,同比增长了16.9%。美国企业在进博会上的参展面积连续7年保持第一,在链博会上的参展数量连续2年居首。这说明,全世界的企业都在用脚投票,他们相信中国的未来。海南自由贸易港全岛封关运作,外资准入负面清单减少到29项,给予所有建交的最不发达国家100%税目产品零关税待遇。中国的开放大门,不仅没有关上,反而越开越大。当然,我们也没有放松警惕。对于美国的各种挑衅和打压,我们该反对的反对,该反制的反制。但我们不会被美国带偏节奏,不会跟着美国搞军备竞赛,不会放弃和平发展的道路。中美两国的同时"开窍",其实标志着一个新时代的开始。美国正在走向孤立和霸权,而中国正在走向开放和合作。这两条道路,哪一条会走得更远,历史已经给出了答案。3月中旬,中美两国在法国巴黎举行了新一轮经贸磋商。双方谈得很坦诚,也形成了一些新的共识。这说明,即使在最困难的时候,中美两国也没有完全关闭对话的大门。但我们也要清醒地认识到,美国的战略意图不会轻易改变。它还会继续在科技、贸易、军事等领域对中国进行打压。我们能做的,就是保持战略定力,做好自己的事情。只要我们一步一个脚印,稳稳地往前走,就没有什么困难能够难倒我们。中国的崛起,是历史的必然,谁也阻挡不了。