标签: 胖东来
![又到杨梅季，这一次，水果行业被爆出泡药水，最大的赢家却是胖东来[捂脸哭]杨](http://image.uczzd.cn/9908877027018466622.jpg?id=0)
买完iPhone就降价？别急，胖东来主动打钱补差价！有顾客已收到590元退款
买完iPhone就降价？别急，胖东来主动打钱补差价！有顾客已收到590元退款买完手机没过几天，官网就宣布降价，多花的那几百块钱，你自认倒霉了吗？如果你是在胖东来买的手机，那根本不需要你操心——商家会主动联系你，把差价退给你。今天（5月17日），多名河南网友发帖称，因苹果手机官宣降价，胖东来正在对近期购买iPhone17系列手机的顾客退还差价，并且已经有顾客收到退款了。极目新闻记者随后联系了胖东来多家门店，确认消息属实。主动联系顾客退差价，有网友已收到590元事情的起因是，5月15日零点，苹果iPhone17Pro系列在京东、天猫等官方旗舰店同步开启降价活动，领券后最高直降1000元，叠加部分地区的国家消费补贴和以旧换新政策后，优惠幅度最高可达2000元，iPhone17更是在上市后首次降价。苹果这一降，胖东来马上就跟上了。据了解，胖东来此前门店内256GB版iPhone17标准版售价5990元，256GB版iPhone17Pro深蓝色款售价8640元，256GB版iPhone17ProMax深蓝色款售价9590元。调价后，iPhone17标准版价格不变，256GB全色系iPhone17Pro售价8190元（降价450元起），256GB全色系iPhone17ProMax售价9100元（降价490元起）。一位5月13日在胖东来天使城门店购买了iPhone17ProMax的顾客向记者表示，她当时购买的价格是9690元，现在是9100元，16日下午她就接到了胖东来客服的电话，通知她去门店退还590元的差价，并且已经收到了退款。更令人感动的是，另一位在5月13日购买了iPhone17ProMax的顾客称，16日中午她主动向胖东来门店询问是否可以退差价，当时对方表示还没收到通知。结果仅过了十分钟，胖东来客服就专门联系到她，告诉她降价前一周购买的用户都可以凭小票去退钱。破例退差价，只为“让社会更美好”胖东来为什么能做到这一点？要知道，此前胖东来苹果手机专柜的商品价格表上专门注明过：“价位不稳定，不保价，请理性购买”。而且从2024年3月5日之后，胖东来就不再对苹果产品提供退补差价的服务了。那么这次为什么破例呢？许昌胖东来天使城门店的工作人员给出了解释：这次调价属于苹果官方的竞价调整，为了践行胖东来“让社会更美好”的理念，保障顾客的权益，所以对2026年5月8日至14日（含当天）购买iPhone17Pro和ProMax的顾客提供补差价服务。也就是说，尽管没有明文保价的规定，也没有硬性的服务承诺，胖东来还是决定自掏腰包，为顾客挽回损失。不是第一次，是根植于骨子里的服务基因这已经不是胖东来第一次这样做了。早在2025年10月，大疆多款产品降价时，胖东来就主动联系顾客退还差价，一个月内购买的用户均可申请，费用全部由胖东来承担。今年1月，还有顾客买胖东来的羽绒服后遭遇降价，同样成功退回了差价。这种“主动联系、主动退款”的服务模式，早就刻在了胖东来的企业基因里。网友“木子”感叹道：“这服务，谁也比不了。不光手机，退差价的多了，衣服，食品，甚至促销品，只有你想不到的，没有人家干不了的。”全网刷屏：“活该它火”消息传出后，相关话题迅速在网上刷屏。长城新媒体制作的视频报道中，标题直接写道：“苹果手机官宣降价，胖东来主动联系顾客退苹果手机差价，有网友称已收到590元退款，网友：这就是胖东来，活该它火！”但有意思的是，就在此次事件发生的前两天（5月15日），胖东来创始人于东来刚刚在社交媒体上发文，呼吁大家“不要过度神话胖东来”，称胖东来与山姆、Costco、奥乐齐、711等世界优秀企业在商品的研发、规划、品类、品质、专业性技术方面还有非常大的差距。尽管如此，在“对员工的尊重关爱和传播幸福生活理念方面”，于东来也坦诚地表示，胖东来更优秀。而这次“买贵退差价”的操作，恰恰印证了这一点——胖东来最打动人的，从来不是它的商品有多便宜、品类有多齐全，而是那份把顾客当人、愿意站在消费者立场思考问题的真诚。写在最后在很多人看来，胖东来主动退差价这件事，远不只是一场简单的售后服务——它更像是中国零售业的一面镜子。对胖东来而言，这只是一次正常的操作。它的逻辑很简单：顾客在降价前买东西亏了，我退给你。不需要你闹，不需要你维权，一个电话就能把钱转到你账上。对消费者来说，这种被无条件信任和善待的体验，往往比590元差价本身更具价值。于东来自己说胖东来离世界级企业还有很大差距，但在为顾客创造安全感这件事上，胖东来已经给很多企业上了一课。服务这个东西，不需要多宏大的口号，多复杂的体系，有时候想明白一个最简单的道理就够了——你对顾客好，顾客自然会用脚投票。
![疯了吗？！于东来6.7亿免费送人，这是在啪啪打谁的脸[？？？][？？？]](http://image.uczzd.cn/12906774376999484067.jpg?id=0)
胖东来针对王海家电国补的举报，经多方核查已被证伪，看似是职业打假监督，实则是滥用
胖东来针对王海家电国补的举报，经多方核查已被证伪，看似是职业打假监督，实则是滥用举报权、恶意炒作抹黑，带来的全是负面社会影响。半年内连续针对胖东来的鸡蛋、手套、家电国补三轮精准围猎，我们能清晰看到：王海早已不是个人维权，而是一套成熟、流水线、有分工、有套路的团伙化操作模式。这种行为，早已超出普通投诉、维权、监督的范畴，甚至游走在法律红线边缘，必须用“团伙组织化行为”重新审视与定性。首先，从操作模式看，这是典型的团伙分工式围猎，而非个人维权。王海团队有专门的信息搜集、证据截取、舆论炒作、投诉施压、全网带节奏的完整链条。针对胖东来，不是一次偶然举报，而是持续跟踪、定点狙击、反复炒作、批量举报，专门挑选国民好感度高、舆论影响力大的企业下手。目的根本不是打击假冒伪劣，而是利用企业怕舆情、怕麻烦、怕反复投诉的弱点，进行持续性消耗、抹黑、施压。这种有计划、有组织、有节奏的连续发难，已经具备团伙化恶意操作的特征，和零散个人维权完全是两回事。其次，从行为性质看，属于组织化滥用监督权，恶意扰乱正常经营秩序。法律保护公民监督、举报、维权，但绝不保护有组织、有预谋、反复捏造或片面截取信息、集中火力抹黑企业的团伙行为。王海团伙刻意断章取义、选择性取证、制造虚假舆论，将正常价格争议上升为套取国补、骗取资金等敏感指控，不断向监管部门施压。这种组织化的恶意举报，不是监督，而是利用规则漏洞进行商业攻击，严重扰乱市场正常经营秩序，也严重浪费行政与司法资源。更值得警惕的是，这种团伙化打假，正在形成可复制的黑色套路，也在走向社会公共良好秩序的对立面。一旦放任，就会出现更多模仿者：组建团队、分工协作、定点围猎、批量投诉、全网造势，专门盯着诚信企业、良心商家反复折腾。最终结果就是：谁诚信谁倒霉，谁厚道谁被针对，劣币驱逐良币彻底成型，整个营商环境都会被这类团伙拖垮。王海团伙的行为，给社会民主法治、民生发展造成的危害，更是严重且深远的他们打着监督、维权的幌子，恶意消耗公民监督权利的公信力，把正常的社会监督异化为团伙牟利、打击异己的工具，长此以往，会让真正的群众监督被污名化，让合理维权者不敢发声，让公权力监督被舆论裹挟，严重破坏法治社会应有的秩序与公平。他们刻意制造对立、煽动情绪、散布不实信息，利用舆论流量裹挟大众认知，不断撕裂社会共识、消耗社会善意。对真心让利百姓、规范经营的民生企业肆意抹黑打压，本质上就是在伤害普通民众的消费安全感，打击企业服务民生的积极性，最终受损的是市场活力，买单的是亿万普通消费者。更恶劣的是，这类团伙化恶意举报，会倒逼行政机关、司法机关疲于应对无意义投诉、虚假举报，挤占执法力量、浪费公共财政资源，让本该用于打击违法犯罪、服务民生保障的行政资源被无端消耗，变相降低社会治理效率，损害法治权威。站在法律与社会治理层面，我们不能再把王海当作一个“争议打假人”看待，而要正视其组织化、团伙化、流水线式恶意操作的本质。对这类有组织的恶意碰瓷、恶意举报、恶意炒作，不能再简单当成民事纠纷，而应从团伙化行为、滥用权利、扰乱经营秩序等维度从严约束、依法追责。只有打掉这种团伙化恶意操作的生存空间，才能真正保护诚信企业，守护正常的市场秩序，也让“打假维权”回归正义本质，而不是沦为少数团伙牟利炒作的工具。确实，这个打假团伙该到了收场覆灭的时候了；该来的，迟早都会要来。“网络黑嘴”为啥频频盯上胖东来职业打假民生关注新华社：两年数十起官司，“网络黑嘴”为啥频频盯上胖东来
翻车了，打假人王海半年内三次指向胖东来，从鸡蛋染色、手套日期到国补价格，均被对方
翻车了，打假人王海半年内三次指向胖东来，从鸡蛋染色、手套日期到国补价格，均被对方以检测报告、采购记录与厂家调价函等硬核证据逐一驳回，随之其过往被判名誉侵权、公司失信及限高等黑料被集中翻出。（主要信源：原文登载于新浪财经2026-05-0817:56关于“王海举报胖东来涉嫌“骗取补贴”，真相来了！”的报道）知名打假人王海近期将枪口对准零售界标杆胖东来，实名举报其借家电国补先涨后补、套取补贴。本以为能复刻以往“打假必火”的流量剧本，却没想到在胖东来这儿连续三次踢到铁板，反而把自己多年积累的信誉赔了个底掉。这出闹剧最讽刺的地方在于，当王海还在沿用上世纪九十年代的碰瓷套路时。胖东来早已进化出了“透明经营”的降维打击能力，直接将商业博弈拉回了最朴素的事实层面。事情的起因并不复杂。五月初，王海盯上了家电“国补”这块肥肉，抛出一份举报材料，声称胖东来在国补落地前恶意抬高空调价格。导致消费者享受补贴后的价格反而比补贴前更贵，涉嫌价格欺诈。按照以往经验，这类指控足以让任何企业焦头烂额，舆论往往会先入为主地站在“打假人”这边。但这次剧本失灵了，大批网友不仅没跟着骂，反而开始围攻王海，说他是在“碰瓷圣人”。这背后的逻辑其实很清晰：在消费者被复杂的定价规则、隐蔽的返利套路折磨得苦不堪言的当下，胖东来几乎是唯一的异类。它敢于公示进货价、毛利率，甚至公开承认“我赚了你多少钱”，这种近乎裸奔的坦诚，让任何试图用模糊概念进行构陷的手段都显得苍白无力。回顾这半年的三次交锋，堪称一场“业余碰瓷”与“专业打脸”的教科书级对决。今年三月，王海抢在315前夕打响第一枪，煞有介事地宣称胖东来的鸡蛋是“染色蛋”，检出了不该有的角黄素。这招在过去屡试不爽，通常能引发消费者恐慌。然而胖东来的反应极其硬核，没有删帖，没有公关，直接成立专项组，把市面上在售的所有鸡蛋送去三家权威机构检测。最后甩出一份97页的《情况说明》和150份检测报告，结果全是合格。更打脸的是，我国根本就没有鲜鸡蛋角黄素的食品标准，王海拿饲料添加剂的标准来套用在食品上，属于典型的张冠李戴。这一回合，胖东来不仅没塌房，反而因祸得福，全网好感度飙升。初战失利并未让王海收手，四月份他将目标转向防切割手套，指控其篡改生产日期。胖东来依旧是老套路：自查、公示、解决问题。经查，所谓的“篡改日期”其实是包装工艺叠加造成的误解，虽无安全问题，但胖东来依然奖励投诉者一万元，并为所有购买该产品的顾客全额退款。这种“宁错杀不放过”的极致售后，彻底击穿了王海试图构建的“欺诈”叙事。到了五月份的空调国补事件，王海拿出的所谓“铁证”是某款空调补贴前卖2190元，补贴后标价2590元，补贴后实付反而贵了11.5元。胖东来凌晨反击，直接晒出三批采购记录、价格曲线和厂家调价函。原来2190元是去年的特惠机促销价，售罄后恢复原价，而2590元的定价还比厂家指导价便宜了9元。在完整的证据链面前，王海的“先涨后补”论不攻自破。随着三次碰瓷全部翻车，王海的底裤也被全网扒了个精光。这位顶着“中国打假第一人”光环的网红，早已不是当年那个为了消费者权益冲锋陷阵的孤胆英雄。他名下多家公司被列入严重违法失信名单，本人更是因名誉侵权被判赔偿后拒不执行，沦为“老赖”，被限制高消费。他近年来的打假路径极其清晰：专挑口碑好、流量大的知名企业下手，通过断章取义的短视频制造恐慌，进而勒索或以此牟利。2022年他恶意抹黑“彩虹星球”导致其日销暴跌，最终被判公开道歉并赔偿近十万元，就是最好的注脚。这场闹剧给当下的市场环境上了一课。真正的打假，应当是基于事实和法律的监督，而不是利用信息不对称进行的流量碰瓷。胖东来之所以能赢得如此强悍的民意护城河，并非因为它从不犯错，而是因为它建立了一种“阳光下经营”的模式。在这个模式里，企业不需要被神化，只需要诚实地把账算清楚。消费者保护的也不是胖东来这个品牌，而是心中那点关于“信任”的微弱火种。他们害怕一旦连胖东来都被打倒，自己将彻底失去一个可以放心消费的地方。如今，胖东来已明确表示将正式起诉王海，追究其恶意造谣的法律责任。这不仅是为了维护自身商誉，更是在为整个行业正名：商业的归商业，法律的归法律。别让打假变成一门靠造谣牟利的生意，也别让支持好企业变成一种盲目的宗教狂热。我们需要的不是永远不犯错的神，而是即便犯错也能在阳光下通过规则把钱赔给我们的诚实商人。让证据飞一会儿，让真相晒晒太阳，这才是健康社会该有的样子。
#胖东来1公斤黄樱桃416元#【胖东来一款黄樱桃每公斤416元，此前曾上架620
#胖东来1公斤黄樱桃416元#【胖东来一款黄樱桃每公斤416元，此前曾上架620元每公斤“甄选黄樱桃”，工作人员：产量更少、口感更甜】#胖东来回应1公斤黄樱桃416元##胖东来曾上架1公斤620元甄选黄樱桃#5月5日，有网友发帖称，胖东来一款黄樱桃商品售价416元一千克，不少人认为售价过高。记者注意到，此前曾有网友发帖称“甄选黄樱桃”售价620元一千克。胖东来超市一名工作人员称，黄樱桃比普通樱桃口感更甜，产量更少，但销量低一些。对此，极目新闻记者以消费者身份致电新乡胖东来超市，一名工作人员回复称，目前超市在售的黄樱桃共有两款，一款名为“黄樱桃”，该商品每公斤416元，以小盒装售卖。另一款“佳农黄樱桃”，产地是辽宁大连，售价97元，其表示:“与普通樱桃相比，黄樱桃产量较少，口感更甜。不过，由于其价位偏高，黄樱桃的销量不及普通樱桃。”关于“甄选黄樱桃”，该工作人员表示，该商品此前曾短期上架，目前已下架。其特征为个头更大、挑选标准更严格，口感与当前在售黄樱桃相差不大，售价为每公斤620元。另一家许昌胖东来超市的工作人员称，目前只有佳农黄樱桃在售，18颗樱桃售价97元。“黄樱桃产地不一样，口感不一样，所以价格更高，相对于别的樱桃，销量低一些。”他说。（极目新闻记者毕若雪）
胖东来年度民主评议结果出炉，近1500名管理人员中19人被降级，1人被免职。近
胖东来年度民主评议结果出炉，近1500名管理人员中19人被降级，1人被免职。近日，胖东来在官网发布了2026年首次民主评议结果。数据显示，今年4月共有1455名管理人员参与评议，计划参与投票16676人，实际参与投票16675人，总计投票133362次。在参与评议的管理人员中，成绩合格人员1435人，占比98.63%；不合格降级人员19人，占比1.30%；不合格免职人员1人，占比0.07%。据悉，胖东来每年4月和10月都会进行此类民主评议，目的是让员工参与管理，提升管理层的思想格局、能力素养和管理水平，以保证团队的健康和品质。与去年同期相比，今年参与评议的管理人员增加了286人，降级人员增加了两人，但免职人员减少了一人。
