万益资讯网

翁卫和的文章

《妇好墓,其实根本不是墓!》

很多人以为:

👉 殷墟五号遗址 = 妇好墓

《妇好墓,其实根本不是墓!》 很多人以为: 👉 殷墟五号遗址 = 妇好墓

《妇好墓,其实根本不是墓!》 很多人以为: 👉 殷墟五号遗址 = 妇好墓
一只铜盘,揭开殷商真正起源:他们自称“盘古”!
很多人以为:

👉 殷商的历史

一只铜盘,揭开殷商真正起源:他们自称“盘古”! 很多人以为: 👉 殷商的历史

一只铜盘,揭开殷商真正起源:他们自称“盘古”! 很多人以为: 👉 殷商的历史
考古学是否看到殷商?

——你们正在“看见遗物,却看不见文明”

⸻

你们的问

考古学是否看到殷商? ——你们正在“看见遗物,却看不见文明” ⸻ 你们的问

考古学是否看到殷商? ——你们正在“看见遗物,却看不见文明” ⸻ 你们的问
如果“妇好墓”不是墓,我们错过了什么?

⸻

在中国考古史上,“妇好墓”几乎是

如果“妇好墓”不是墓,我们错过了什么? ⸻ 在中国考古史上,“妇好墓”几乎是

如果“妇好墓”不是墓,我们错过了什么? ⸻ 在中国考古史上,“妇好墓”几乎是
慧雅隐儒在学术探讨中,将对方直接定义为“民科”,本质上是一种标签化与人身评价先行

慧雅隐儒在学术探讨中,将对方直接定义为“民科”,本质上是一种标签化与人身评价先行

慧雅隐儒在学术探讨中,将对方直接定义为“民科”,本质上是一种标签化与人身评价先行
殷墟M54不是“将军墓”,而是殷人“郊冥重屋”

——为什么“亚长墓”的解释,站

殷墟M54不是“将军墓”,而是殷人“郊冥重屋” ——为什么“亚长墓”的解释,站

殷墟M54不是“将军墓”,而是殷人“郊冥重屋” ——为什么“亚长墓”的解释,站
这只“司母戊鼎”,可能从名字就错了

这不是殷商鼎。
这是一只被误读的“王朝之鼎

这只“司母戊鼎”,可能从名字就错了 这不是殷商鼎。 这是一只被误读的“王朝之鼎

这只“司母戊鼎”,可能从名字就错了 这不是殷商鼎。 这是一只被误读的“王朝之鼎
“妇好墓”到底对不对?

许多人反驳翁卫和关于殷墟5号遗址是“高辛·辛妃简狄重屋

“妇好墓”到底对不对? 许多人反驳翁卫和关于殷墟5号遗址是“高辛·辛妃简狄重屋

“妇好墓”到底对不对? 许多人反驳翁卫和关于殷墟5号遗址是“高辛·辛妃简狄重屋
谁在掩盖“三星堆的夏”?

⸻

你们说:

三星堆是“商代地方文化”。

但请

谁在掩盖“三星堆的夏”? ⸻ 你们说: 三星堆是“商代地方文化”。 但请

谁在掩盖“三星堆的夏”? ⸻ 你们说: 三星堆是“商代地方文化”。 但请
三星堆=夏早王都完整论证

翁卫和围绕三星堆遗址,建立“正向证明链”:


⸻

三星堆=夏早王都完整论证 翁卫和围绕三星堆遗址,建立“正向证明链”: ⸻

三星堆=夏早王都完整论证 翁卫和围绕三星堆遗址,建立“正向证明链”: ⸻
逐条反驳“二里头=夏”的10条证据

翁卫和围绕二里头遗址,逐条拆解主流逻辑:

逐条反驳“二里头=夏”的10条证据 翁卫和围绕二里头遗址,逐条拆解主流逻辑:

逐条反驳“二里头=夏”的10条证据 翁卫和围绕二里头遗址,逐条拆解主流逻辑:
三星堆挖出“尧舜禹”?真正答案,99%的人都想错了!

⸻

如果你看到这三张图

三星堆挖出“尧舜禹”?真正答案,99%的人都想错了! ⸻ 如果你看到这三张图

三星堆挖出“尧舜禹”?真正答案,99%的人都想错了! ⸻ 如果你看到这三张图
我评论了@翁卫和 的作品:为什么这些青铜人要“抬”?因为他们抬的东西——不能落地

我评论了@翁卫和 的作品:为什么这些青铜人要“抬”?因为他们抬的东西——不能落地

我评论了@翁卫和 的作品:为什么这些青铜人要“抬”?因为他们抬的东西——不能落地
我评论了@翁卫和 的作品:我们一直以为文明从中原开始——但三星堆,正在改写时间线

我评论了@翁卫和 的作品:我们一直以为文明从中原开始——但三星堆,正在改写时间线

我评论了@翁卫和 的作品:我们一直以为文明从中原开始——但三星堆,正在改写时间线
三星堆力士,真的把华夏文明“扛”出来了

当人们还在争论
三星堆遗址
到底属于“

三星堆力士,真的把华夏文明“扛”出来了 当人们还在争论 三星堆遗址 到底属于“

三星堆力士,真的把华夏文明“扛”出来了 当人们还在争论 三星堆遗址 到底属于“
仰韶不是起点!一只葫芦壶暴露更早的文明系统
	     
作者:翁卫和



伏

仰韶不是起点!一只葫芦壶暴露更早的文明系统 作者:翁卫和 伏

仰韶不是起点!一只葫芦壶暴露更早的文明系统 作者:翁卫和 伏
别再说是巫师了!三星堆这个人,穿的是“龙袍”

翁卫和

⸻

很多人看三星堆遗

别再说是巫师了!三星堆这个人,穿的是“龙袍” 翁卫和 ⸻ 很多人看三星堆遗

别再说是巫师了!三星堆这个人,穿的是“龙袍” 翁卫和 ⸻ 很多人看三星堆遗

你认为湖南会成考古热点吗一定会的,有太多的古代遗存了!

你认为湖南会成考古热点吗一定会的,有太多的古代遗存了!
在三星堆为什么考古学忽视了“象”?


作者:翁卫和

⸻

一、问题:象就在眼

在三星堆为什么考古学忽视了“象”? 作者:翁卫和 ⸻ 一、问题:象就在眼

在三星堆为什么考古学忽视了“象”? 作者:翁卫和 ⸻ 一、问题:象就在眼
我评论了@翁卫和 的作品:•三星堆不是神话,是王朝•面具之下,是帝王•被埋掉的,

我评论了@翁卫和 的作品:•三星堆不是神话,是王朝•面具之下,是帝王•被埋掉的,

我评论了@翁卫和 的作品:•三星堆不是神话,是王朝•面具之下,是帝王•被埋掉的,