《妇好墓，其实根本不是墓！》 很多人以为： 👉 殷墟五号遗址 = 妇好墓
《妇好墓，其实根本不是墓！》
很多人以为：
👉 殷墟五号遗址 = 妇好墓
翁卫和的文章
一只铜盘，揭开殷商真正起源：他们自称“盘古”！ 很多人以为： 👉 殷商的历史
一只铜盘，揭开殷商真正起源：他们自称“盘古”！
很多人以为：
👉 殷商的历史
考古学是否看到殷商？ ——你们正在“看见遗物，却看不见文明” ⸻ 你们的问
考古学是否看到殷商？
——你们正在“看见遗物，却看不见文明”
⸻
你们的问
如果“妇好墓”不是墓，我们错过了什么？ ⸻ 在中国考古史上，“妇好墓”几乎是
如果“妇好墓”不是墓，我们错过了什么？
⸻
在中国考古史上，“妇好墓”几乎是
慧雅隐儒在学术探讨中，将对方直接定义为“民科”，本质上是一种标签化与人身评价先行
慧雅隐儒在学术探讨中，将对方直接定义为“民科”，本质上是一种标签化与人身评价先行
殷墟M54不是“将军墓”，而是殷人“郊冥重屋” ——为什么“亚长墓”的解释，站
殷墟M54不是“将军墓”，而是殷人“郊冥重屋”
——为什么“亚长墓”的解释，站
这只“司母戊鼎”，可能从名字就错了 这不是殷商鼎。 这是一只被误读的“王朝之鼎
这只“司母戊鼎”，可能从名字就错了
这不是殷商鼎。
这是一只被误读的“王朝之鼎
“妇好墓”到底对不对？ 许多人反驳翁卫和关于殷墟5号遗址是“高辛·辛妃简狄重屋
“妇好墓”到底对不对？
许多人反驳翁卫和关于殷墟5号遗址是“高辛·辛妃简狄重屋
谁在掩盖“三星堆的夏”？ ⸻ 你们说： 三星堆是“商代地方文化”。 但请
谁在掩盖“三星堆的夏”？
⸻
你们说：
三星堆是“商代地方文化”。
但请
三星堆=夏早王都完整论证 翁卫和围绕三星堆遗址，建立“正向证明链”： ⸻
三星堆=夏早王都完整论证
翁卫和围绕三星堆遗址，建立“正向证明链”：
⸻
逐条反驳“二里头=夏”的10条证据 翁卫和围绕二里头遗址，逐条拆解主流逻辑：
逐条反驳“二里头=夏”的10条证据
翁卫和围绕二里头遗址，逐条拆解主流逻辑：
三星堆挖出“尧舜禹”？真正答案，99%的人都想错了！ ⸻ 如果你看到这三张图
三星堆挖出“尧舜禹”？真正答案，99%的人都想错了！
⸻
如果你看到这三张图
我评论了@翁卫和 的作品：为什么这些青铜人要“抬”？因为他们抬的东西——不能落地
我评论了@翁卫和 的作品：为什么这些青铜人要“抬”？因为他们抬的东西——不能落地
我评论了@翁卫和 的作品：我们一直以为文明从中原开始——但三星堆，正在改写时间线
我评论了@翁卫和 的作品：我们一直以为文明从中原开始——但三星堆，正在改写时间线
三星堆力士，真的把华夏文明“扛”出来了 当人们还在争论 三星堆遗址 到底属于“
三星堆力士，真的把华夏文明“扛”出来了
当人们还在争论
三星堆遗址
到底属于“
仰韶不是起点！一只葫芦壶暴露更早的文明系统 作者：翁卫和 伏
仰韶不是起点！一只葫芦壶暴露更早的文明系统
作者：翁卫和
伏
别再说是巫师了！三星堆这个人，穿的是“龙袍” 翁卫和 ⸻ 很多人看三星堆遗
别再说是巫师了！三星堆这个人，穿的是“龙袍”
翁卫和
⸻
很多人看三星堆遗
你认为湖南会成考古热点吗一定会的，有太多的古代遗存了！
你认为湖南会成考古热点吗一定会的，有太多的古代遗存了！
在三星堆为什么考古学忽视了“象”？ 作者：翁卫和 ⸻ 一、问题：象就在眼
在三星堆为什么考古学忽视了“象”？
作者：翁卫和
⸻
一、问题：象就在眼
我评论了@翁卫和 的作品：•三星堆不是神话，是王朝•面具之下，是帝王•被埋掉的，
我评论了@翁卫和 的作品：•三星堆不是神话，是王朝•面具之下，是帝王•被埋掉的，
作者信息
