如果欧美坚决不给中国大飞机适航证会怎样?说句扎心的,要是拿不到欧美适航证,C919就没法干掉波音。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 欧美适航证是进入欧美市场的“门票”,没有这个证,C919就算技术再牛逼,也没法直接卖给欧美航空公司,没法在波音和空客的主场露脸。 这就意味着,在短期内,C919难以真正对波音形成正面冲击,也很难在全球民航市场上撼动欧美的长期主导地位。 就算咱们飞机再安全再省油,缺了这个证书,欧美航空公司也只能买波音或者空客。这一点,国内外的市场环境摆在那儿,无法忽视。 但是,扎心归扎心,咱们也别灰心。C919的意义,不仅仅是挑战波音空客,更重要的是建立中国自己的大飞机体系。 从研发到试飞,从零部件国产化到技术验证,每一步都是巨大的积累。没有欧美适航证,咱就先在国内市场练兵,这一点的价值其实不亚于直接打国际战。 国内的航空市场已经够大,几千架飞机的需求量,足够让C919吃透运营和维护的各种数据,让设计、工艺和生产流程越来越成熟。 国内市场训练好了,C919还能瞄准新兴市场。别忘了,欧美市场虽然大,但竞争也极其残酷,波音和空客的品牌效应、服务网络、供应链体系都已经深植全球。 反倒是南美、东南亚、非洲这些地方,对价格敏感、对技术有一定容忍度,这就是C919的潜在突破口。拿下这些市场,不仅能赚外汇,更能积累出口经验,为以后拿欧美适航证做铺垫。 再说一个更核心的点,技术自主化。C919不是一夜之间就出来的,它凝聚了几十年的中国航空技术积累。 从发动机到航电系统,从复合材料到飞控系统,每一环都在慢慢消化国际先进水平的同时,向国产化推进。 这种经验是宝贵的,哪怕短期内欧美市场被挡住,咱们在技术上也没有停步。等到成熟度够了,再去申请欧美适航证,成功率会更高,也更稳妥。 当然,有人可能会问,这是不是意味着C919永远干不过波音?答案显然不是。 波音和空客有几十年的经验积累,全球服务网络完善,品牌认知度极高。这些优势短期内难以撼动,中国的新飞机想直接干掉它们确实不现实。 但干掉波音空客不是一蹴而就的事,更不是今天没拿到适航证就完蛋。C919的目标是长期积累、逐步拓展,让中国在大飞机领域站稳脚跟,而不是一夜翻盘。 再结合现实来看,欧美适航证被卡住,其实也暴露了国际市场的某种壁垒。全球民航市场高度集中,技术、监管和政治因素交织。 对于中国而言,这既是挑战,也是动力。挑战在于市场准入受限,动力在于必须加快自主研发、提高竞争力、优化管理体系。 换句话说,C919项目的存在价值,并不只看它今天卖得了多少飞机,而是看它在中国航空工业链条里,能培养出多少经验和能力。 C919没有欧美适航证确实是一个短期阻碍,但并不是终点。国内市场足够庞大,新兴市场可以尝试突破,技术自主化在继续推进。 这些积累最终会形成中国自己的竞争力,而不是单纯依赖欧美的认可。换句话说,C919可能不能直接干掉波音,但它可以让中国在大飞机领域站稳脚跟,积累未来全球竞争的筹码。 欧美适航证是门票,没有它,C919短期内难以卖给欧美航空公司,也难以立即挑战波音和空客。但C919有国内市场作支撑,有技术自主化作基础,还有新兴市场的机会。 短期受阻不等于终结,长远来看,这是一条循序渐进、稳扎稳打的道路。C919的意义不仅是飞机本身,更是中国航空工业能力的体现,是未来全球市场布局的关键一步。 所以,扎心归扎心,现实归现实,中国的大飞机之路不会因为短期的门票问题停下来。欧美适航证拿不到?先在国内练好基本功,积累经验,完善技术,再去国际市场逐步推进。 今天的阻碍,是明天的积累;今天的困难,是未来挑战波音的底气。C919的战役,才刚刚开始。
商飞的决策层是严重缺乏远见的!!外媒消息,今年本来生产75架的C919,有可
【123评论】【69点赞】