“姜还是老的辣！”4月9日报道，上海一位父亲花2400万给儿子买婚房，3个月不到小两口就离婚，女方分走1500万！但父亲技高一筹，买房时留了一手，状告两人还钱！法院：女方应承担共同还债责任，以1500万为限！ 事情得从儿子的婚事说起，老父亲一辈子经商攒下不少积蓄，为了让儿子婚后生活安稳，咬牙卖掉两套老房子，凑齐2400万全款买下市中心一套大三居当婚房。 按照不少人的想法，父母给子女买婚房天经地义是赠与，房子自然是夫妻共同财产，真到离婚时女方分走一半也合情合理。 女方也是这么盘算的，婚后没两个月就提出离婚，理由是“性格不合”，张口就要求分割1500万的房产价值，觉得这是自己应得的。 可她万万没想到，老父亲从一开始就没把这笔钱当成赠与。在付房款前，老父亲就让儿子和准儿媳一起签了一张借条，白纸黑字写明2400万是给小两口的借款，用于购置婚房，两人都按了手印确认。 当时女方还笑着觉得叔叔阿姨太认真，没把这张纸条当回事，可这恰恰成了日后扭转局面的关键。 离婚案闹上法庭后，女方一心等着分割房产，老父亲却直接拿出了借条、银行转账流水，还有卖掉两套老房子的合同。 这些证据链条完整，清晰证明了2400万是借贷而非赠与，老父亲随即提起诉讼，要求小两口共同偿还这笔借款。 法院审理后认为，借款事实明确，双方签字确认，且结婚与买房时间高度重合，婚姻持续时间极短，结合这些情况，足以认定这笔钱并非无偿赠与。 最终判决支持老父亲的诉求，女方需承担共同还债责任，以1500万为限。 这一下，女方的处境彻底反转。原本以为能轻松拿走1500万，结果不仅分不到一分钱房产，还得背上千万债务，从“准千万富翁”变成了共同债务人。 老父亲也坦言，当初签借条时自己也纠结过，毕竟“谈钱伤感情”，怕影响小两口的感情，可这2400万是自己一辈子的血汗钱，实在不敢马虎，没想到这张纸条真的防住了“洗房”风险。 其实仔细想想，这场闹剧里藏着太多值得深思的地方。女方婚前坚持要全款婚房，婚后短短73天就闪电离婚，张口就要分走大部分房产，很难不让人怀疑其结婚的真实目的。 而老父亲的借条，看似不近人情，实则是对自己劳动成果的保护，更是对一段感情的考验。 就像老父亲说的，规则不是为了防备真心，而是为了过滤假意，如果对方是真心过日子，这张借条不过是一张废纸；可如果对方图的是钱，这张借条就是最有力的防护。
