“毫无人性！”5月13日，重庆曝出一桩令人脊背发凉的案件。一男子在短短10天内，三次想方设法要女友的命：往水杯里投老鼠药，饭里掺杀虫剂，最后干脆放火。女友一次次死里逃生，可男子数罪并罚，最终只领了4年刑期！

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的明确条文，故意杀人罪的法定刑区间严格分为两档。一档为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；另一档为三年以上十年以下有期徒刑。

冉某某连续三次有预谋地实施作案，作案手段包含投毒与放火，心思十分狠毒。依照第一档量刑起点，冉某某面临的刑罚起点本应在十年以上，冉某某的犯罪行为绝不属于情节较轻的范畴。

黄某在这场谋杀危机中，三次都因为冉某某意志以外的原因幸免于难。这在法律程序上，导致冉某某的三次暗杀行动全部构成故意杀人未遂。

依照刑法明文规定，对于未遂犯罪分子，法院可以在死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑这一法定档次基础上大幅度减轻实际处罚。

冉某某在被警察抓捕归案后，对所有的犯罪事实供认不讳。2018年，第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案，将认罪认罚从宽制度正式确立，并将这一制度以立法形式固定于第十五条。

修正后的《刑事诉讼法》第十五条清晰写明，犯罪嫌疑人自愿如实供述犯罪事实，承认指控的罪行，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。冉某某在审查阶段自愿签署了认罪认罚具结书。

犯罪未遂与认罪认罚从宽两项法定从宽情节形成叠加效应，检察院在提起公诉时向法院提出从宽量刑建议，法院充分尊重检察院的建议，最终将冉某某的实际刑期降至4年。

警察在提取冉某某手机里的电子数据时，发现冉某某的搜索纪律中赫然出现一行字：“什么药吃了会死人”。

2016年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，手机搜索记录已经被明确纳入刑事案件合法证据范畴。

这条搜索纪律成为证实冉某某预谋犯罪的关键铁证，坐实了冉某某蓄意谋杀黄某的主观恶意，让冉某某面对警察的审讯无可推脱。

2025年7月份，冉某某与黄某在此之前一直保持稳定的恋爱关系。冉某某与黄某的感情后来严重变质，两人之间还牵涉到错综复杂的经济纠纷。

冉某某内心烦躁不安，冉某某没有选择结束这段破裂的恋爱关系，而是决订直接除掉黄某，企图用剥夺黄某生命的方式解决眼前的纠纷。

7月23日凌晨，大多数重庆当地居民正在熟睡。冉某某悄悄摸到黄某租住的出租屋外。冉某某掏出一个准备好的纸杯，将纸杯点燃，隔着窗户把火苗旺盛的纸杯扔进黄某的出租屋。

出租屋内瞬间大火燃起，滚滚浓烟迅速弥漫整个房间。黄某被浓烟呛醒，惊恐万分的黄某不顾一切地冲出房门，在走廊上大声呼喊救命。

周围的邻居闻讯赶来，邻居们合力把大火扑灭。黄某再一次躲过致命危险。这已经是冉某某在短短十天内的第三次疯狂动手。

在放火事件发生的前几天，冉某某把目光锁定在黄某家里厨房灶台上的一锅稀饭上。高压锅里正冒着热气，稀饭还在持续熬煮。

冉某某拿出事先准备好的大剂量杀虫剂，直接把杀虫剂倒进高压锅里，拿勺子用力搅动了十几下，随后冉某某神色自若地离开厨房，伪装成没有任何事情发生的样子。

黄某当天恰好觉得没有胃口，黄某没有吃锅里的那锅稀饭。这锅掺了足量杀虫剂的稀饭最终被黄某父母端上饭桌吃进肚子里。

黄某父母吃完稀饭不久，两位老人开始剧烈呕吐并伴随严重腹泻。黄某父母被邻居紧急送进医院急诊室抢救。经过医生全力施救，黄某父母保住了性命。

这起杀虫剂投毒事件在司法定性时，引发了故意杀人罪与投放危险物质罪的法律界限讨论。

根据《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条，投放危险物质罪的构成要件强调行为的危害公共安全属性，毒物的投放针对的是社会面不特定多数人。

冉某某将杀虫剂倒进黄某家庭共用的高压锅，造成黄某父母受害，这起事件具备了针对家庭共同生活成员的潜在危险。

法院在审理环节综合考量冉某某的作案目标始终牢牢锁定黄某，黄某家庭的厨房属于私域空间并非公共场所。

法院按照最高人民法院针对投毒类案件的裁判导向，把冉某某的投毒行为统一划归为故意杀人罪定罪量刑，并未以投放危险物质罪加以惩处。黄某父母误食杀虫剂受伤这一事实，被法官作为量刑时的综合考量因素。


冉某某任由内心的黑暗掩盖理智，为了经济纠纷就要置昔日伴侣于死地。司法机关依据《刑法》第二百三十二条、第二十三条以及《刑事诉讼法》第十五条，完成了对冉某某的依法审判。