G7 峰会上，欧盟委员会主席冯德莱恩当众举起一块磁铁，语气强硬地控诉中国把稀土 “武器化”；坐在台下的特朗普全程没接话、没给任何正面回应，后来以中东局势紧张为由提前离场。

“邀请中国加入 G7 是个好主意” 这话特朗普之前就公开提过，不是这次离场时当场丢下的。这场峰会，演的究竟是对华战略，还是一出精心设计的行为艺术？冯德莱恩那块磁铁，到底想吸谁？

事情要从 2025 年初说起。特朗普重返白宫后，第一刀就砍向了欧洲 —— 对欧洲钢铝制品加征 25% 关税。

这一手让布鲁塞尔措手不及，几个月下来游说无果，欧盟开始换思路：既然无法正面说服特朗普收手，那就想办法证明自己对美国有价值，让特朗普觉得欧盟是可以用的伙伴。

于是就有了加拿大 G7 峰会上冯德莱恩的那场发言。冯德莱恩在台上指责中国无视贸易规则、用国家补贴扶持本土企业、把稀土资源当作外交施压工具。

美国政治新闻网当时的报道标题写得很直白，大意是冯德莱恩公开表示特朗普对中国的判断是正确的。

欧洲新闻网也直接评论，认为冯德莱恩的发言明显是在迎合特朗普的对华立场。

顺带说一句，欧盟最高外交官卡拉斯那句 “中国让欧洲得了癌症” 的狠话，是 2026 年塔林安全论坛上说的，不是在这场 G7 峰会上讲的。

问题是，特朗普根本没买账。冯德莱恩在台上讲得热火朝天，特朗普全程没给任何正面回应，随后以中东局势紧张为由提前离场，直接把冯德莱恩半天的铺垫给架空了。

特朗普为何如此冷淡？有一个现实摆在那里：美国稀土进口有七成多直接来自中国，军工刚需的重稀土精炼产能几乎全掌握在中国手里，加上中美两国刚刚结束第二轮经贸谈判，特朗普不可能为了配合欧盟的表态去破坏中美之间好不容易维持住的局面。欧盟递过去的这张 “投名状”，在特朗普眼里分量根本不够。

更耐人寻味的是欧盟内部的分歧。卡拉斯那番强硬言论刚出口，就有五个欧盟成员国向布鲁塞尔递交正式投诉，欧盟委员会随即发声明，说这只是卡拉斯个人表态，和欧盟官方立场没关系。

欧盟年度峰会的议程上，往年惯常出现的直白涉华措辞这次被全部删除，比利时首相德韦弗对媒体坦承，欧洲领导人之间已经默契地不公开讨论中国议题，改用 “地缘经济失衡” 这类模糊说法替代。

法国总统马克龙的操作更是另辟蹊径，到 2026 年他卸任前，一直在推动办一场包含中国在内的多边视频峰会，差不多是非正式 G8 的形式，日本当场提出强烈抗议，马克龙也没理会。

按购买力平价口径算的话，G7 在全球经济中的份额已从 1990 年的约 60% 下滑到如今 30% 左右；要是按常规市场汇率算，现在还有四成多，欧盟在其中的比重还在持续萎缩。

与此同时，欧洲在人工智能、新能源汽车、动力电池等新兴产业上的存在感越来越低，俄乌冲突带来的能源成本上涨进一步压缩了欧洲制造业的空间。

欧盟自身从 2021 年到 2030 年规划的产业补贴规模高达 1.44 万亿欧元，到 2024 年已累计发放超过 3000 亿欧元，却还在国际场合批评他国补贴政策，这种反差本身已经很说明问题了。

冯德莱恩那块磁铁，最终没能吸住特朗普。

参考信息来源: