天道好轮回！刚刚，重庆小面协会一纸声明，直接把"遇见小面"打回原形！
这段时间，遇见小面到处告小馆子，凡是店名带"渝"或"小面"的，通通被索赔几千上万元。多少开了多年的夫妻店、街边摊，就因为卖一碗地道小面，被告到不敢开门。

事情是从河南南阳一家叫"渝见小面"的夫妻店开始的。老板娘毛女士是重庆人，嫁到南阳后开了个小面馆，一碗面卖八块钱。上个月突然收到法院传票，起诉方是港股上市的"遇见小面"，索赔七八千。毛女士想不通，"渝"是重庆简称，她一个重庆人用家乡别称开面馆，咋就侵权了？可对方律师说，"渝见小面"和"遇见小面"四个字里仨一样，构成商标侵权。

被盯上的远不止这一家。江苏常州一对70多岁夫妻开的"渝见小面"，也被索赔五万。老两口一天卖几百块，这笔钱对他们就是天文数字。广东东莞有家店倒闭注销好几个月了，店主今年五月突然接到法院电话，索赔也是五万。山东东营一家叫"海荣遇见小面馆"的，最后赔了八千和解。这些店主全是重庆人，用"渝"和"小面"就是想告诉顾客这是家乡味道，跟广州的"遇见小面"品牌八竿子打不着。一个案子几千到几万不等，要是告一百家就是几百万，这哪是维权，分明是门生意。

舆论炸锅后，"遇见小面"6月12号撤诉。6月15号凌晨，创始人宋奇道歉，说要把"渝见小面"商标无偿送给南阳那家店，中止跟外包律所合作。可毛女士凌晨四点就回话：接受不了。一家人被折腾得整日焦虑，一句对不起就完事了？她要求给所有被起诉的小商户一个交代。

这时候重庆市小面协会一纸声明拍了出来。"渝"是重庆简称，"小面"是通用商品名称，都是公共资源，谁也不能独占。协会支持合法维权，但坚决反对拿"重庆小面"搞垄断。会长张寿江说，品牌发展不能一刀切，得给夫妻小面馆留活路。协会已启动"重庆小面"地域公共品牌商标注册，成功后无偿授权全国商户使用。

律师也点出了关键。南阳压根没有"遇见小面"门店，八块钱的路边摊和上市公司，顾客怎么可能搞混？店主用"渝"字标注家乡风味，这叫正当使用地名。更要紧的是，"遇见小面"手里只有第35类"广告销售"商标，他们注册"渝见小面"第43类餐饮商标被驳回了，自己原有的第43类商标此前也被宣告无效。拿个不占理的商标去告开面馆的，本身就说不过去。

一个年营收十几亿、手握五百多家门店的上市公司，不琢磨怎么把面做好吃，反倒盯着街边八块钱一碗的小夫妻下狠手。要不是网上骂声太大，那些小店是不是还得硬扛着？把法务外包给律所批量发函，管理层真就不知情？

重庆小面是这座城市的饮食符号，是千千万万小摊小店养家糊口的营生。商标权该保护，但不能变成大公司欺负小人物的工具。

各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区聊聊。