布里瓦埃尔·勒·波冈：

许多美国和欧洲的左派人士把埃隆·马斯克贴上“极右翼”的标签，有些人甚至直接称他为“纳粹”。

而我做了与这些指控相反的事情：在下结论之前先去了解他。我读了两本关于他的传记，看了几十个小时的采访和纪录片，结果没有发现丝毫种族主义的迹象。

我发现的是，他对自由始终抱有一种近乎执着的追求：为了捍卫言论自油而收购推特；恢复被封禁的账户；公布“推特文件”；开放算法代码；将Grok开源；2014年开放特斯拉的专利；在伊朗抗议期间为被切断网络的伊朗人重新开放星链服务；也为乌克兰提供星链支持；并且多次拒绝政府提出的婶查要求。

现在，让我们做一个他的批评者从未做过的思想实验：假设马斯克真的很邪恶。

这个人拥有覆盖全球的卫星网络，这意味着他几乎具备遍布全球的监控能力；他拥有世界上影响力最大的数字公共广场；自从6月12日SpaceX启动IPO以来，他拥有了历史上首个达到一万亿美元规模的个人财富。历史上从未有任何一个人掌握过如此多的权力杠杆。

如果马斯克真的是一个邪恶的人，手里握着这一切资源，他绝不会容忍自己在自己的平台上天天被骂成“纳粹”。他会封禁这些人，会监控这些人，会碾压这些人。我们早就生活在《1984》的世界里了。

但看看现实吧：那些指责他是纳粹的账号，依然每天都在发帖，畅通无阻。他们是在他的社交平台上发帖，通过他的算法传播观点。那些人归咎于他的极权主义反乌托邦，因为没有出现“古拉格集中营”式的镇压而不攻自破。

这正是一个耐人寻味的反转。《1984》——控制*论、大规模.监.视、公开给异见者贴标签——这并不是他的计划，而是那些指控他的人心中的幻想。指控，往往反映的是指控者自身。

这正是勒内·吉尔 理论的纯粹体现：我们树立一个替罪羊，是为了避免看到自己身上同样存在的机制。那个高喊“纳粹”的人，往往在内心深处悄悄梦想着拥有封禁他人、建立档案、让别人噤声的权力。

那个拥有一切条件去打造《1984》世界的人，恰恰是那个允许最激烈的批评者继续发声的人。

请问问自己：在这个故事里，究竟是谁真正梦想着拥有《1984》中那块无处不在的“电幕”？