6月22日，有48个中国开发者联名把苹果告了，原因是日本、巴西能享受的，中国人不行？

这48个人直接向国家市场监督管理总局提交了一份举报信。领头的叫田军伟，是个iOS个人开发者。他们指控苹果在中国市场搞限定交易、差别待遇、搭售和不公平高价。

诉求就三条——开放第三方应用分发、开放应用内第三方支付、开放外链支付渠道。

他们为什么选6月22日动手？因为6月19日，苹果刚刚在巴西干了一件大事。

巴西反垄断机构CADE调查了苹果好几年。6月19日，苹果终于低头了，正式对巴西“降税”。怎么降的？IAP费率下调到标准26%、小型15%。允许应用内使用第三方支付，标准21%、小型10%。放开外链跳转网页支付，标准15%、小型10%。开放第三方应用商店与网页下载分发，统一只收5%的核心技术佣金。

至此，欧盟、日本、巴西三个主要海外市场，全部完成了“降低IAP费率+开放第三方支付+开放外链支付+开放第三方应用分发”的全套模式。

开发者有了选择权。你可以继续用苹果的IAP，也可以用第三方支付，还可以把用户导到网页去成交。每条路收的费率不一样，最低能到5%。

那中国呢？

今年3月13日，苹果宣布调整中国大陆App Store佣金率。标准开发者从30%降到25%，小型开发者从15%降到12%。同时苹果还作了一个承诺——“始终为在中国分发App的开发者们提供不高于其他市场整体费率水平的具有竞争力的App Store费率”。

这就是所谓的“全球最低费率”承诺，也叫“最惠国待遇”。

承诺听上去很美。但三个多月过去了，中国开发者拿到的是什么？只有IAP单项降费。第三方分发？没开。第三方支付？没开。外链支付？没开。

一个都没开。

田军伟说得直白——“中国IAP单项费率确实是当前公开的最低水平，但因可选渠道只有一个，在中国，苹果是iOS应用分发与应用支付的唯一通道，开发者只能用App Store和IAP，中国开发者实际承担的综合费率显著高于海外开发者。”

欧盟的开发者可以选5%的第三方分发渠道。日本的开发者可以选10%的外链支付。巴西的开发者刚刚也拿到了同样的选择权。

中国开发者呢？每一笔应用内数字商品交易，只能走苹果IAP一条通道，按25%或12%交钱。

一张8折的单选菜单票，对上一张可以自由点餐的自助餐券。

举报信里还提了一个要求——建立“自动对齐监督机制”。苹果在任何一个海外市场推出新的费率下调或渠道开放政策，必须于同一天在中国市场对照执行同等或更低的费率与渠道安排。

说白了就是——你给日本什么待遇，给巴西什么待遇，给中国也必须是什么待遇。一天都不能差。

苹果的承诺是“不高于其他市场整体费率水平”。巴西6月19日落地之后，这个“其他市场”有了明确的参照系——第三方分发5%、应用内第三方支付标准21%/小型10%、外链支付标准15%/小型10%。中国呢？还是只有IAP那一档。承诺和现实之间，落差大到肉眼可见。

这不是48个开发者的个人恩怨。中国App Store2024年的数字商品和服务交易额约230亿美元，全球第二。500万开发者靠这个生态吃饭。苹果2025年在App Store上的数字商品收入和销售额达到1490亿美元。

这么大的市场，拿到的待遇却不如日本和巴西。

48个人联名递了一张举报信。苹果到现在还没回应。可欧盟、日本、巴西走过的路，中国迟早也得走一遍。区别只是——主动改，还是被摁着头改。