“太无耻了！”上海，61岁男子邀24岁女孩到家中吃饭，饭桌上男子言语轻浮，劝酒并强留过夜，遭拒后竟借“安慰离职”为由强行拥抱，还触摸其敏感部位。女孩挣脱报警后，男子被依法行拘7日。次日女孩胸痛头晕，确诊胸腹损伤，复诊更患创伤后应激障碍。女孩因此索赔9623.77元，但男子却反咬其“设计陷害”，法院最后判了！
 
据悉，男子陆某当年61岁，女子鲍某仅24岁，二人此前有工作往来。
 
此前鲍某搬家过程中，陆某主动搭手帮忙，为了表达谢意，鲍某应陆某邀约，携带礼品前往对方家中共进晚餐，事发时间为去年11月21日晚间19点左右。
 
刚落座用餐时，现场氛围尚且平和，可酒过几轮后，陆某的言行开始慢慢越界。
 
他不停给鲍某倒酒，反复劝说对方多喝，同时不断说出带有暗示意味的话语，多次提出希望鲍某当晚留宿在自己家中，每一次试探都被鲍某直接回绝。
 
饭局结束后，两人坐在客厅闲聊，鲍某和对方说起自己刚刚离职，暂时没有稳定工作，情绪略显低落。
 
陆某见状，主动提出想要拥抱鲍某，声称只是单纯安慰对方，还随口说出一句“我年纪这么大，你不用害怕”，试图打消对方的戒备心理。
 
鲍某当场明确拒绝这个请求，直白表示不愿意有肢体接触。
 
即便收到清晰的拒绝信号，陆某依旧没有收敛自身行为，不顾鲍某躲闪，径直上前将人强行抱住，双手不受控制触碰鲍某胸部、臀部等敏感隐私部位。
 
密闭的私人住宅内，鲍某没有旁人可以求助，只能拼尽全力挣脱束缚，脱离对方控制后，没有丝毫犹豫，立刻拿出手机拨打报警电话，完整留存事发相关线索。
 
辖区民警接到报案后迅速赶到现场开展调查，逐一核实双方陈述、现场环境、后续就医记录等全部证据，完整还原陆某违背他人意愿实施猥亵的全过程。
 
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条相关规定，陆某猥亵他人的行为已构成治安违法，公安机关出具行政处罚决定书，对陆某作出行政拘留7日的处罚决定。
 
拘留处罚落地，仅仅是陆某需要承担的第一层责任。
 
事发当天受到惊吓，外加肢体接触带来的不适感，鲍某当晚便出现头晕、胸腹疼痛等不适症状，次日前往医院就诊检查，确诊存在身体软组织损伤，后续还因心理冲击产生创伤应激反应，长期接受心理咨询疏导，前后产生多项实际支出。
 
为维护自身合法权益，鲍某整理好所有就医票据、交通单据、报警回执、行政处罚文书等证据材料，向当地人民法院提起民事诉讼，向陆某主张各项损失合计9623.77元，款项包含诊疗医药费、往返医院交通费、材料打印工本费以及精神损害抚慰金。
 
面对法庭审理，陆某并不认可自身过错，当庭提出辩解，声称整件事是鲍某刻意设计圈套、故意陷害自己，自身不存在主动冒犯他人的行为，不愿承担任何赔偿金额。
 
法院结合全部卷宗证据、警方调查笔录、医院诊断记录综合研判，认定陆某主观存在故意，主动实施强制搂抱、触碰隐私部位的行为，已经对鲍某人身权益、心理健康造成实质性损害，侵权事实清晰完整，陆某的抗辩理由没有任何事实依据，不予采信。
 
今年3月23日，法院作出一审判决，判令陆某一次性向鲍某赔付各项损失共计9471.27元，其中精神损害抚慰金5000元、诊疗治疗费3500元、医疗费923.77元、交通费14元、材料打印费33.5元，这笔赔偿款与7日行政拘留，共同构成陆某本次违法行为需要承担的全部后果。
 
一场简单的道谢饭局，因为一方丧失分寸感，既留下治安处罚记录，又要支付近万元赔偿金，个人名誉、经济利益双双受损，代价并不算轻。
 
日常相处中，不管是长辈晚辈、同事熟人，都应当守住社交边界，尊重他人对自身身体的支配权，不要抱有“只是玩笑、不用较真”的侥幸心理，一旦越过法律划定的红线，就要为自己的冲动举动承担双重法律代价。

信息来源：时速新闻