学术造假行为太恶劣了，必须狠狠批判！就说兰州大学那篇发表在顶刊的论文，因为图片右下角有“豆包AI生成”的水印被揪出问题，还存在图片重复使用情况，这简直是对学术的不尊重和亵渎。学术研究本应严谨、诚信，这种造假是走捷径，破坏了学术生态。
不过，像蒋方舟论文事件，最后调查是注释疏漏不算造假。虽不是故意抄袭，但注释不规范也反映出态度不认真。学术造假无论是故意还是疏忽，都应重视，不然会影响学术发展，大家都该坚守学术道德底线。
学术造假行为太恶劣了，必须狠狠批判！就说兰州大学那篇发表在顶刊的论文，因为图片右下角有“豆包AI生成”的水印被揪出问题，还存在图片重复使用情况，这简直是对学术的不尊重和亵渎。学术研究本应严谨、诚信，这种造假是走捷径，破坏了学术生态。
不过，像蒋方舟论文事件，最后调查是注释疏漏不算造假。虽不是故意抄袭，但注释不规范也反映出态度不认真。学术造假无论是故意还是疏忽，都应重视，不然会影响学术发展，大家都该坚守学术道德底线。
