河北，女子高考考出684分的好成绩，本来能稳稳上央财、上财，然而，她还是花3000块钱，找志愿填报机构咨询，最后被对方忽悠去了一所新开的双非院校，女子入校后彻底心凉了，学校不仅师资差，保研机会也少的可怜，多年过去，她的分数依然是学校历年最高分。这件事成了她心里的一大遗憾。

高考684分，全省近800名，这个分数放在高考大省，已经是妥妥的学霸水平。

就凭着这份亮眼成绩，考生完全有实力冲刺顶尖985名校，财经类顶尖211更是稳稳妥妥。

可当年的考生齐羽（化名），却因为轻信付费志愿填报机构的建议，亲手葬送了自己的名校资格，至今依然是她心里最大的遗憾。

高考出分后，齐羽的成绩和位次十分亮眼，684分的高分、全省789名的排名，让她和家人信心十足。

结合她本身的成绩，一家人早早规划好了报考方向，选的都是国内认可度非常高、就业资源顶尖的优质院校，未来发展前景可以说是一片光明。

为了求稳，齐羽花费3000元高价，找了专业的高考志愿填报机构做规划。

本以为花钱能买到专业建议、规避填报风险，没想到却掉进了精心设计的陷阱。

机构老师避开名校优势不谈，反而一个劲吹捧一所北京刚组建成立的新院校。

老师不断给齐羽灌输洗脑话术，说什么新学校政策扶持力度大、未来发展潜力无限。

这还不够，老师还刻意制造焦虑，忽悠她的分数并不占优势，冲刺名校不稳，甚至未必够得上门槛，再三劝说她把这所全新的双非院校放在第一志愿。

涉世未深的齐羽和家人轻信了所谓的专业说辞，推翻了原本稳妥的名校方案，听从机构建议填报了这所新院校。

直到正式入学，她才彻底看清现实，她的心也瞬间凉透了。

这所新建院校不仅地理位置偏远偏僻，远离城市核心资源，师资力量、教学硬件更是薄弱的不行。

和人大、央财这类名校相比，学校的学术氛围、科研资源、人脉圈层天差地别。

最让她无奈又扎心的是，整整几年过去，她当年684分的超高分数，依旧是这所双非院校的录取最高分，无人超越。

这种高分低报的遗憾，让她想起来就后悔不已。

糟糕的院校资源，给齐羽的学业发展带来了非常大的阻碍。

学校学习风气松散，没有浓厚的学术氛围，各类保研名额稀少、深造渠道狭窄，让她原本顺畅的保研之路彻底受阻，错失了国内名校读研的机会。

大学4年，齐羽一直活在志愿填报失误的阴影里，满心不甘却无法挽回既定结果。

为了弥补学历短板、扭转就业劣势，她只能加倍努力，最终凭借自身实力申请到新加坡高校硕士名额，靠出国留学才勉强改写人生赛道。

经历过这场惨痛的填报翻车，齐羽也想真诚提醒每一届高考生和家长，高考志愿填报没有所谓的“捷径”，千万不要迷信付费机构的套路。

新学校噱头再好听，也没有真实录取数据、成熟教学体系做支撑。

填报志愿一定要以官方历年录取位次、院校实力、学科资源为核心依据，结合自身规划理性选择，别让一时轻信，浪费寒窗苦读换来的高分成绩。

《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的三倍。

齐羽花3000元买志愿填报服务，机构刻意夸大新建双非院校前景，还制造分数不够名校的焦虑，刻意误导她更改志愿，属于明显欺诈。

机构隐瞒院校师资、区位、升学短板，给出完全不符合考生分数定位的方案，给齐羽造成学业、就业上的损失。

齐羽有权要求全额退回3000元服务费，索要3倍赔偿。

对于这件事，你怎么看？

欢迎关注@一案一论

案例来源：大皖新闻 2026-7-21