标签: 焦作
家和才能万事兴！河南焦作，一女子和弟弟争着赡养87岁老父亲，期间她还被弟弟打了一
家和才能万事兴！河南焦作，一女子和弟弟争着赡养87岁老父亲，期间她还被弟弟打了一顿，原因竟是她让父亲“捡破烂”，甚至因此要和她断绝关系，明明是姐弟都孝顺的好事，究竟为何走到这一步？谢女士是家中的大姐，上面有个87岁的老父亲，下面还有两个弟弟。24年的时候，她的二弟和15岁的侄女因意外离世了。害怕老父亲知道了伤心，谢女士和大弟便商量着先瞒着这件事。因为二弟家与自家仅仅相隔50米，距离太近，她害怕露破绽，便让大弟暂时把老父亲接去他家住一阵子。为了能照顾好父亲，谢女士提去了大袋的鸡蛋、肉、牛奶，还每个月给大弟转一千块钱。就这样，大弟照顾了老父亲一年多，期间姐弟两人配合得都很好。今年初，谢女士照例去看老父亲时，觉得他的身体状况很好，便想替大弟分担一点责任，提出把父亲接到自己家中照顾，并告诉父亲，她二弟跟闺女出国去了。把父亲接回家照顾七天后，谢女士觉得情况很稳定，父亲可以长期留在这里，便让弟弟去周围找个活干，方便随时相互照应。但弟弟却不乐意，觉得这周围的工作给的钱太少了，因此，姐弟二人起了争执。谢女士想，自己也是一番好意，毕竟父亲年纪这么大了，万一出什么状况，弟弟离家太远赶不回来。双方争执之后，弟弟便提出轮替照顾父亲，每人一年，但是谢女士不同意，她觉得父亲年纪已经很大了，经不起这么折腾。商量未果后，弟弟当天便把父亲接走了，没想到在接走半月后，父亲就突然住院了。见老人昏迷不醒，谢女士想和他说说话唤醒他，便在父亲床前说，等你好了，咱还去厂里拾废品，听到这话，弟弟觉得姐姐说话不好听，便气急扇了她一巴掌。谢女士瞬间觉得委屈极了，因为她是开厂的，平时总囤一些废品，父亲去时总喜欢捡废品，她这么说也只是想让父亲开心，能快点好起来。但是弟弟却觉得谢女士说这话就是没良心，把她赶了出去，并且不准她看望父亲。无奈之下，谢女士便找到了调解员，希望能够化解姐弟间的矛盾。听完谢女士的描述，调解员便问道，父亲是否有很多家产？谢女士说，父亲只是个老农民，家中只有一间宅基地院子，现在是她弟弟住着，财产都是两个弟弟分了，她一分不要。现在她的诉求只是想给父亲尽孝，但是弟弟不愿意，她只要一去便被撵走。一想起这些，谢女士忍不住撕心裂肺地哭喊，她觉得自己是家中的大姐，要做好大姐的样子，上对得起天，下对得起地，做的事对得起自己良心就够了。调解员听后，觉得姐弟俩人其实都很孝顺，争着养老，只是有误会存在，便陪同谢女士找到弟弟，一起了解情况。但是弟弟态度非常激烈，表示不接受协商，他自己一个人赡养父亲就够了，不然就进法院！他还放话说，什么都不要姐姐管，甚至扬言要断绝姐弟关系！其实两人的矛盾还有一个导火索，某天医生告诉姐弟俩，说父亲的白蛋白偏低，谢女士便随口询问食补可不可以，医生说食补比较慢，弟弟听后觉得是姐姐不舍得花钱，想放弃父亲，便觉得姐姐没良心。谢女士的侄子表示，他的父亲脾气非常犟，建议姑姑最近先不要来，他会尝试先跟父亲沟通，他知道姑姑对他一家很好，再大的矛盾毕竟是打着骨头连着筋，过两天就好了。谢女士深感无奈，弟弟好的时候可好了，不好的时候可浑了，但她始终知道弟弟和她一样孝顺。最后，谢女士决定过几天再来，姐弟俩好好交流一下。子女都不想赡养老人的有很多，子女为了家产争夺老人的也有很多，但子女不为家产争着赡养老人可不多见，虽然谢女士弟弟想要独自赡养老人是出于孝心，但他是否有权利不让谢女士赡养老人呢？根据《民法典》第二十六条第二款，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。也就是说，不论是谢女士还是她的弟弟，作为老人的子女，在赡养老人这件事上，具有相同的法定义务，且这个义务有强制性，所以，谢女士的弟弟无权阻止她赡养老人。虽然两人都是一片孝心，但相信老人作为父亲，更希望看见姐弟俩相处和睦，其乐融融，毕竟家和才能万事兴，对此，你怎么看？信源：小莉帮忙
存款变保险河南焦作的一对老夫妻，从2017年开始，每月雷打不动地去银行存500块
存款变保险河南焦作的一对老夫妻，从2017年开始，每月雷打不动地去银行存500块钱，八年下来，攒了快十万块。直到2025年，家里需要用钱去取，才被银行告知：这根本不是存款，而是一份需要连续缴费十年的投资连结保险。现在想退保拿钱，十万块里要白白损失三万多，只能拿回七万。老两口懵了，当初银行工作人员明明说这是“利息更高的存款”啊。这是近两天的事情，类似的，还有很多。西安的徐大爷，把辛苦积攒的我12万元拿到银行，客户经理热情推荐一款“利息特别高”的产品。徐大爷放心地办了手续，后来才发现，所谓的“存款”变成了保险，合同要求连续三年缴费，提前退保损失巨大。在浙江，汪婆婆去银行想存一笔定期，工作人员却极力推荐一款“收益更好”的产品，经不住劝说就买了。回家后细看合同才惊觉，买的是缴费期长达五年的终身护理保险。在上面这些案例中，银行的操作手法，和老人们的迷惑，如出一辙。销售人员利用老年人对银行的信任，刻意模糊储蓄和保险的界限，把复杂的保险产品包装成“高息存款”、“养老储蓄”或者“强制储蓄”。更过分的是，有些保险公司的人员，直接在银行大厅里推销，甚至拿着老人的手机直接操作办理，连合同都没有让老人本人仔细看过、签过字。这些行为，已经不仅仅是销售误导，更是对消费者知情权和财产权的严重侵害。我想说的是，相关监管部门，一定要对这种情况，严查严管。同时，老百姓也要多留几个心眼。第一，看清楚合同上写的是什么产品，是存款单还是保险单。第二，认真对待办理业务时的录音、录像，还有保险公司的回访电话，这是发生纠纷时保护自己的重要证据。第三，记住保险产品有“犹豫期”，一般是签收合同后15天内，这期间反悔可以全额退保。银行回应老人存10万变7万老人存款10万取钱只有7万存款变保险存款变理财反诈
