湖北黄梅，男子在路上遇到一女子行为怪异，断定她智力低下，于是把她骗到家里，再用蛋黄派把女子哄上床，强行想要跟她发生关系，中途闻到女子实在太臭受不了，放弃了，然后把女子带回路边赶紧逃离，之后男子被起诉到法院，最终法院这么判。 据报道，洪先生是湖北黄梅县人，靠养虾为生，他在离村子不远处养虾，平时都住在虾棚里。 2025年1月28日，洪先生到街上买了两副对联，一副贴在家里的大门口，还有一副他打算拿到虾棚去贴。 那天他把家里的对联贴好后，吃过午饭就拿上对联骑上电动车往虾棚去。 当洪先生骑车到半路的时候，突然看到一名年轻女子，她的行为很是怪异，感觉不像是正常人。 洪先生觉得，她脑子肯定不灵光，于是用言语试探了一下，果不出他所料，女子很好骗、很单纯。 洪先生瞬间动了歪心思，他打算跟女子发生关系。 洪先生看了看路上除了这名女子，没别人，于是他用言语哄骗女子，让她坐到自己车上后，骑上电动车飞快地离去。 洪先生把女子带到自己虾棚，为了能跟女子发生关系，他灵机一动拿出还几天前买回来还没吃的蛋黄派，对女子说，让她拿着蛋黄派到床上吃。 女子乐呵呵地点头，接过洪先生的蛋黄派后，就听话的坐到床上，想吃东西。 这时洪先生突然扑过去，强行想要跟女子发生关系，女子吓坏了，不知道洪先生想干嘛，她奋力推开洪先生。 洪先生不甘示弱，努力地想把女子的裤子脱掉，当他把女子的裤子拖到膝盖处想要跟她发生关系的时候，突然闻到女子身上一股很臭的味道。 洪先生当即反胃，那名女子应该很多天没洗澡太臭了，洪先生实在无法忍受那个气味，对她瞬间没了兴趣，直接放弃。 那名女子看洪先生停下了动作，赶紧把裤子穿好，躲到一边吓得瑟瑟发抖。 洪先生看着她真是气不打一处来，白白浪费自己心思，却一点好处没落下。 缓了缓，洪先生突然意识到，万一自己的丑事被人知道，那可不得了，赶紧将女子哄上车，把她带回之前的路边，放下女子后，赶紧逃离那个地方。 不久后，女子的老公赵某找来，他发现了惊魂未定的妻子，通过询问，女子简单说了自己的遭遇，虽然她表达得不够清晰，但是赵某也能猜出了一二。 于是，赵某赶紧报警，洪先生家属为了获得赵某谅解，赶紧给赵某送去1000块钱，赵某给他们写下了收条和谅解书。 虽然洪先生获得赵某谅解，但他还是被公安机关起诉到法院。 后经过司法鉴定，女子患有中度精神发育迟滞，没有性防卫能力。 法院审理认为，洪先生明知女子智力低下，没办法清楚表达自己想法，也没有能力反抗被性侵，却还想着跟她发生关系，构成强奸罪。 而且女子是中度精神发育迟滞的残疾人，属于弱势群体，所以得酌情从重处罚。 4月28日，法院一审判决洪先生犯了强奸罪，判他有期徒刑9个月。 那么，从法律角度，如何看待这件事呢？ 《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。 本案中，洪先生明知女子智力发育迟滞，无法正确表达意志，仍通过诱骗手段将女子带至虾棚并试图与其发生性关系，其行为符合强奸罪中“以其他手段强奸妇女”的构成要件。 《刑法》第23条规定， 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 本案中，洪先生已着手实施强奸行为，具体表现为将被害人诱骗至私密场所、哄骗上床、强行脱裤等，犯罪行为已进入实行阶段。其最终停止犯罪，并非主动放弃犯罪意图，而是因无法忍受被害人身上的异味这一自身意志以外的客观因素，属于“欲达目的而不能”，符合犯罪未遂的认定标准。 法院据此比照强奸罪既遂犯对其从轻或减轻处罚，是对该法条的直接适用。 《刑法》第62条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 同时，根据司法实践，强奸残疾人、精神病人等弱势群体，属于酌情从重处罚的情形，因为此类被害人自我保护能力更弱，犯罪行为的社会危害性更大。 本案中，被害人是中度精神发育迟滞患者，属于法律和司法实践中重点保护的弱势群体，其性权利更易受到侵害且难以有效维权。 洪先生明知被害人智力低下仍实施侵害，主观恶性明显，行为不仅侵犯了被害人的人身权利，也违背了对弱势群体的特殊保护原则，具有更严重的社会危害性。 法院综合考虑其犯罪未遂可从轻处罚、侵害弱势群体需从重处罚的双重情节，在强奸罪“3年以上10年以下有期徒刑”的法定刑范围内，最终判处其有期徒刑9个月，既体现了对犯罪行为的惩戒，也兼顾了量刑的公正性与合理性。 对此，大家怎么看？ 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验 头号创作者激励计划
