广东肇庆，黄大爷在银行存了1万块定期，一年后到期把利息取出来，又添了2万块进去办了个3年定期。结果三年后一看，账户里只剩2万块本息！大爷说自己明明带了3万去的，只拿了200块利息走，银行少了他1万本金！跟银行吵完报了警，随后又起诉，让银行还1万本息，再赔5000精神损失费。法院判了！

黄大爷，60多岁了，退休后就靠那点存款过日子。

2021年9月1日，他去银行开了个存折，先存了1万块一年期。

第二年9月5日，黄大爷揣着2万现金又去了。这钱哪来的，6000是商铺收的租金，9000是老伴攒的私房养老钱，还有5000是子女和儿媳给的红包，一分一分凑出来的。

黄大爷说他当时只取了200.34元利息，然后把这2万加上原来那1万，一起存了3年定期。

一共3万，没毛病吧。

但银行给的凭证上写的是，先取了10200.34元，再存了2万，两笔交易就隔了4秒。

黄大爷当时就不干了，4秒能干什么，光数钱他老眼昏花都得好几分钟，这不纯纯糊弄人吗？

黄大爷觉得柜员就给了他200多块利息，那1万现金压根没给他。

银行指出：监控早过了90天保存期没了，系统显示4秒是内部处理时间，不是人工操作，而且黄大爷也在凭证上签了字。

这下可好，黄大爷不服，直接把银行告了，要求还1万本金加利息，再赔5000精神损失费。

黄大爷签了字，是不是就等于认了呢，这钱还能要回来吗？

签字这事，根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名盖章或者按指印时合同成立。

黄大爷在银行凭证上签了字，法律上就视为他确认了上面写的存取金额。

你说你没看到1万，但你签了，法院只能认白纸黑字。

关于监控，银行监控保存90天是行业惯例，不是银行故意销毁证据。

黄大爷过了三年才发现问题才去闹，这时候监控没了，能怪银行吗？

根据民事诉讼法第67条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。黄大爷拿不出当时的证据，光靠嘴说，法院没办法支持。

黄大爷主张的精神损失费，根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的才能请求精神损害赔偿。

此事中，涉及的是财产纠纷，不涉及人身权益，5000块精神损失费压根没有法律依据。

所以，最终法院驳回了黄大爷全部诉讼请求。

也就是说，大爷签了字没仔细看，拖了三年才发现。

法律就认你签过的东西，监控90天就没了这是行规，拿这个说事没用。

存钱取钱一定当面数清楚看仔细，别光信任银行，自己也得上点心。

对于此事，你怎么看呢？欢迎在评论留言讨论！

案件来源于：裁判文书网