就算“古襄阳在邹湾”有一点点考古影子，也只能说明西汉城址在邹湾一带，东汉迁到今襄阳——这和“诸葛亮在襄阳城西隆中躬耕”并不矛盾（因为搬迁发生在诸葛亮出生前）。也就是说：诸葛亮躬耕时，襄阳城早已在汉江南岸一带，不存在“城还在邹湾、没搬到襄阳”的问题。既不能否定襄阳隆中说，也不能否定南阳卧龙岗说，在学术争议里等于无效证据。
就算“古襄阳在邹湾”有一点点考古影子，也只能说明西汉城址在邹湾一带，东汉迁到今襄阳——这和“诸葛亮在襄阳城西隆中躬耕”并不矛盾（因为搬迁发生在诸葛亮出生前）。也就是说：诸葛亮躬耕时，襄阳城早已在汉江南岸一带，不存在“城还在邹湾、没搬到襄阳”的问题。既不能否定襄阳隆中说，也不能否定南阳卧龙岗说，在学术争议里等于无效证据。
