1993年，只因孩子偷吃一小块油渣，母亲就将滚烫热油灌入她口中，被热油活活烫死，入狱七年毫无悔意，出狱后第一件事竟是挖开女儿坟墓、扬撒骨灰泄愤。


1993 年，在青海西宁真实上演了一幕悲剧。一个孩子因偷吃两块油渣，竟被滚烫热油灌喉。这绝非虚构故事，而是令人痛心疾首的残酷真相。

有报道说，孩子叫苏丽，当时五岁，也有人说七岁，1993年3月这一天，她饿得直咽口水，盯着锅里吱吱作响的猪油，等母亲转身就抠了两块油渣塞嘴里。

接下来发生的事，至今让人头皮发麻，母亲燕志云看到女儿鼓起的腮帮，先把孩子头往墙上撞，又端起锅里滚油，揪住头发把油灌进喉咙，油一进嘴，口腔、舌头、喉咙、食道像被刀割。

她没去医院，也没求助，把女儿扔进里屋，顺手关门，照常做饭串门，照看儿子，邻里问起二丫头哪去了，她甩一句睡着了，七天后，孩子不动了。

法医的记录扎眼，苏丽骨瘦如柴，体重不足二十斤，全身新旧伤糊在一起，口腔和食道大片溃烂，肋骨断了两根，床单上血水一片，这样的疼，七天七夜。

这真是突发吗，根本不是，邻居们说，打骂是日常，孩子两岁被寄养，三岁抱回家后，就像捡来的，冬天零下十几度，她要用凉水手搓全家的衣服，小手冻烂又裂开。

更阴毒的细节还不止，苏丽只盖破毯，儿子屋里烧着暖炉，邻里回忆，孩子三岁哭闹时，燕志云还用针线缝过她的嘴，有人劝过骂过，居委会也来过几回，但一句自家孩子自己管，就把门关上了。
那时候，很多人觉得打孩子是家务事，这话听着耳熟吗，真要出事，谁承担，谁挺身而出，人情面子挡住了本该直面的恶。

上法庭时，她不躲，穿着囚服站着，问悔不悔，她说我生的我管，出事我赔命，这话冷得像刀子，七年有期徒刑成了判决，彼时对亲生父母动手的重判少见。

问题在于，七年能换回一个孩子的命吗，更别提那七天的痛，判决之外，真正刺痛人心的是冷漠，是拿血缘当挡箭牌的恣意，是把女儿当赔钱货的观念。

出狱那天，她没去认错，也没去给孩子上坟，她扛着铁锹直奔埋骨处，刨开墓土，砸碎骨灰盒，把骨灰扬在荒地上，一边踩一边骂，不让我安生，活该，做完这事，连夜带着丈夫儿子搬走了。
这到底是怎样的心，重男轻女能让一个人走到这一步吗，还是说，借着母亲的名头，发泄自己的怨和恨，血缘从不自动生成爱，爱是责任，是克制。

案发那年，她丢了单位的饭碗，起因是生了二胎，有人说她从此把女儿当扫把星，这份怨气被她每一天、每一次下手，毫不遮掩地撒在孩子身上。

有人会问，如果放到今天，会不会有不一样的结局，多半会，法律在变，保护未成年人的规则更细，家暴不再被一句家务事打发，学校、医院、警务都有联动线索，故意伤害致死不可能只判七年。

但说到底，改变观念更难，今天还会有人说打孩子是为了她好吗，还会有人把儿子当宝，把女儿当累赘吗，还会有人在门缝里旁观，觉得帮不上忙吗。

现实里，救下一个孩子，有时就靠一句多问，有时靠一次报警，有时靠老师留个心眼，邻里之间，也许一句多嘴，就差了条命。

整起案子，最扎眼的不是那勺油，是连环的失守，家门失守，邻里失守，制度失守，等到法庭敲槌，已经晚了。

有人记得，当时她把女儿丢在床上，不给水也不给吃的，任何液体灌进嘴里都会漏进胸腔，像针搅一样疼，小小的身子翻来覆去，最后缩成一团，像一根干瘪的柴。

也有人记得，法医转身擦眼睛，这不是弱气，这是愤怒压住了声带，说不出话来。

是不是血亲，就能随意打骂，就能决定生死，这道题不该再拿来辩，管教不是伤害，越界就犯罪，孩子不是出气筒，也不是偿债的命。

更值得注意的是，当年围观这起案子的人，很多现在也做了父母，做了祖辈，别把那句我生的我打死也行，变成家宴上的笑谈。

不难想象，如果那天厨房里，哪怕有人拦住她一下，如果那七天里，哪怕有人破门看一眼，也许这个孩子还能活到今天，坐在夏天的风里，吃一块并不烫嘴的油渣。

那只勺子，早就找不到了，但它敲打过的屋檐声，还在不少人心里回响。

信息来源：
搜狗百科|西宁受虐女童 苏丽