“强行碰瓷讹钱！”重庆女子开了一家面馆，叫“渝见小面”，结果万万没想到，因为一字之差，被“遇见小面”告上法庭，说是商标侵权！女子：“从没想过模仿别人，重庆小面叫渝不是很正常？我在南阳，他们在北上广深，如何不正当竞争？”


毛女士想破脑袋也没想明白，自己开在南阳的小面馆，怎么就惹上了千里之外的官司，她是个90后重庆妹子，和老公两个人在河南南阳开了家面馆，主打的就是家乡口味。


选址很普通，店面也不大，但是两口子实在，分量足、价格实惠，周边街坊邻居都爱来照顾生意，两年干下来，日子也算安稳。


取店名那会儿，毛女士琢磨了很久。自己是重庆人，重庆简称“渝”，这个字从小就有感情，叫起来也亲切。两口子商量来商量去，最后定了个名字——“渝见小面”。


“渝”代表家乡，“遇见”又有点意境，听起来挺有那味儿。俩人高高兴兴把招牌挂了上去，开店营业，日子就这么一天天过。


结果有一天，一张法院传票突然寄到了店里。两口子拿过来一看，当场就懵了，他们居然被一家叫“遇见小面”的品牌给告了，说是商标侵权，故意蹭人家名气引流，索赔一万块。


毛女士第一反应是——啥“遇见小面”？完全没听说过啊！她一个土生土长的重庆人，和老公在南阳开了两年小店，做的都是周围几公里的熟人生意。


“遇见小面”是什么来头？她赶紧上网查了一下，这才知道，人家是开在广州、深圳、北京这些一线城市的大连锁品牌，全国几百家门店，还刚刚上了市，南阳？人家在南阳一个店都没有，别说南阳了，整个河南有没有分店都不知道。


毛女士越想越觉得离谱。自己一个小店，门头是自己设计的，店内装修完全是按照自己的喜好来的，和那个“遇见小面”的红黑Logo、装修风格根本不搭边。


她的顾客都是附近的街坊，一碗面也就卖8块钱，满打满算也就周边几公里的人知道这个地方。一个开在北上广深的连锁店，跟她一个南阳小城的夫妻店，怎么就能让人混淆了？


对方律师的逻辑是这样的——四个字的店名，有三个字“见小面”是一样的，“渝”和“遇”发音又有点像，构成整体相似，消费者进店的时候可能会搞混，这就是侵权。


毛女士听了简直气不打一处来：“你们在南阳连个店都没有，我在我这一亩三分地卖面条，谁能把我跟你们搞混？我又没抢你生意，也没给你们造成损失，凭啥让我赔？”


一碗面赚一两块钱，一天也卖不了多少。对方开口就要一万，这一万块，得卖一千多碗面才能凑够。


她对着镜头忍不住哭了，说自己开店快两年，勤勤恳恳做事，从来没想过要模仿谁、蹭谁的名气，怎么就摊上这种事，对方律师倒是不紧不慢，丢下一句“有争议就等开庭吧”。


这话说得轻巧，但对于毛女士来说，开庭意味着什么？意味着花钱请律师，意味着时间和精力的消耗，意味着这个养家糊口的小店不知道要折腾到什么时候。


赔偿金额到底是多少，现在也谈不拢。有说法是七八千，有说法是一万，不管具体数字是多少，对一家小面馆来说都不是小数目。


毛女士说了一句让人听了心里很不是滋味的话：“我就是重庆人，重庆的简称是‘渝’，我用自己家乡的字天经地义，‘渝’和‘遇’不同音也不同形，怎么就侵权了？”


这句话把问题的核心摆上了台面。“渝”字，那可是地名的简称，是全重庆人民的公共资源。如果一个重庆人开的餐馆，连用自己家乡简称的权利都没有，那以后还能怎么证明自己卖的是“重庆味儿”？


不过，事情也没那么简单。从法律上讲，“渝见小面”和“遇见小面”的确存在一定相似度。“渝”和“遇”发音相同，四个字里三个字一样，整体上看确实容易让人产生联想。再加上“遇见小面”本身有一定知名度，法律对知名品牌的保护范围确实会更宽一些。


但问题也恰恰出在这里——“遇见小面”再有名，在南阳也没有分店。在完全没有交集的市场里，一个本地小店怎么就让消费者混淆了？毛女士说的“你们在南阳连个店都没有”，这句话从常识角度讲，确实很有说服力。


这起案件目前还在审理中，调解已经破裂，最终结果要等法院来判。-2但不管怎么判，这件事已经引发了不少讨论。


一个大品牌告一个小面馆，这种事情这几年不是第一次出现了。“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”这些商标维权案，都曾经引发过类似的争议。


问题是，大品牌维权没问题，但对一个只想开个小店养家糊口的普通人来说，一碗8块钱的面，怎么就成了侵权证据？毛女士哭了，不是因为理亏，是因为委屈。


这场官司的结果，影响的可能不只是毛女士一个人。对那些靠手艺吃饭、踏实做事的普通人来说，这是不是一个信号——以后给店起名字，是不是得先查一下全国有没有同名或近似的品牌，否则随时可能被千里之外的律师函砸中？这些问题的答案，或许就在即将落下的法槌声中。


信源：大象新闻