“父女一场非要这样吗？”北京，教授跟妻子离婚时承诺供女儿上大学，结果女儿考上外国

“父女一场非要这样吗？”北京，教授跟妻子离婚时承诺供女儿上大学，结果女儿考上外国名校后，他却借口要照顾3岁幼子和80岁老父亲，拒绝支付一年70多万元的学费，被女儿告上法庭，法院判了。 （案例来源：九派新闻）

在一个温馨的晚上，陈教授拿着手机，坐在他最喜欢的书房里。

他的眼睛紧盯着手机屏幕，上面是女儿陈爽的照片，她正甜甜地笑着，如同一朵盛开的花朵。

然而陈教授的目光满是惆怅，最近他心事重重，堂堂高校副教授 惹上官司，原告竟然是自己的女儿。

多年前，陈教授与妻子离婚。女儿陈爽跟母亲生活，为了弥补对女儿的亏欠，陈教授在离婚协议上写下，每月按时拿6000元抚养费外，另外女儿上大学的费用由自己承担。

这么多年，陈教授说到做到，虽然不能朝夕相处，但父亲的责任一定要履行。

女儿天资聪颖，在学习上不用父母操心，这也是陈教授的骄傲，每逢提起女儿，他严肃的表情都会露出笑意。

一天，陈教授接到女儿的电话，电话里陈爽兴奋地告诉爸爸，她考上国外的一所名校，这是她梦寐以求的学校，她第一时间告诉爸爸，让爸爸分享她的喜悦。

电话里陈教授听到了女儿的喜讯，他的心情十分激动。

他一直知道女儿很优秀，但是这个消息还是让他感到无比骄傲和欣慰。

陈爽说：他是遗传了爸爸的基因，同学们都夸她，有其父必有其女，陈教授乐的合不拢嘴。

父女俩有说有笑聊得不亦乐乎，当陈爽告诉爸爸，国外名校学费一年要70多万，有些贵希望爸爸支持。

陈教授被这个天价学费震惊了，70万可不是小数目，我哪有那么多钱。

原来陈教授前几年再婚，又生了一个男宝，可谓是老来得子，看着可爱的儿子，他发誓要给儿子更好的生活。

他还有一位80多岁的父亲需要赡养，想想陈爽三年下来要200多万。

陈教授面露难色，低声对女儿说：爸爸现在失业了，爷爷老了，弟弟还小，我真没有那么多钱。

女儿听后，显然有些失望。

她沉默了一会儿，然后坚定地说："爸爸，你看着办吧！当初你承诺过要供我上大学，你是教授，不能言而无信。

陈教授听到女儿的话，心中一阵悸动。懊悔当初真不该头脑发热乱承诺。

现在说啥都显得苍白，出钱供女儿上大学皆大欢喜，不出钱就反目成仇。

开学的日子一天天近了，陈爽的学费迟迟没有着落，父女俩沟通了几次也没结果。

陈爽一纸诉状把爸爸告上法庭，昔日的父女情深荡然无存，父亲觉得这么多年自己做到仁至义尽，女儿觉得父亲不守承诺。

那么，让我们用法律的角度，分析这件事。

1、子女上大学期间的费用父母是否有义务支付？

《民法典》第1067条 父母的抚养义务和子女的赡养义务父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《婚姻法》第21条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

从法律角度上讲，子女超过18周岁，父母就没有义务必须支付上大学的费用。但现实中大部分还是由父母来供养，父母的付出是出自亲情的关怀，并不是法定义务。

本文中陈教授如果掏70万供女儿出国上大学，那是出于亲情，而不是义务，陈爽也应和父亲商量，是否有经济能力帮助她完成学业，并感恩父亲的付出。

2、陈爽指出父亲承诺供自己上大学，并在离婚协议上签字，现在反悔，是不守诚信。

《民法典》第七条： 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

结合本案例，陈爽觉得父亲不遵守承诺，教授父亲每年光兼职收入就过百万，父亲不帮助她完成学业，是不负责任，没有信守承诺，违背了诚信，更违背了家庭道德观。

3、陈教授提出女儿已年满18岁，他没有义务继续支付出国费用。

法律没有规定，父母有支付子女成年后教育费用的义务，但子女还在学校期间，确实没有几个人是经济独立的。

大多数父母基于情感、道德、习惯仍将为正在大学，接受教育的子女提供生活费和教育费，视为自己的责任，但此为父母的道德选择，而非法定义务。享受着父母供养的成年大学生要心存感恩。

一审判决，陈教授没有义务继续支付女儿出国的高额费用。

陈爽不服，提起上诉，最终二审判决，陈教授支付女儿学费36万元，和后续生活费8万元，共计44万元。

根据调查陈教授收入可观，并且承诺供女儿上大学这份协议，是父母离婚时签订的，再有陈爽虽已成年，但还在读书，确实没有经济来源，陈教授有能力支付一部分学费。

父女情深，演绎成对簿公堂，希望多年后陈爽能善待老父亲，为人父母都不容易，互相理解，懂得感恩，人世间亲情最重要。

（人物均为化名）

对此您怎么看？欢迎评论留言！