上海静安，妻子多次提出要在房产证上加名字，因父母极力反对，男子与妻子发生争吵。随

上海静安，妻子多次提出要在房产证上加名字，因父母极力反对，男子与妻子发生争吵。随后妻子以离婚相要挟，男子迫于无奈瞒着父母给妻子加了名，万万没想到，加完名字当晚，妻子就再次提出离婚，没过几天就带着孩子离家出走搬回娘家。男子懵了，认为：这是欺诈，要求撤销加名行为！法院这样判！ 据悉，男子陈某婚前，父母给其买了一套全款房，并将名字登记在陈某一人的名下。随后陈某与女子姜某结识，相恋、登记结婚，后共同住在这套房子之中。

婚后，姜某多次要求陈某把房子加上自己的名字，陈某也没觉得不妥，但是觉得房子毕竟是父母买的，需要征求一下父母的意见。

谁料，刚向父母一提，父母就坚决表示不同意。

无奈之下，陈某便与姜某沟通，结果却换来一次次地争吵。两人多次争吵未果的情况下，姜某更是明言，如果再不把房产证上给其加上名字，就做好离婚的准备。

陈某想到与姜某多年的感情，而且还有一个年幼的女儿，于是乎便瞒着自己父母偷偷给姜某加上了名字。

可令陈某万万没想到的是，加完名字当天，姜某就因琐事再次与其发生争吵，并提出离婚。没过几天，直接带着女儿离家出走，搬回娘家居住。

陈某此时也来了气，后在姜某和丈母娘回家拿生活用品时，与姜某矛盾升级，不仅大吵了一架，还砸坏了家里的家具家电。

于是乎陈某便主动提起了离婚诉讼，未果的情况下，又将姜某告上法庭，要求撤销加名行为。

法庭上，陈某认为加名行为属于赠予行为。认为妻子姜某利用其想维系夫妻感情的心理，欺骗其向其赠与房屋产权，但没有履行房屋赠与所附的维护婚姻关系的义务，属于欺诈。

而面对陈某的控诉，姜某则认为自己不存在任何的欺诈行为，赠予行为系陈某的真实意思表示，同时表示该赠予行为也不存在附条件一说，在房产证加名之后，自己一直在努力与丈夫陈某修复感情。