江西赣州，男子卖了一包甜酒饼，获利0.15元，却因没有保质期被顾客索赔1000元

江西赣州，男子卖了一包甜酒饼，获利0.15元，却因没有保质期被顾客索赔1000元。男子没有赔偿，被顾客举报给市监局，市监局直接对男子处以5000元的罚款。男子：民间传统工艺哪里来的保质期？

（案例来源：裁判文书网）

李孔奎愣在原地，市监局的处罚让他的内心波涛汹涌，久久难以平静。

这场处罚让他难以接受。他想不通，甜酒饼就是这里的传统特色手艺，也就是所谓的米酒发酵原料，大家都是这么用的，怎么自己卖了一包就违法了，还要罚款5000元。

李孔奎没什么手艺，但是头脑灵活，为人热情。他在家乡的小镇上开了一小商店，卖一些日常生活用品，赚点钱维持家里的经济收入。

李孔奎的小商店坐落在镇上的一个角落，周围陈旧的建筑，仿佛诉说着这个小店的名不见经传。

小店不大，但种类丰富，从线香、纸巾，到一些家庭常用的小物件，都是些贴心的商品。

李孔奎的热情，让店里生意一度不错，周围的乡亲们也和他相处的非常融洽，大家有空就到店里聊天。

一天，几个顾客在李孔奎的店里说起来米酒。

“你这咋不卖甜酒饼呢？”一个顾客好奇的问起了李孔奎。

“这东西家家都有，而且又不赚钱。”李孔奎不假思索的回答。

“你要不批发点，方便大家嘛。”一个顾客撺掇李孔奎。

看到大家有需要，李孔奎当即答应了下来。他打算下一次批发一些甜酒饼，权当给大家提供方便。

甜酒饼，在当地属于一种传统工艺，是家中酿制米酒时，必备的发酵原料。所以，甜酒饼非常受欢迎，几乎每家每户都会用到。

说来也巧，刚批发完甜酒饼，李孔奎的店里就迎来一个顾客王博涛。

王博涛正好需要做米酒，花费1元钱购买了一袋甜酒饼。这袋甜酒饼，李孔奎获利0.15元。

然而，王博涛回家后发现这些甜酒饼没有生产日期、保质期等标签，对此他露出诡异的笑容，仿佛发现了商机一般。

王博涛拿着甜酒饼来到商店，要求李孔奎退货，并赔偿给他1000元。

李孔奎觉得这是无理取闹，甜酒饼本来就是好心捎过来给大家提供方便的，而且当地人都知道，甜酒饼很多没有生产日期，都是大家自己做的，所以非常便宜。

对于这个索赔要求，李孔奎没有答应，双方争执了几句，没有达成一致。没想到王博涛竟然直接向市监局举报了此事。

很快，市监局执法人员来到店里调查了甜酒饼的事件，并带走一些样品。

不久后，李孔奎收到了市监局给予的行政处罚决定书。

看到行政处罚决定书，他觉得十分委屈，自己好心帮忙捎的卖个甜酒饼，只赚了0.15元，竟然要没收违法所得，并罚款5000元。

李孔奎内心烦乱，他接受不了这样的处罚结果，这太不公平。

于是，李孔奎抹开面子，把市监局一纸诉状，告上法院，请求撤销这不公正的判决。

其实，王博涛要求赔偿1000元也是有法律依据的。

根据食品安全法第148条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；金额不足一千元的，为一千元。

甜酒饼属于三无产品，王博涛要求退一赔十，至少赔偿1000元也是合法合理的。但是，这样的合理要求，对李孔奎而言，确实一下难以接受。

那么，法院会如何判决呢？

法庭上，市监局表示：

1、李孔奎售卖的甜酒饼包装上确实没有生产日期，保质期，检验合格证等，属于三无产品。

产品质量法第27条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，且有产品质量检验合格证明，有生产日期，有生产厂厂名和厂址等。

李孔奎的甜酒饼完全符合以上这些规定，属于典型的三无产品，是明令禁止的产品。

2、按照产品质量法的规定：销售三无产品的，责令改正，情节严重的停止生产、销售，并处违法生产销售货值金额百分之三十以下罚款，有违法所得的没收违法所得。

考虑到李孔奎涉案金额小，只是没收了李孔奎甜酒饼，并按照贵规定处罚5000元也是符合法律规定。

3、李孔奎表示：甜酒饼是当地的传统工艺品，口碑一直很好，不能因为一些所谓的“标签问题”就被认定为三无产品。而且甜酒饼并不赚钱，只是为了方便乡亲们才批发的。

一审法院认为：行政处罚的目的是为了避免违法行为的发生，处罚不是目的。

行政处罚法第33条规定：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。

李孔奎属于初次违法，没有主管恶意，而且没有造成危害后果，可以不予处罚。

因此，一审法院撤销了市监局的罚款处罚。

对此，市监局不服，提起上诉。

二审法院审理认为，李孔奎销售的甜酒饼确实属于三无产品，不能因为涉案金额小而不予处罚，获利0.15元也是违法行为，应该按照法律规定进行处罚。

所以，二审法院撤销了一审判决，维持了市监局的处罚决定。