上海，男子结婚才6个月，就亲眼看见彻夜未归的妻子，从男主管家走出来，他偷偷调取妻子的通话记录，发现她和主管联系频繁，而主管却派男子去澳大利亚工作，男子明白了，立马提出离婚，而妻子的一番解释，引全网怒喷。
（案件来源：上海卫视幸福魔方）
这晚，顾平把一纸离婚协议，拍在了妻子张玲面前，说了句：“签字吧！”
然后，顾平都懒得瞅妻子一眼，就径直走进了书房，留下一脸蒙圈的张玲独自凌乱。
他们恋爱三年，结婚才半年就离婚？这是把婚姻当儿戏吗？张玲冲进书房，满腔愤怒的让顾平给她一个理由？
顾平头不抬眼不睁，漫不经心的说：“我要去澳大利亚工作了，夫妻两地分居，一年才能见一面，我觉得距离产生不了美，产生轨还差不多，我们就好合好散吧！”
听了顾平的话张玲的愤怒无以复加，恨不得冲上去给他一巴掌，这是什么借口啊？
如果顾平出国工作，在那边稳定了，张玲愿意辞掉工作，追随丈夫而去，一个家庭总得有个人做出牺牲，很显然，这不是顾平离婚的根本原因。
在张玲的追问下，顾平又说她太强势了，让他有种压迫感，男人的尊严扫地。
可在张玲看来，他们恋爱三年，顾平不是不知道她的性格，他们结为夫妻，是经过深思熟虑，不是一时脑袋发热，他是接纳自己的个性，才娶她为妻的。
顾平一看张玲穷追不舍，有些气急败坏了：“我想给你留点面子，你还没完没了了，自己做了啥不知道吗？非得让我把话说出来，把你脸面摔地上吗？”
张玲一头雾水，说既然到了这份上了，她必须要个答案，不能这么不明不白就被顾平抛弃了。
顾平看张玲揣着明白装糊涂，索性揭了她的老底。
原来，顾平和张玲是一个公司，婚后，他无意间听同事说，张玲婚前和他们主管谈过恋爱。
顾平并没在意，张玲在嫁给自己之前，她和谁谈情说爱是她的自由和权利，他无权干涉，成为自己的妻子，她就要恪守妇道，安分守己了。
可没想到，顾平发现张玲经常背着自己接电话，他起了疑心，偷偷调取了她的通话记录，发现都是和主管的电话，已经超出了工作电话。
这让顾平不淡定了，显而易见，这对昔日情侣，虽然各自都有家庭了但还是藕断丝连，想要旧情复燃。
老实本分的顾平，不知道怎么和张玲说这件事，毕竟捉什么捉双，他只是胡思乱想，毕竟无凭无据。
可没想到有一晚，张玲彻夜未归，手机还关机，第六感觉告诉他，张玲一定和主管在一起。
于是，辗转难眠，一夜没睡的顾平，第二天早晨，守在主管家楼下，果然看到张玲从里面走出来。
张玲一听顾平什么都知道了，反唇相讥：“还不是因为你，泄露了公司的资料，顾平要开除你，追究你的责任，我找他给你求情，他约我去晚上去他家谈，去了才知道，他妻子出国旅游去了，他确实对我有非分之想，可被我严词拒绝了，我是有底线的，我们什么都没干，不是我，你的工作能保住吗？”
张玲一番慷慨陈词，顾平却哑然失笑：“孤男寡女共处一室，谈什么需要谈一夜啊？发现他妻子不在家，你不会赶紧离开吗？你们旧情复燃暗渡陈仓，还要找这么冠冕堂皇的理由，怪不得主管立马安排我出国工作，是让我给你们私会创造机会吧？”
顾平坚定了离婚的决心，他简直一刻都不能等。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、你相信张玲和主管那一晚恪守底线吗？
《民法典》第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
如果真像张玲所说，她去主管家，是为了给顾平求情，她应该选择白天，还有合适的地点，而不是晚上，还是主管家。
退一步说，即使她去了才发现主管妻子外出旅游了，她就更不该逗留了，已婚男女都应该懂得避嫌。
但她竟然留了下来，还是一夜不归，就像顾平质疑的那样，什么事需要彻夜长谈？
不言而喻，张玲百口莫辩，也不可能洁身自爱，她违背了夫妻忠诚原则，顾平要离婚止损，是明智之举。
2、如果顾平离婚，应该掌握张玲背叛的证据，在财产分割上，为自己争取权益。
《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
过错方在离婚财产的分割上可以少分。原则上离婚财产是平均分配，如果男女双方协议分割财产不成的，法院判决时会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，这种情况下过错方将会少分或者不分财产。
3、已婚男女，在和异性相处时要懂得底线，分寸和避嫌。
《民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
已婚男女在与异性相处时，需要保持一种微妙平衡。他们需要明白，自己的行为和言语不仅代表自己，还代表着自己的家庭和伴侣。因此，他们需要时刻保持清醒的头脑，把握好与异性相处的底线和分寸。
对此，你怎么看？
