“淄博这次因为这件事又火了。”山东，淄博。王女士给儿子买了一床新棉被，希望他能在

“淄博这次因为这件事又火了。”山东，淄博。王女士给儿子买了一床新棉被，希望他能在这个寒冷的冬天里感受到温暖。可是，当她打开棉被准备套上被罩时，却发现里面竟然卷着一沓钱，足足有7400元。这让她惊愕不已，第一时间报了警。

民警介入后，王女士跟随民警找到了卖棉被的摊位。摊主刘女士，一个来自河南的女强人，经营着一家棉纺厂。她正忙着在各地推销棉被，没想到自己的货款竟然被卷入了棉被里。经过民警的查证，确认了刘女士是这笔钱的失主，王女士便将钱归还给了她。

刘女士感激不已，决定给王女士一些酬谢。但王女士坚决拒绝了，她说：“能送回来就不会要，如果要的话就不送回来了。”这让刘女士更加敬佩王女士的人品，决定要好好感谢她。

然而，当刘女士翻看王女士的朋友圈时，却发现了一个令人震惊的事实：她8岁的儿子患有白血病，正在接受治疗。这个坚强的母亲，在如此艰难的情况下，依然选择了将捡到的钱归还给失主。刘女士被深深地感动了，她决定要为她做些什么。

于是，刘女士和老公商量了一番，决定将剩余的棉被全部捐给王女士。他们知道，这些棉被不能治病，但希望能为王女士筹集一些治疗费用。他们带着两个业务员开始了“义卖活动”，向群众们推销棉被，并将义卖所得全部捐给了王女士。

在众人的帮助下，他们已经卖出去500条棉被，筹集了近6万元的善款。这些钱已经全部转给王女士，用于给孩子治病。这个寒冬虽然寒冷，但人们的爱却温暖了每一个人的心。

@芹姐说法

一、此事件涉及的法律问题如下：

1. 不当得利：根据《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

王女士发现7400元并归还的行为，符合“没有法律根据取得利益”的情形。但因王女士是基于道德和良心的驱动，而非恶意占有，因此不构成恶意不当得利。

2. 赠与合同与慈善捐赠：《民法典》第608条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

刘女士决定捐赠剩余棉被给王女士的行为属于公益性质的赠与合同，且已经完成财产转移，不得撤销。

而为王女士的儿子筹集医疗费用则属于慈善捐赠，其法律效果与赠与合同相似。

3. 个人隐私保护：《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

刘女士在得知王女士的家庭情况后选择帮助，未侵犯王女士的隐私权。但在此过程中，如果有人未经许可泄露王女士的家庭信息，则侵犯了其隐私权。

二、当事人行为的法律分析

1. 王女士的行为：

不当得利返还：王女士发现他人遗失的现金后及时归还，体现了对他人财产权的尊重和维护。

家庭困境保密：在面对他人询问时，王女士选择不透露自己的困难情况，保护了个人隐私。

2. 刘女士的行为：

感激之情表达：刘女士主动给予王女士部分款项以表达感激，此行为虽被拒绝，但体现了她对善良行为的认可。

公益捐赠与慈善筹款：刘女士决定将剩余棉被捐赠给王女士并为其子筹集医疗费用，展现了责任感和慈善精神。

有网友认为：在寒冬中感受到人间的温暖和大爱；面对困境仍保持善良和正直；善举应当得到赞扬和传承。

无论贫富，人性的光辉不应被掩盖；爱心的种子在每个人心中都能生根发芽；用实际行动传递正能量。

这个故事告诉我们，爱是无私的奉献和帮助他人。在面对困难和挑战时，我们应该像王女士一样坚强勇敢，积极面对。同时，我们也应该像刘女士一样，用我们的力量去传递爱和温暖。