邯郸男孩被杀事件新情况：从公安部门获得一条重要信息，而该信息会影响到仨凶手的命运

爱美阁 2024-03-18 11:17:25

邯郸男孩被杀事件新情况：从公安部门获得一条重要信息，而该信息会影响到仨凶手的命运！

据悉，本案的3名凶手被带走时，村民是非常愤怒，要求严惩，但仨凶手还没被定罪前，他们也仅是嫌疑人，警方肯定也得保护他们的人身安全。哪怕不情愿，这也是职责所在。

一、从公安处获得一处确切的消息，仨凶手都不到14岁，这在量刑上有很大不同了，因此有律师就非常肯定的说，“三人绝对不会判死刑。” 二、不过，这三名凶犯均已满十二周岁，因此也适用于我国刑法，但如果被判刑，普通法院是无能为力的，需要最高检核准。不过，该案件已引起众怒，最高检肯定会听取民意，因此三名凶手想要全身而退我估计也不太可能。所以最有可能的结果就是，三名凶手都可能会被判刑，主犯的刑期可能会长一些，从犯可能会少一些。

三、所以我敢说：这仨凶犯肯定会窃喜自己还未满14周岁，因为有未成年保护法的保护，他们不会判死刑，就是说不会因此而抵命了。

四、还有一条信息让我意外，这三名凶手竟都是留守儿童，因此我就疑惑了：都是留守儿童，为何没有共鸣？没同情心就罢了，反而如此残忍？

五、扶光观界认为，答案之一可能是：教育出现了严重的问题。

而说到教育问题、尤其是留守儿童家庭： 1、父母常年在外打工，因此疏于管教，给了孩子放纵的机会，的确更容易出现问题。

2、那么，就本案校方难道就没有责任吗？家长起初去学校找寻老师和校长时，竟然还说“在学校没发生过欺负人的事。”

而现实是狠狠的打脸了该校长，据悉，该事件真相大白后，校长却关闭了手机，躲了起来。所以是不是也该追究校长的责任？

3、当然，我觉得当务之急是根据该案推动刑法改革，尤其是未成年保护法。在我们看来，未成年保护法不是保护的好孩子，反而是保护了那些坏孩子。这与法律的“公平公正”原则相违背吧？

六、因此，我是强烈呼吁修改未成年保护法，年龄调低到十岁以下，而凡是犯重大案件的未成年，就算是十岁以下的未成年不能判期其死刑，但也要终身监禁，不能让他在回归社会祸害人。就本案而言，如果最终三名凶手没有一人判死刑，全国的未成年是不都看在眼里，尤其是那些心肠狠毒的未成年，他们难道不会窃喜吗？是不是细思极恐？对此我会持续呼吁，因为我也有孩子，说实话，我也怕我的孩子被心肠歹毒的未成年欺负啊！所以，这呼吁是为大家，更是为自己！