北京，65岁老人乘坐地铁，发现没有座位，强行要求年轻女孩给他让座，女孩见老人态度嚣张跋扈，怒怼：让给别人行，但你不行。不曾想，老人恼羞成怒，口出污言秽语，并直接用手捂女孩嘴，不让女孩进修反驳，用拐杖在女孩两腿之间扒拉。女孩果断报警。目前，老人已被行拘！
（案例来源：法治进行时、）
地铁，作为现代都市生活的便捷纽带，早已成为人们日常出行的首选。
它以其高效、准时、舒适的特性，深受大家的青睐，让人们的出行变得更加轻松愉快。
然而，6月24日，北京地铁十号线发生的一件事，却发生了一件让人意想不到的事情。
当天下午，地铁列车缓缓驶入巴沟站，随着人群的流动，一位年迈的乘客进入了车厢。
他手里拄着一根拐杖，步履蹒跚地寻找着座位。车厢内座位已满，他只能倚靠在一位年轻女孩的座位旁。
这位年轻女孩身穿时尚，穿着短剧，漏着美腿，正低头专注于手机。
老人似乎觉得有些疲惫，便来到女孩前面，声色俱厉的说：“你起来，让给老年人坐。”并用手拍打女孩的胳膊。
女孩流露出错愕的表情，显然被老人的话和行为惊住了。不仅如此，老人的行为也引起了其他人的注意。
女孩嗤之以鼻：“让给别人行，但你不行。”
就女孩这一句话惹怒了老人，老人直接用手捂住了女孩的嘴，并口出污言秽语。女孩无力反抗，老人用拐杖在女孩双腿间左右横扫。
别说，女孩吓坏了，周围的乘客也大惊失色，一个老年人对女孩做出这种行为，简直颠覆人三观。
看不下去眼的乘客，厉声呵斥老人，既然他不懂得尊重别人，同样，别人也不会因为他是老年人，就尊重他。
同时，有人将这一幕录了下来，并发布到了网上。
随后，女孩果断报了警。
警察很快的展开调查，目前已经将老人刑拘。
那么，在法律的角度，该如何认定此事？
1、老人在公共场合，做出这种行为，警方已将他行拘。
《治安管理处罚法》第23条规定：
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
在本案中，老人的行为显然已经超出了合理的范围，不仅违反了公共道德，也触犯了法律。
他的行为不仅影响了其他乘客的出行体验，也损害了社会的公共秩序。
警方的及时介入和依法处理，体现了对法律的尊重和维护，也向社会传递了明确的信号：任何人在公共场合都应遵守行为规范，不得肆意妄为，老年人也不例外。
2、不能进行道德绑架，强制要求年轻人必须给老年人让座。让座应该是一种出于尊重和关怀的自愿行为，而非强制性的义务。
《老年人权益保护法》第8条规定：全社会应当广泛开展敬老、养老、助老宣传教育活动，树立尊重、关心、帮助老年人的社会风尚。
让座是一种美德，体现了人与人之间的尊重与关怀，特别是在公共交通工具上，对于身体较为虚弱的老年人来说，一个座位可能意味着更多的舒适与安全。
然而，让座并非强制性的义务。每个乘客都有权选择是否让座，这取决于他们的身体状况、心情以及个人意愿。
年轻人也有可能在某些情况下感到疲惫或不适，需要座位来休息。
因此，不应该将让座视为一种强制性的要求，而应该倡导一种互相尊重、理解和关怀的社会氛围。
3、老人拿着拐杖在女孩双腿间左右横扫， 其行为构成性骚扰。
《民法典》第1010条规定：
违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
本案中，老人行为，已经构成了性骚扰，严重侵犯了女孩的尊严和权利。
老人的行为不仅违背了社会公德，更是触犯了法律，女孩完全可以通过法律武器，追究其法律责任。
用户17xxx34
判三年才解恨