贵州，店员的手机被他人捡走，对方要求店员给予 5000 元报酬，店员不同意，遂将对方诉至法院，最后法院判决对方支付店员 8500 元。
素材来源于：深夜快递
陈某拿着刚买的苹果手机，在同事们面前显摆，说自己用了两个月的工资，终于买到了自己心仪的款。
同事们说，这样值得吗？那么贵？
陈某却说：“这你们就不懂了，我就喜欢追新。”
同事们也调侃陈某，你挣的钱都用去买手机了，每年都会出新的，到时候你还每年都换啊！
陈某没有搭理他们，继续摆弄自己的手机，不过，在当天下午不知道怎么回事，手机就不翼而飞了，这可把陈某急坏了。
她问遍了所有的同事，都说没有看到过，陈某赶紧请求调取监控，这才发现，一个路人竟将她的手机从店门口给捡走了。
这是怎么回事呢？
原来陈某在店门口摆弄手机时，突然来了顾客，于是，她赶紧把手机揣进兜里，准备去接待顾客，可是一慌张，手机没有揣进去，反而掉在了地上，最后在陈某不知情的情况下，就被路人给捡走了。
而这个路人好像还有点眼熟，经常能看到她在这附近休息，于是经过多方打听，得到了对方的联系方式后，陈某便赶紧与对方通上了话。
陈某毫不客气地说道：“你捡的手机是我的，请归还于我，因为我里面有很多信息和照片。”
而对方也毫不隐瞒的说：“我是捡到了一个手机，如果是你的话，那就请带着酬金来吧！”
陈某也挺大方，说我的手机是刚买的，那么我愿意花1000元钱将我的手机赎回来。
本以为这1000元钱的报酬已经很多了，不料对方却觉得你既然是新买的，那么1000元的酬金可能就有点少了，必须要5000元才行。
这可把陈某激怒了，虽然自己挣钱比较容易，但这分明是狮子大开口呀，自己新机也才8500元，你居然要我5000元，这是何道理？
不过对方就是要这么多，一分也不少，于是两人发生了争执。
既然两个人都闹掰了，陈某也没有继续和对方沟通下去的必要，以她的个性，不拿回自己的损失誓不罢休，于是陈某直接起诉了对方。
工作人员上门调查的时候，对方也丝毫没有隐瞒自己捡到陈某手机的事实，并且还称：“捡到的就属于是自己的了，我向她要5000元，合情合理。”
工作人员听到对方这么一说，也知道她是一个法盲，于是赶紧说服对方，把手机归还于陈某，不然会触犯法律？
本以为可以通过调解就能解决的问题，可是对方偏不听，她觉得自己捡的为什么要归还别人，并且她也不是不想归还，但是自己被陈某骂了一通，心理不舒服，必须要让陈某给我放鞭炮，并且要从村口一直放到自己家里。
这样无理的要求，陈梦当然不愿意了，她说你捡到我的东西，不但不归还，还让我出高额的报酬，现在又让我给你放鞭炮，这是何等的操作，自己绝不会低头。
最后工作人员还是晓之以理，动之以情，想说服对方，赶紧将手机归还于陈某，毕竟在他们办理的案件当中，这属于是小事件了。
不过对方就是一根筋，始终不愿意归还，最后还是说手机不见了，找不到了。
既然都丢了，这可怎么办呢？只能走法律程序了，最后判决对方赔偿陈某8500元。
有人说捡到了东西，一分的报酬都没有获得，还要赔偿对方8500元，这是不是太没有道理了？
也有人说，谁让你把人家的东西给弄丢了？原价赔偿理所当然。
从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？
一、拾得他人遗失物应当归还。根据相关法律规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
《民法典》第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
在这个案例中，路人捡到陈某的手机后，有义务归还，而不能以索要高额报酬为条件拒绝归还。索要 5000 元的高额报酬，这种行为本身就不合法。
二、当拾得人拒不归还遗失物，甚至导致遗失物丢失时，需要承担相应的法律责任。
《民法典》第三百一十六条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
案例中的路人在被要求归还手机后，不仅拒绝归还，还声称手机不见了，这种行为构成了对他人财产权利的侵害。
三、法院判决对方赔偿陈某 8500 元是合理合法的。陈某的手机是由于路人的不当行为而丢失，路人应当承担赔偿责任，赔偿金额以手机的价值为准。
因此，拾金不昧是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法律义务。
对于这件事，大家是如何看待的呢？
