民国灭亡已经75年了，理应官方书写中华民国史书了。
现在24史书以外，清史稿算的上是25史，那么应该着手正式书写26史了吧，也就是中华民国史啊。
以史为鉴，谈古论今，官方著作写史是历代的惯例。
好让后代之人知道中国历史的传承，知道新中国的创立来之不易！
民国灭亡已经75年了，理应官方书写中华民国史书了。 现在24史书以外，清史稿算
极速侃社会
2024-09-26 04:42:24
4
阅读：26509
买皮鞋不穿皮鞋
事实上内战还没结束，国民党只是去了台湾，现在还没收回来
哇哦 回复 09-26 22:04
国民党的民国已经完了，创始人蒋介石铜像都被推翻了，国民党只是个名字而已，掌握军权都没有了被李登辉把肢解了，半壁江山都说不上，已经没有民国的影子了
相见不如不见 回复 09-27 01:18
明朝亡于多少年？后面的南明跟郑成功的台湾算明朝不？严格来说只是个地方割据政权！
那1年夏天
清史都没写完，怎么写民国史
用户10xxx33 回复 09-26 17:39
现代人的水平还能写出史书吗？
用户15xxx03 回复 09-26 16:40
白话写清史的字数是二十四史字数的总和，没定稿还在缓慢增加中[捂脸哭]
3536
满清是入侵，民国是正统
benton 回复 09-26 20:27
日本人的观点就是这样
己知未知 回复 benton 09-26 20:43
满清的地方在外东北。
#标＆
如果你不知道清史稿的情况，说明你读书少，没有见识。如果你知道，那你就是坏，一帮遗老遗少写的清史稿，明明是屎，你居然说是史。
谢绝非劳动人民回复我 回复 09-26 21:07
写史大体符合就行，别细究，后朝写前朝史本身就挺扯淡，要写前朝好后朝的合理性在哪？前朝比后朝写的要好是肯定的。
#标＆ 回复 谢绝非劳动人民回复我 09-26 22:28
你和别人一起去办事，你勤勤恳恳，别人偷奸耍滑，事情做坏了，别人说主要原因是你比较蠢，什么事情都不细究，不够严谨，你是负主要责任。不用细究？
确定
民国史有什么好写的，开始是与北方派争权夺利，后来是广东派与浙江派争权夺利，民不聊生，导致日本弑主，伤亡3500余万，最后被朱毛带领人民推翻了
摇曳千年梦依然喵 回复 09-26 23:31
还是写吧，不给他写的明明白白，说不定还有人有人跳出来想翻案。
用户10xxx22 回复 09-26 21:26
哟，按你这个逻辑，混乱的南北朝、五代不该写，被蒙古满洲人欺凌的朝代更不该写
迷尘之沙
统一战争尚未完结，谈什么写史
蚂蚁练大象 回复 雪山飞狐 09-29 19:48
那应该也是统一之后统一编著的吧。
雪山飞狐 回复 09-28 13:44
谁规定统一了才能写史？历史上五代十国，魏晋南北朝，南宋北宋。哪个不是分裂的状态？难道就不不写入历史了？
秦大
纯属扯淡。清史都无法定稿，民国史定稿更是遥遥无期。白费力气的事，做它干什么？看看新清史，几千万字，谁去读？浪费资源。
刺猬荆棘 回复 秦大 09-27 22:53
不敢盖？大清还没亡呢？
秦大 回复 09-27 13:35
谁来盖，谁敢盖？给清史盖盖呗[doge][doge][doge]
shalsan
收完湾湾才能写，湾湾现在还属于民国史
啥事 回复 09-30 23:51
民国早没了，国民党都下台多少年了，还民国呢
shalsan 回复 啥事 10-01 00:28
去学下历史再喷，你查下民国什么时候开始的，国民党什么时候成立的。北洋军阀就已经是民国了。
莫忘
30几年写个毛史，加在清史里就行了
用户10xxx22 回复 09-26 21:27
秦朝多少年？隋朝多少年？五代分别多少年？
用户58xxx20 回复 09-26 21:05
隋朝不也是几十年？
蓝巨野PLUS
全盘接收大清的割地赔款和外交不平等条约，还增加了苛捐杂税，再加上国民党的特务组织和各大军阀之间内斗，老百姓的日子比晚清还凄惨，民国表面上体制进步了，实际上老百姓生活在退步
用户10xxx50 回复 09-27 05:22
清末很多普通人食不果腹衣不蔽体露宿街头，清朝还种鸦片卖给老百姓抽，全国就没有多少身体健康的人，民国普通人过得差，比清末还是好很多
雪山飞狐 回复 用户10xxx50 09-28 13:49
比谁更差呗，民国连年战乱，老百姓生在人间地狱，饥荒遍野，饿死多少人？黄河决口淹死多少人？你是一字不提，光抗日战争就死了3500万
天才小熊猫
民国是叛军势力
华仔 回复 09-27 15:54
这个吊毛应该是个包衣奴才，还在怀念他的满清主子，对民国当然是充满仇恨的
其峰 回复 华仔 09-29 11:32
他坐奴才做惯了，以为吃了几年饱饭。
红尘若梦
清史还没写就写民国？
独孤无剑82
清史应该修正和添加清实录的不实之处然后变成正史，其中可参考清史稿，各地县志，国外资料等。
用户10xxx50 回复 09-27 05:24
那不是把清的黑历史都挖出来了，清都没做过几件好事
独孤无剑82 回复 用户10xxx50 09-27 17:16
正史就应该说的事实，清整体比明强多了。
渡 。
中国近代史！
战剑杀上九天
春秋战国时代 越国在山东琅邪有块飞地一直坚持到秦始皇灭齐国 到此七雄之一的越国才算在史书上灭国
MiamiJames 回复 09-27 06:47
越国是七雄之一？那秦，齐，楚，燕，赵，魏，韩。把谁踢出去？？？
大爷 回复 09-27 05:17
春秋五霸吴越秦宋都是有争议的
phlip103
书本很薄，历史很厚。
颙望
把国民革命军抗日的事说说清楚，我小时候一直以为国民党跟小日本是一伙的
黑山小道士
清，除了增加国土，和屠杀式的“促进”了名族融合，其他一点正事没干，所以史书还是把清给抹了吧
阵雨 回复 10-11 22:24
清比明强，否则怎么可能以少数民族统治这么长时间。开国屠杀都有，朱元璋山东湖南大屠杀。晚清后一百年全是汉人将领。
黑山小道士 回复 阵雨 10-12 06:03
准确的说，大明是亡于李自成和满清的同步攻伐下而亡国的。李自成攻入北京，却没能建立稳固的政治班底，而满清天时已到，捡了个大漏。满清鼎盛在康乾，国土扩张，国力渐强，然而当时的满清眼光确实不咋地，明朝从朱元璋开始用火器，后来不断改进开发，满清入关之前大量使用火器，入关之后火器逐渐边缘化，以至于两百多年的晚清，对抗八国联军还用大刀长矛，仅有的火器，也基本和清楚的版本差不多！而欧洲的火器已经迭代了很多很多！故步自封最终亡国！
何以笙
第三周期还未完结，还看不出历史大势。第三周期是从元朝一统开始，至今不到750年。一般一个周期有八百多年。
用户10xxx92
民国在台湾的年号还在的，
薛达
现在还算是偏居一隅吧
静音
国家尚未统一 我辈仍需努力
文艺
民国早不复存在
文艺 回复 09-28 02:03
你确实是一个大撒比
秋浅雨轻寒
该用现代笔法书写历史了，对错都要公开写出来
四步像 回复 09-27 02:17
台湾没收写不了，告诉你。
近观天下
民国时期虽然积贫积弱，但人的思想和行动高度自由，这是历史上难得一见的开明开放、包容进步的时代……
天边一只雁 回复 10-05 20:38
[点赞]
-杨
前提是要尊重历史，估计有人不敢
劉謹諾
你放屁 外蒙还没收回来 台湾还是割据国家尚未统一
寂静的夜风 回复 09-27 01:29
外蒙是没办法收回来了，台湾收复只是时间问题
用户10xxx50 回复 寂静的夜风 09-27 05:27
外蒙古远东收回来性质也不一样
黑乌鸦
小编你有很大的问题，不是间谍，就是亲美派。我们中国肯定是要把盘踞在台湾省中华民国搞定后，再宣布收回他们的全部领土，归中华人民共和国所有。再给中华民国写历史。
无心出岫
写史的大才在哪？
加油
写了就意味着把台湾排除中华圈了，小编居心叵测，已举报
用户10xxx85
我们应该写的是清史，重要的是重新修订清写的明史
用户66xxx52
清史稿修的跟屎一样，建议直接以清史检索命名，将各类关于满清史书以及地方志和官方文件以目录检索的方式编纂。这样既保证原始文件不出问题也能清晰的向后人传递信息。
背影匆匆 回复 10-18 15:28
还不如搁置不管呢 开了这个头 后世有样学样 那史书就到明史终结了
咔塔山
比清史难了N倍。犹其是网络时代，各种“野史，秘闻”都烂大街了。
韦荣鹄
难道南北朝各个朝代，各个国，后人都帮他们写了历史？
默默
人家的意思就是台湾马上就要回归了，民国要结束了！
碱性脾气
民国是继承了清朝的灾难。民国史就是一部灾难史。近代史学家没几个能下笔书写。
用户13xxx62
秋叶海棠还没一统，何谈终结
Khan
不是早就写了吗，2011年就出版了
甘于平凡的人
各朝各代各书各史 平行空间宇宙三千
用户10xxx05
这类钓鱼帖子文就为了扭曲的灌输殖民教条，尤其是还配合着下面的1450自家水军
少昊金天
清史还没修，清史稿是清朝遗老遗少东拼西凑来的。
sdqdlibin
清史还没出呢
Gain Away
清史还是清史稿呢，先把清史修成再说吧
平平安安
那么多满清遗老遗少，所以不写：清史。民国不写清史，新中国也不写清史。
老天爱笨小孩
文人编史
Zhangbo
来一本民国演义
用户61xxx32
冷知识，外蒙是在满清还没灭亡的时候就宣布独立了，后来民国时候短暂的打回来一下。
敬业的喷子 回复 10-13 18:16
无知的地摊文学冷知识。多去读写书。清末，外蒙宣布独立后又取消独立。徐树铮到那里一通闹腾，导致外蒙再次宣布独立
阵雨 回复 10-11 22:29
不是冷知识，1911年满清就已经灭亡了，只是1912年改称号而已，跟着国内一起闹得独立，北洋军也是满清军队，只是表面推翻帝制而已，后面把蒙古给收了回来，但是为了打直奉战役回去了，1945年承认独立。民国只是表面上的统一，其实都是各自为战
用户11xxx66
民国算是一个大一统的朝代吗？
小小酥 回复 09-29 14:09
算，哪怕是名义上！
爱新觉罗
这是民国的地图？
用户34xxx11
没必要，近现代资料丰富，不需要二十四史那种，无论客观与否，但必须要有记录的资料
liuyang837
民国有史官吗？没有史稿，这史，你怎么修？
彤_丁
清史稿并未最终定稿，原稿被当时的总统袁世凯否了。所以，二十四史依然是二十四史。另外，民国史书已于九十年代编写完毕，不过不是文言文版本的而已。
plkjyuio
摩萨德接管了军统中统
水兵恨
清史可以写了
彭城大虾
清史目前还是清史稿
啦啦啦啦队长
牛逼了
世界江湖
只能算近代史。
願望猴哥
史书要隔代
若能行
民国是一个过渡时期，可以不单独修史。毕竟那是动荡时期，就像秦汉之间，两汉之间，元明之间，这些动荡时期变化较快，时局不稳都没有单独修史，而是从属于承接政权，由此类推民国应该从属于共和国史
杖剑天涯 回复 09-29 23:13
扯淡吧，你懂史?
想做坏人的好人
民国已经成为历史！那是曾经的中国
franky帆
台湾都没收回？编什么民国史
用户13xxx34
都不算一个朝代，那么短暂
乌龟飞啊飞
民国史早有了吧
水兵恨
我们还处在内战阶段，没有正式结束内战
大周
是的，清史都不利索。况且民国史现在貌似还是时机不到。现在该把清史好好修一修
首席评论官
在历史上，它应该不够格独立写一部
流年丶唉！。。 回复 09-29 09:56
[哈哈笑]蠢的可爱，民国算是有史以来变动最大的时代，不够格独立写史？？
magicddr
这个可以有
台风
民国吏难写，真写还是假写，真写会发意外
丫丫
蛙蛙想要名分
tb951779
收回台湾，开启书写26史
Jeffry
以前国民党那些投降的战俘，后来都编入去写民国史的专员。
用户10xxx50
这是一项工程，是要做起来，这不是几个人可以干好的，需要国家立项，民间参与，争取公平客观的还原那段历史，立足事实，尽量避免使用僵化的史观去筛选。
用户10xxx43
为什么还单独写，历史书上该学的都学了。那几十年历史比任何一个朝代都清晰
至尊小帅
没有江心坡
熊大爷
以后不存在官修史书了，没那个必要。太多的大学，太强的网络。。。甚至考古的不断发掘，以前写的都各种对比下需要修改。
熊大爷 回复 偷着乐 10-18 17:41
差不多得了，还吹媒体，媒体最能胡乱篡改。
偷着乐 回复 10-18 05:29
史书只能存在于古代，近代开始已经没有存在的价值。那么多国内外媒体记录，编不了
137xxx5676
隔代史才可信
罪恶救赎
9为什么是解放军而不是国防军
用户10xxx13
清史都没写，现在还有个罗圣再胡说八道呢
用户14xxx91
民国还在呢，现在只能修清史。但清史很多问题都不能说，所以很尴尬
Leonidas
近现代史不懂么，为什么还要写个朝代
ID 不能暴露身份
外蒙古是民国弄丢的，蒋介石和苏联签的协议，你这弄得好像民国版图比新中国大一样
用户10xxx14
不发表评论
Mr.wang
写得有，从辛亥革命到解放，到改革开放
青木
太近了不好写，再说民国史大众都清楚的十之八九
农民
感觉民国的疆域面积很大啊！主编是否发错了。
lxg
湾湾没收回来呢
LOVE 挚爱一生
祖国尚未统一，民国残军尚在
刺猬荆棘
清史和民国史确实该修了。
秋画扇520
清史写的很烦囧
名字不长显得我不尊重UC我的名字显示不完
清史算个锤子史书啊，改得面目全非的作文吧
金石贴金
你们看，秦汉，五胡晋，隋唐，元明，
开水不能直接喝
希望出一版文言文和一版白话文
武阳散人
后朝为前一朝，写史，这是传统，但有个先决条件，就是要完全取代前一个朝代的朝廷（中央政府），可事实是，民国依然存在，内战尚未结束，台湾尚未解放何谈修史？
敬业的喷子 回复 10-13 18:11
早就存在了，要不然明都不算大一统王朝
威斯特法伦
建议了解一下四川出版社的《中华民国史》、中华书局的《中华民国史》、江苏出版社的《中国近代通史》，这几本都是官方编撰的民国正史。而且四川出版社的这一版便是以26史进行宣传的。