嘎斯51A 48 2024-10-20 18:05 战神白起的“长平战役”才是人类历史上规模最大的战役,并且是最早的。因为那时的“世界上”有多少人口?应该按人口比例来比较衡量。“长平之战”才是人类历史上最早的规模最大的围歼战。 琉球郡守 回复 10-20 19:35 你说的太对 镰刀DF30501 回复 10-21 11:03 古代打仗,一个人至少得三个人保障,所以40万人能战之兵应该只有十万
用户10xxx69 40 2024-10-20 20:50 诺曼底登陆哪里排得上号啊!根本没多少德军好不好,若有百万德军在诺曼底,美军英军将全军覆没 艹x艹 回复 10-20 21:37 但凡德军有十万,美国人英国人都将全死在岸上 乌友请要脸 回复 10-21 03:18 诺曼底滩头只有5000人,说是诺曼底——巴黎战役比较恰当,德军确实投入了120万人,不过是在法国北部陆地开打的,根本不是诺曼底登陆打的。
志凯 34 2024-10-20 15:10 诺曼底战役放在第一,简直是牵强附会,盟军的兵力是德军10倍都以上了,用总兵力来算,是不是盟军有点太丢人了! 乌友请要脸 回复 10-21 03:20 准确来说是35倍,诺曼底17万盟军抢滩登陆战,5000德军仓促应战,一触即溃,2小时被盟军夺取了滩头,16万军队(受伤损失1万)冲上岸建立了桥头堡,诺曼底战役第一阶段结束。
乌友请要脸 回复 10-21 03:20 准确来说是35倍,诺曼底17万盟军抢滩登陆战,5000德军仓促应战,一触即溃,2小时被盟军夺取了滩头,16万军队(受伤损失1万)冲上岸建立了桥头堡,诺曼底战役第一阶段结束。
moa 25 2024-10-20 04:20 渡江战役算不算?百万雄师过大江。 高峰 回复 10-20 07:31 诺曼底算,渡江战役肯定算了 炽天使 回复 高峰 10-25 13:11 百团大战,伏击观摩团,但凡敢说不够[滑稽笑]
小青皮 21 2024-10-21 11:08 到了1944年,美国看到苏联要胜利了,于是搞了个诺曼底登陆来分蛋糕,欧洲国家现在一提到二战全是美国的功劳,被洗脑的厉害 云在青天水在瓶 回复 乔丹12345 10-21 18:40 扯犊子,正面硬刚三德子的就是毛子,你美国主子躲在西线有个屁用。 乔丹12345 回复 10-21 12:38 苏联才是真正的摘桃子!原子弹一扔,立刻出兵东北
用户51xxx61 6 2024-10-21 18:50 二战主要是中苏两国在苦战,结果美国成了救世主,更可笑的是国内也有很多人认为二战胜利全是美国功劳,三千五百多万军民的牺牲,100多万日军被死死拖在中国战场,整个东方战场全靠中国苦苦支撑,这些在他们眼中竟然一文不值,可悲 芦苇191 回复 10-22 09:52 日本把资源倾向于海军,海军和我们没啥太大关系,日本一开始精锐确实在我们这,后来打了几个月没灭亡我们,而他们急需要石油橡胶等战略资源,重心去东南亚了,珍珠港事件后,美日成焦点了
芦苇191 回复 10-22 09:52 日本把资源倾向于海军,海军和我们没啥太大关系,日本一开始精锐确实在我们这,后来打了几个月没灭亡我们,而他们急需要石油橡胶等战略资源,重心去东南亚了,珍珠港事件后,美日成焦点了
万事皆顺 5 2024-10-22 12:58 诺曼底说白了就是盟军用了一招调虎离山把德军主力全支走了,就这么大的优势盟军都能被打的损失惨重,虽然赢了也是伤敌一千自损八百,当时要是德军能留下3分之一的主力在诺曼底盟军来多少得死多少,到时拿下全场MVP的也绝不可能是老美
周平平 3 2024-10-20 18:55 朝鲜战争为啥不放?米国感到太丢脸 回复 10-20 22:35 看网上数据,五次战役我方投入兵力一般是米军二倍 鞍山炯哥 回复 10-20 22:05 五次战役哪次双方总兵力超过140万了?
汤宏 3 2024-10-21 20:29 外国人说什么都信???几百万征来很容易。国内还要论证,曹操一百万,刘备几十万还要言讨。 123 回复 10-22 19:41 你考虑过人口数量吗? 汤宏 回复 123 10-22 20:42 什么意思???吴蜀汉在长江边上,你说不是富饶之地吗???“火烧连营”是当涂那边。那时征兵和现在还不一样,每户都要出人
嘎斯51A
战神白起的“长平战役”才是人类历史上规模最大的战役,并且是最早的。因为那时的“世界上”有多少人口?应该按人口比例来比较衡量。“长平之战”才是人类历史上最早的规模最大的围歼战。
琉球郡守 回复 10-20 19:35
你说的太对
镰刀DF30501 回复 10-21 11:03
古代打仗,一个人至少得三个人保障,所以40万人能战之兵应该只有十万
之乎者
德国苏联打满全场了要
用户10xxx69
诺曼底登陆哪里排得上号啊!根本没多少德军好不好,若有百万德军在诺曼底,美军英军将全军覆没
艹x艹 回复 10-20 21:37
但凡德军有十万,美国人英国人都将全死在岸上
乌友请要脸 回复 10-21 03:18
诺曼底滩头只有5000人,说是诺曼底——巴黎战役比较恰当,德军确实投入了120万人,不过是在法国北部陆地开打的,根本不是诺曼底登陆打的。
lifeng
德军威武
志凯
诺曼底战役放在第一,简直是牵强附会,盟军的兵力是德军10倍都以上了,用总兵力来算,是不是盟军有点太丢人了!
乌友请要脸 回复 10-21 03:20
准确来说是35倍,诺曼底17万盟军抢滩登陆战,5000德军仓促应战,一触即溃,2小时被盟军夺取了滩头,16万军队(受伤损失1万)冲上岸建立了桥头堡,诺曼底战役第一阶段结束。
拓跋
德国太强了,十场里占了九场。
华哥 回复 10-20 16:23
德国应该统统在场,因为最后一个入选太勉强[滑稽笑]
亚楼
以人多计算战役简直是胡闹,应该以歼敌数来计算才对!诺曼底算啥大战役,总共对手才几个人?总不能百万大军行军途中遇到一个连敌人,就算一个大战役吧!
moa
渡江战役算不算?百万雄师过大江。
高峰 回复 10-20 07:31
诺曼底算,渡江战役肯定算了
炽天使 回复 高峰 10-25 13:11
百团大战,伏击观摩团,但凡敢说不够[滑稽笑]
用户57xxx37
大部分被德国和苏联包完了
诗和远方
淮海战役支前的百姓超过500万。
小青皮
到了1944年,美国看到苏联要胜利了,于是搞了个诺曼底登陆来分蛋糕,欧洲国家现在一提到二战全是美国的功劳,被洗脑的厉害
云在青天水在瓶 回复 乔丹12345 10-21 18:40
扯犊子,正面硬刚三德子的就是毛子,你美国主子躲在西线有个屁用。
乔丹12345 回复 10-21 12:38
苏联才是真正的摘桃子!原子弹一扔,立刻出兵东北
天道酬勤
现在的德意志己经没有了血性
微笑
那些说苏联二战贡献很少的现在不说话了?
猴年马月月下花前
苏联德国擂台战?
鱼满舱
感觉人类近代史就是吃饭、睡觉、打德国!
飝䎇
二战英美在欧洲唯一可以吹嘘的也就诺曼底了
The King of Miami@
都是国与国之战,多光荣啊
用户51xxx61
二战主要是中苏两国在苦战,结果美国成了救世主,更可笑的是国内也有很多人认为二战胜利全是美国功劳,三千五百多万军民的牺牲,100多万日军被死死拖在中国战场,整个东方战场全靠中国苦苦支撑,这些在他们眼中竟然一文不值,可悲
芦苇191 回复 10-22 09:52
日本把资源倾向于海军,海军和我们没啥太大关系,日本一开始精锐确实在我们这,后来打了几个月没灭亡我们,而他们急需要石油橡胶等战略资源,重心去东南亚了,珍珠港事件后,美日成焦点了
右脸左眼
只有中国是国内战争。
不正常人类精神研究所
好家伙!明年德国大号解封了!柏林之声马上响起来了。
独孤无剑82
欧州大平原,适合平推战争!
佳墨音然李
淞沪呢
泊船听雨 回复 10-21 14:43
是武汉大会战人数最多
征程
德国好厉害,凭自己一个打遍天下无敌手。
丰顶山上
德国佬真NB,两次战败两次倔起。
感谢你曾经来过
果然苏联在战场上消灭了80%以上的德军,而欧美在影视消灭了80%以上的德军
凯歌
淮海战役应该加上100万支前民兵
用户10xxx74
诺曼底把后勤算上了,淮海只算对阵兵力,山东的小推车都推淮河了!
万事皆顺
诺曼底说白了就是盟军用了一招调虎离山把德军主力全支走了,就这么大的优势盟军都能被打的损失惨重,虽然赢了也是伤敌一千自损八百,当时要是德军能留下3分之一的主力在诺曼底盟军来多少得死多少,到时拿下全场MVP的也绝不可能是老美
戬一
只有淮海战役是内战
tp淼淼
又胡吹,德国那么多人还每战皆败早就死光了
冰峰汽水
德国在打世界
喂,是你
小胡子参加了9场
十三月十七日
前九都是德牧打的
种花家
多发给西方
西米露的天空
德国和苏联占大头
zeus
诺曼底426w 用屁股想想都不可能 尼玛用船运几百万人上岸
上善伊梦
德国参加了所有的(参战人数超过200万以上)超大规模战役,打满了全场~[点赞]
周平平
朝鲜战争为啥不放?米国感到太丢脸
回复 10-20 22:35
看网上数据,五次战役我方投入兵力一般是米军二倍
鞍山炯哥 回复 10-20 22:05
五次战役哪次双方总兵力超过140万了?
汤宏
外国人说什么都信???几百万征来很容易。国内还要论证,曹操一百万,刘备几十万还要言讨。
123 回复 10-22 19:41
你考虑过人口数量吗?
汤宏 回复 123 10-22 20:42
什么意思???吴蜀汉在长江边上,你说不是富饶之地吗???“火烧连营”是当涂那边。那时征兵和现在还不一样,每户都要出人
Brother Awake
二战时期德国兵力如果有苏联多,苏联要么被灭亡要么被瓜分。
大庸
还有人觉得二战打德国靠美国,这就能看出来德军精锐全靠苏联拼完了的,拼完了整整一代人。后期没有接班人只能搞老人政治
用户10xxx94
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。希望世界和平,减少无谓的争端
巨蟹之座
德国每次都是兵力劣势……
曾经沧海
德国这是要包场了
大伟
朝鲜战争呢?越南战争呢?西方难道忘了不成?
拜仁逗比黑
德国几乎全败[微笑]索姆河战役从结果上算的话,可以算德国胜,联军只推进了几十公里终止了攻势,德军守住了阵地,但伤亡稍大
孙琦城zero
索姆河战役怎么没有
用户10xxx98
诺曼底登陆分好几个阶段
亚楼
简直胡闹
哥谭传奇
德国打满全场
陈醉
西方的假数据又来了。
无语
该以最终的伤亡来计算。参战人数计算没有意义。
captainco
怎么都有德国份,德国这么100年死了多少人
用户53xxx54
朝鲜战争双方兵力达到280万。
firebomb
这所谓的诺曼底登陆规模纯粹盲算!真正投入战斗的德军总共才约9万人,你这是把西线所有德军138万全部算进抗登陆部队去了!?
镇倭大将军
德国牛逼,十大战役参加了九次。
自由自在
谁家内战有这么大规模,自古以来,到一战前,欧美的国战都没有中国内站规模大。
用户14xxx24
应该把敦刻尔克大撤退排第一,不然那有军队诺曼底登陆。