广东韶关，5旬女子与男友连续2次激情过后，突发脑出血，休息几分钟后见没有缓解，连忙让男友将自己送医治疗，结果最终瘫了一条腿。事后，因治疗期间，男友对自己不管不问，女子悲愤交加，认为自己的脑出血系与男友发生关系诱发，向男友索赔10万元赔偿。法院最终这样判了！
50岁的万某（化名）是一名离异的护士，通过网络认识了45岁的单身男子童某（化名）。
两人相识相恋，度过了甜蜜的两年时光。
然而，一次看似普通的亲密接触，却成为了这段关系的转折点。
当天夜晚，万某邀请童某来到自己家中。两人如往常一样亲热，但谁也没想到，这次亲密行为会引发如此严重的后果。
就在那之后不久，万某突然感到头晕目眩，右腿竟然无法动弹。
情况危急，童某立即将她送往医院。经过诊断，医生确认万某患上了脑出血，这个消息如同晴天霹雳，打破了两人平静的生活。
接下来的近两个月里，万某一直在医院接受治疗。医疗费用高达7万元，这对于普通家庭来说无疑是一笔不小的开支。
治疗期间，童某也尽自己所能给予照顾和帮助。然而，当万某出院后，两人的关系却急转直下。
万某认为，自己的脑出血是由于与童某的亲密行为导致的。
她提出要童某承担一半的医疗费用，还要求赔偿精神损失费、误工费以及后续检查费用，总计约10万元。这个要求让童某感到十分震惊和不解。
童某坚决否认自己应该为此负责。他认为，自己的行为完全正常，没有任何过错。他指出，万某的脑出血很可能是由于她自身的疾病引起的，与他们的亲密行为并无直接关系。
童某强调，在发现万某不适后，他立即将其送医，已经尽到了救助义务。他认为，仅仅因为亲密关系就要为对方的健康问题负责，这是不合理的。
双方就此展开了激烈的争论，最终未能达成一致。万某决定将童某告上法庭，要求他承担赔偿责任。这个决定让两人的关系彻底陷入了冰点。
案件进入法律程序后，法院仔细审理了双方的陈述和证据。法官需要在《民事诉讼法》关于举证责任、《民法典》关于侵权责任以及公平原则等法律依据之间权衡。
经过深入调查和慎重考虑，法院最终做出了判决。法官认为，万某提供的证据不足以证明她的脑出血与童某的行为之间存在直接因果关系。同时，童某的行为也不构成侵权。然而，考虑到公平原则，法院还是要求童某给予万某一定的补偿。
最终的判决结果是：童某需要补偿万某2万元。考虑到童某在此前已经支付了6000元，所以他还需要再支付14000元。
这个结果可能并不能完全满足双方的期望，但在法律和道德的天平上，或许是一个相对平衡的决定。
对此，你怎么看？
（来源：裁判文书网）
