罗翔老师说的，适用于美国吗？
罗翔老师说的，适用于美国吗？
寒拾
2024-11-17 09:24:25
2
阅读：13873
评论列表
作者最新文章
2
热门分类
社会TOP
社会最新文章
lvnuo999
个人感觉罗翔不是在叫人不犯法，而是在教人如何犯罪而不犯法，名义上是普法，实际上是在教人拉低做人的下限。
朤得起 回复 12-20 19:15
只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言，所以楼主才是该言论的践行者
朤得起 回复 12-20 19:06
只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言
风萧萧
罗翔，一个完全照搬西方法律的律师，没有进行中国化的实践，不一定都适用于中国
Chasing Dreams 回复 12-05 11:18
他不能作为律师去打官司，因为他参与了法律的制定
你若安好，便是晴天 回复 12-21 01:40
你怕是一节他的课都没听过就在这里胡咧咧，但凡你多看点他的课也说不出来这话，不要只在往上片面的看段子来评价。
小胖吨 -
罗翔老师说过，遵纪守法只是道德的底线。为什么这么多人那法律作为道德衡量标准？
用户10xxx61 回复 某机智的超艺术家 12-03 16:55
屁话 法无禁止即可为 是告诉你法律的边界并且人的行为不能完全严格的按照道德去严格规范惩罚 不然的话多少人得蹲监狱 道德规范是倡导 反倒是你 这么去看问题 是想干嘛
某机智的超艺术家 回复 12-03 00:12
罗翔还说过法无禁止即可为，一边讲道德一边不讲道德，他到底要表达什么。
用户10xxx23
罗翔老双标了！
困兽
其实研究长生和智脑都是人类的灾难，普通人和富人寿命差距百年甚至更多的时候是挺可怕的一件事。。智脑出来普通人从出生都断绝了那一线的上升通道也是很可怕的一件事。但是这事在科技的不断进步下应该是会发生的事。未来有可能高等人就是神
啊嘿颜 回复 12-03 12:09
在人类没有解决资源分配问题之前出现长生者，确实是人类的灾难，这样只会导致所有资源集中在一个长生者手中，永远无法流动
困兽 回复 啊嘿颜 12-03 23:52
长生是慢慢出现的，出现的时候不会只是一个，我认为会是一个群体，顶级群体，即使不出现长生者，正常情况下财富还是在这一小群人手里。
春意见早
所以罗老师退网了
lvnuo999 回复 11-19 17:37
当他提议取消&犯罪人&子女&考公限制时，他在为谁说话？
百里哥哥 回复 11-19 15:25
大道理国内也教，只是人大于法且深入人心。
天高任鸟飞
可以说我怀疑，或者我觉得，但不能以新闻、真相等描述方式，否则就是造谣。
璀璨 回复 11-28 17:54
罗老师说你怀疑美国不是造谣
二星 回复 11-28 11:48
是的，发声不等于可以造谣[并不简单]
≮冷酷≯
合理怀疑的证据，重点在证据，不是合理怀疑的想法，有证据就可以质询。
终极豆腐 回复 11-22 19:33
怀疑是在已有的表面证据发现有合理的质疑空间。有实质证据就是调查拘留
不冷不热
这个爆料貌似被飞机公司航班 给否了。 美国互联网也是造谣满天飞。还有 霍金那种状态真有兴趣会去萝莉岛？
用户10xxx37 回复 11-22 22:04
去查2005年斯坦福大学换血实验，换血不一定可以叫你年轻，但是可以减缓你的衰老和病发，说个简单你能懂的，白血病和某些癌症，换骨髓可以延长寿命
鹿涧 回复 11-30 00:40
他俩孩子是得病之后出轨生的，你说他有没有兴趣
好想退休
罗翔这之前好想也发过一个跟这意思前后矛盾的帖子[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]所以他自己都不信，你还问他[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
土豆去皮
罗圣现在已经小丑一个了[呲牙笑]
随风
怀疑美国的时候它可不是这么说的
用户10xxx77
一个主张法无禁止即可为的人，有什么好说的？这样的人是没有道德感和起码的传统做人准则的，其玩双标是很正常的事情。
你若安好，便是晴天 回复 12-21 01:43
多读点书，而且不要断章取义，私权利本来就是法无禁止即可为，这是写进教材里的，而且人家也告诉你了，法律只是人最低的道德标准，一个人说自己守法也完全可以是个坏人，不要以最低的要求来要求自己你咋不说。
南玄 回复 12-07 12:19
本来就是法无禁止即可为啊[并不简单][并不简单]高中政治书上都有的知识点，关他什么事[并不简单]
6348
是否合理，解释权在陈清泉。
大伟
爱新觉罗翔？它的偶像都去过
平淡无奇的猫
如果按罗翔的思维，以后就可以用资本买人命了，然后交够保释金。。。他的价值观是资本万能。他的法治观不是教人不犯法，而是犯法以后怎么钻法律空子。你不会钻，可以高价请律师团给你钻。。双标吧，不要太明显
你若安好，便是晴天 回复 12-21 01:48
张口就来，你说的这些证据呢？你真看过他的课吗？他是从很多角度去剖析过司法实践中遇到的问题，但不代表教人去干，他讲课的核心重点两个字你们却老避而不谈：人性，不要因学法而丢失了人性，要有人最基本的善恶观，上面这句不是原话，因为原话我也记不太清了，但是是这么个意思。
良良
以前觉得罗翔很厉害，后来看到他的一些发言觉得他还是适合待在资本主义国家
芝麻8246
根据北京大学第三医院樊东升教授团队对我国 ALS 患者的自然史研究发现：患者 5 年生存率是 49%，10 年生存率是 32%
半城
罗翔本来就是双标王[哭笑不得]
昆仑寻玉
罗圣的偶像也常去。
A0青木鲜生 回复 11-19 12:20
罗圣的偶像是去的次数最多的[开怀大笑][开怀大笑]
画心为牢
萝莉岛是个科研基地，研究长生不老药的。
离叶
所以罗翔老师好端端的，就让喷子们高潮了？
Goodmorning
根据证据发表言论，这句话有错吗？重点是要有证据，不能捕风捉影乱说[并不简单]
天天
罗的偶像就是萝莉岛常客[滑稽笑][滑稽笑]
转眼成魔
没说你造谣，你只是妨碍公务，我也不是辟谣，我只是出了个通告
子虚上仙
罗狗就是明着让人知道恶是怎么逃避现实的。正常人不需要作恶。也不需要知道怎么作恶！罗狗只是畜生罢了。一副公知嘴角
十三丶
中文互联网的造谣是一大堆，反正造的美国的也没人管。可怜一堆小丑信以为真
祖国的花骨朵
渐冻症只有3-5年吗？
你若安好，便是晴天
人家说了合理怀疑的证据，重点是证据，而且是合理怀疑，不能说你tm拍了张照片一男一女握手就说传人家出轨，而且人家说的是法律层面上的界定，不要把法律的要求作为对自己的要求，借用他的一句话：法律是对人最低的要求，人如果以没犯法来证明自己，那他完全可以是个人渣。还有很多没看过两节课的搁那黑他，人家作为法律专家讲的是实际司法实践中遇到的各种问题，一般的问题不用说大家也都知道，但人家一直在强调的重点是啥？不要因为学法而丢失了基本的人性，要有作为人最基础的善恶观。
用户18xxx99
你这个怀疑很合理
德雷斯顿的懒女仆
罗圣都自己打自己脸，可算了吧
Chasing Dreams
美国那么自由的，言论自由是肯定的[开怀大笑]当然，美国警察突突人也很自由[红脸笑]
狮壮Strong
人之初……说性本善的人，是在做恶，说性本恶的人，是在被人欺负……
用户42xxx57
早就猜到了
好雨知时节
人的欲望越是用物流方法限制被限制的欲望越大
虫虫
和人争执是很傻的事，我一直不怎么学的会，韩信教娃才是正确的
简单粗暴还易怒
违法和犯罪不一样