相同点：①改革方式：都主张通过自上而下方式，改变政权组织形式，即实行君主立宪办法达到参政议政目的。②对人民群众的态度：都不敢、不愿发动群众，甚至仇视人民革命。③组织成分上：两派大都为民族资产阶级的上层，一些开明地主及其知识分子，都是半殖民半封建社会的产物。
不同点：①改革背景和目的：维新派是在民族危机加剧的情况下变法，主要目的是挽救民族危机，发展资本主义；清末立宪派的主要目的是抵抗日益高涨的革命运动，以维护自身既得利益。②对清朝态度：维新派一直维护清朝统治；而后者在看清“预备立宪”骗局后，部分人转而走上对抗清朝的道路，他们发起的保路运动，客观上配合了革命派，加速了清朝灭亡。③组织成分上有不同：维新派主要是资产阶级上层，开明地主及其知识分子，力量弱、基础薄；后者除上述成员外，还有部分人操纵清朝中央和地方实权，影响颇大。