大同订婚强奸案有个细节，不知道大家注意到没有：2023年1月30日男女就确定了男女朋友关系，5月1日订婚，5月2日案件发生。 大家不觉得奇怪吗？ 确定男女朋友关系的2人，在一起三个月了，中间居然什么都没发生。 也许有人说太正常了，不知道大家觉得正常不？ 关键是，确定男女关系到订婚之间三个月男方都没有犯错，非要在订婚后，结婚前。 如果你是正常男人，三个月都等了，非要在订婚后犯错吗？
大同订婚强奸案有个细节，不知道大家注意到没有：2023年1月30日男女就确定了男
我来侃社会啦
2025-04-17 14:56:40
1
阅读：5014
小白
所以这案子才闹这么大，因为疑点太多了，完全经不起推敲，
用户10xxx60 回复 用户18xxx03 04-19 07:45
合理个屁
用户18xxx03 回复 04-19 07:13
判决合理
用户10xxx27
农村订婚后，就代表可以行夫妻之事了，这男的够好了
foxwu 回复 04-19 09:42
大同不是农村
崖山南 回复 04-19 05:53
这个是惯例，但并不是法律，如果较真就出事
功夫茶
高情商：学艺不精，勾引三个月都不上套。低情商：发乎情止乎礼，原装货不能卖亏了。
风落 回复 04-19 11:47
呦，这会又鼓励婚前性行为了？说女人随便的是你，说女人不随便的还是你。总有理呀
功夫茶 回复 风落 04-19 12:05
鼓励不鼓励的，这可都是你说的。就事论事，买卖不成仁义在。别人犯得着先给彩礼再用强，没听说过。现在可好了，伤人一千，自损一千二。不爱，请别伤害。
沉默的大多数
如果当时是强奸，那么女方当时不应该是恐惧心理吗？怎么解释她还有时间在男方家里洗澡冲洗？
曾晓峰 回复 04-19 08:55
我遇到的强奸案，女人感受到男方的威胁会感到恐惧，事后会“装乖”找机会逃离后再报警。因为恐惧，没有故意搞事，哪有大张旗鼓地放火的？不怕当场受到伤害么？感觉她可能并没有恐惧，对这男的行为没有感到害怕，不怕惹事，于是烧窗帘把这事闹起来。至于身上的伤，所谓手腕手臂淤青，怎么能分辨是不是在电梯里拉扯所致？我遇的强奸案，一般有内衣内裤被撕扯的物证，本案又没有（有帖子说女子自己脱的，不知是不是）。这是个人细微猜测，没有人有不同看法
王八之气勒布朗 回复 04-19 12:58
她在男方家洗过澡？
用户10xxx55
之前确实没注意这一个情节，现在提出来，我觉得很有道理，男人只是犯了错，何必要认定犯罪呢？这不是整人吗？
缘分天注定 回复 04-19 13:11
还被关了二年，事情发展到今天，只能强判，不能判无罪，判无罪，那十二位就有罪，你说他们会怎么选？
王八之气勒布朗 回复 04-19 12:58
嗯。。男人自己都承认了强奸
撞死四只鸡
女的跑了出去呼救 男的追出去把女的拉回来导致手有淤青 之后并没有继续 而是等女方父母来 就是男的怕女的大喊大叫怕别人知道了丢脸 这才追出去的
曾晓峰 回复 04-19 09:01
而且，这是事后的女方反应，可能因其他吵架冲突所致，不能代表事中时是拒绝的。说句不好听的，如果（只是假设场景）男人性经验不足，对方不满意，起冲突矛盾，回头吵闹破坏物品告男人强奸，怎么办。本案本来就存在事后谈彩礼房产加名起矛盾的极大嫌疑，事后矛盾不能倒推认为事中强奸。只有事前事中一直拒绝才是法律上的强奸，事后不是。
未央 回复 04-19 10:40
看视频。只是那种闹别扭式的吧。
用户18xxx03
订婚后在发生关系太正常了
用户15xxx27 回复 用户57xxx75 04-19 12:26
不同意就不会在人家里留宿。
用户57xxx75 回复 04-19 10:26
双方你情我愿，确实正常，但一方不愿，另一方强行开大，就不正常[哭着笑]
金老板
这么说吧，订婚后圆房不是自古的公序良俗，但是现在存在众多青年男女结婚办酒席后都没有领结婚证的事实，理论上来说，这个案子判下来，这些办酒席没领证的男方都有“强奸”的风险，女方也可以说没领证就不算结婚。
cap 回复 04-19 12:50
结婚了都没用 有婚内强奸这个条款 相反没有通奸罪
用户18xxx03
判决合理，法律公平公正
斑驳 回复 04-19 10:50
合理个屁，直接证据一个没有，间接证据和推测构成的弱链条，反证又很强，这种判决自然为人诟病。
用户10xxx86 回复 04-19 13:36
合理个眼镜坨坨！就你觉得合理
闲聊
男人太笨了，女的都不愿亲热还花钱订婚。订婚是协议夫妻，契约要有契约精神。女人物质欲大，先考虑自己的能力能不能满足对方？！
足够回忆 回复 04-19 07:33
不是每个男人都有品茶的技术
foxwu
应该是他妈教的，赶紧搞定女的剩下的财礼就不用出了。本案中双方妈妈都不是省油灯
用户14xxx78
补上彩礼房产证加名字就不是强奸，就这么简单
陈大大 回复 04-19 11:48
你说对了，其实强健啥的只是没捞到额外的十万块钱和房产！
深空之柱
三个月养熟，骗彩礼
用户14xxx78
几个月的婚恋
曾晓峰
突然想起北大PUA致死案，明明两人未婚只是男女朋友关系，男的弄得女的多次自杀而死。但最高人民法院认为这是已形成家庭关系（大概是这个意思）从轻只判决四年左右。而本案，怎么与最高人民法院的观念不一致呢，都订婚了不能当成家庭关系来看待？人家那个PUA致死案件还只是男女朋友呢。我觉得，这两个案件一对比，必有一个是错的。
曾晓峰 回复 用户57xxx75 04-19 13:23
你能不能好好学到一定程度才来说。法律分为民法和刑法，这点你明白吗？民法上不存在事实婚姻，都以登记为准，这点和你第二点是相同的。但是刑法上仍存在事实婚姻（否则重婚罪中只要不领两个证就永远构成不了，重婚罪就得取消就是这个道理）。而这个大同案和北大那个案件，都属于刑法，这点你该明白吧。属于刑法就都存在事实婚姻的判断。而你错在哪？错在以刑法的标准承认事实婚姻（北大案），而又用民法的标准来否认事实婚姻（本案。再说一次本案不是民法）。这是典型的半桶水当当响，东一镐头西一棒子。
用户57xxx75 回复 04-19 10:24
一、去了解下：事实婚姻。 二、订婚不等于结婚。 三、劝你一句，多学学法。
用户18xxx21
疑点很多，1，因为检测女方体内没有DNA遗留，那说明男方没进到女方体内，就算男方真用强也就是 强奸未遂。双方扭打拉扯不能作为强奸证据。录音也不能做为证据，因为这些都存在别人诱导或者危协。
王八之气勒布朗 回复 04-19 12:59
避孕套是干嘛得？
方天画戟
不管谁的对错，男的被毁了，谁敢嫁呀，有案底，子女一辈子考学考公都难了！
未央
订婚前女的已经住进男方家了。订婚才出现这情况，说明男的已经挺尊重这个女的了吧
佛前一片尘
据说，谈好的彩礼是18.8万，订婚给了10万，说好婚礼再给那8.8万，大概想着这一睡可以挣到那8.8万吧
老马哥
记得有个案例是带套就不算强奸，这事哪儿的？
山旮旯 回复 04-19 13:56
很多年前的事了。
知足常乐
介绍认识就是确定关系了？
用户15xxx65
男子驾驭不了女的，男女之间也没有任何感情，女方心里看不上男方，也不知到爱情是什么，只是家人安排拉郎配，没有男方冲动婚姻可能就将就着过，有了男方冲动心里更不愿意了，自己悔婚彩礼就没了，通过报警想着不退彩礼，其实也不是很看重彩礼，只是能不退就不退，最后事情闹大了，法院从法律的角度好像判的没错，但是从我们广大的婚恋市场来看，判的大错特错，当时应该调解，女方不愿意就退婚退彩礼，男方的冲动也小小惩戒一下，男子对男女之事也毫无经验，赔偿一些钱，或拘留一下。
眼镜死宅
也算一个深刻的教训了，不要去结婚，省得人财两空还要坐牢
用户74xxx80
三个月没发生关系就是你眼里的不正常？按你的理论，只要承认了恋爱关系，就因为立马上床吗？你太饥渴了，还是你太随便了。
用户11xxx12
男女双方的较量有赢家吗，三年后小伙子出来不会搞事情吗，福建于洋灭门惨案对女方没有警示吗，男方小伙子的父亲已经说绝望了，为了婚房及筹备婚礼几乎掏光了家底，小伙子还进了监狱。
用户15xxx27
在我们这里订婚就视同结婚，就可以同房，坐标山东潍坊
山旮旯 回复 04-19 13:54
我们这里订婚了，女方家族都同意男的带去走南闯北了。这只适合奔着结婚、生子、终老的良家男、女，仙人跳的除外。
世界公民
全程就是个局，半年一单，五一、十一都是好时间。
草原
男人注意了，办事前买好录相机
山旮旯
直观粗暴点说:仙人跳，引诱你来强奸，男人的悲哀。
用户12xxx39
有个项目，缺启动资金：行房车记录仪！
用户10xxx87
连面估计都没见到几次
林宇
主要女的事后反咬一口，男女各执一词，男的基本有罪跑不了，
努力活着吧
人家女孩子早就说了:结婚前不发生关系。如果她不是处女，说这种话，你觉得装，出了这种事儿，觉得是预谋，”是为钱财的。但人家实打实的是处女啊！人家说这话是对性对感情对婚姻对对方极度负责的行为。我之前说:现代人对性的极度不负责任，才造成了看这女孩行为成为另类，文章就佐证了我的评论:认识三个月，感情极好，却没有发生关系都成了奇闻怪谈了，都理解不了了？都把小编的CPU干冒烟了…七零后、六零后、五零后…那个不是两个人定了婚，谈个两三年三五年才结婚的？那个时候订婚别管多少年，只有极少数人克制不住偷摸在一起，绝大数还是等婚后才发生关系。订婚说到底就是一个预设情景，目的就是为了关系更近的让彼此考察对方，看两个孩子是否投缘，双方家长也借此了解对方家庭情况，孩子的为人处世和待人接物。两个人不合适，或孩子品行有缺，彩礼一退，两家啥关系没有，也不会纠缠。现在了不管男女，结婚之前不知道和多少人发生关系，对性不负责任，就是对自己不负责，一个对自己都不负责的人，你能指望他（她）对感情，对家庭能会负责？回到大同这件事，男孩子用对性不负责的态度来对待一个极度负责的人，矛盾就产生了。男孩没通过订婚的考研
用户11xxx12 回复 04-19 12:53
女方要求婚前不发生性关系，但又住到男方家里是个什么鬼，大同这个地方有这样的风俗习惯吗，如果当地没有这样的风俗习惯，那就是为后面的强奸案做铺垫，准备好了就等着你小伙子冲动！
斑驳 回复 04-19 10:52
别扯那么远了，先说说强奸成立的实证啥？
用户51xxx38
就是本着诈骗去的
用户10xxx96
玩仙人跳
白旭亮
瞎逼逼，法官代表法律，国家意志，还要瞎逼逼？你们一群法盲？国家看你们瞎猜测，瞎评论就可以进步了吧？
破茧重生 回复 04-19 11:27
谁同意代表国家意志
用户96xxx32
仙人桃
秋花月
交易性婚约
用户10xxx03
婚介所介绍的，有什么不正常的？你怎么知道在一起3个月了？也许这3个月也就见了几次面吃了几顿饭而已，又不是自由恋爱的！这比陌生人强不哪去，可不是刚订婚男的霸王硬上弓女的接受不了么，男的太猴急想生米煮成熟饭！我很佩服这女的，就要对这些歪风邪气作斗争，婚姻你情我愿，婚内尚且不允许动粗，八字还没一撇就想用强的，这能行？女方就是你发泄兽欲，传宗接代的工具？不同意硬上？神马玩意儿！
用户94xxx91
其实还真没有直接证据证明女方当时不同意，完全可以解释为女方纵火后男方恼怒互相争执造成和伤痕。婚房都要被烧了，引起争执造成伤痕合情合理，限制女方行动避免扩大损失也合理合情！纵火正常也是要判3到10年，不知道为什么都没有人关注这一点！
山旮旯 回复 04-19 13:56
网友知道没用！审判长知道才行。