介绍两本实验模拟古埃及开采石灰岩、花岗岩的著作
图一，有伪史论朋友质疑，古埃及没法开采石灰岩、花岗岩，工具硬度不够。我介绍下，Denys Stocks的相关著作。有专业著作，物理实验验证，比自己写一堆文字瞎论证要科学。
1. 《Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt》
2003年的书，作者Denys A. Stocks。采用实验考古学方法，重建和复制古埃及的工具，在实际操作中测试工具性能。作者测试和评估了超过200件重建和复制品工具，通过实验，重现了古埃及工匠的工作方法和实践。书中还有大量的考古和图像证据。
特别地，作者模拟了古埃及工匠用燧石工具和铜工具，进行硬质石材加工，包括石灰岩的开采和加工。实验说明，燧石工具在石灰岩表面精加工中表现很好，铜工具则可以用于粗加工。
2. 《Testing ancient Egyptian granite-working methods in Aswan, Upper Egypt》
同一作者。古埃及的花岗岩产自阿斯旺地区，硬度很高，用于法老墓室等金字塔核心部分。
作者实验验证了古埃及人在阿斯旺地区加工花岗岩的技术。使用石英砂和铜工具进行钻孔和切割。这些技术也适用于石灰岩的开采。
用户41xxx03
那埃及就该出土大量的铜制工具和冶炼及铜矿开采遗址吧，同时也该有记录其生产过程及数量种类的泥板或莎草纸吧
6689 回复 08-13 22:39
需要一个一个地去证实。
小帅哥 回复 08-15 09:19
如果需要，下周就有
太鲁阁
呵呵
堕落天使
殖子会问你有国际论文?没有国际论文?那你就是民科！西史就是全真的！不准反驳！不准质疑！
仿若清茗 回复 08-15 07:17
自然科学的论文，无可厚非 毕竟西方的学术刊物确实强。如果换成社科，经济，考古等如果不跟西方主流你就别想发表，即使逻辑严谨证据确凿，他们也会想方设法给你否了。所以看看就行了，没必要理会
li12345
用现代实验证明历史[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]。那中国的山海经之类的谁来证明一下[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]。
能吃能睡
至少一立方，大到几立方的石块，那你的铜工具，你的燧石工具要多大？古埃及人是传说中的泰坦是吧？
宋辉
给你两块骨头，一边儿呆着去
用户10xxx00
在现代实验室里绞破脑汁帮古代找工具！
用户38xxx78
那是大型工程不是你们小孩子过家家
小小仙
那时候地理位置是海还是陆地，还是滩涂？
用户10xxx50
今年意大利超过630年历史的费拉大学经过基因检测证实：欧洲在距今4500年至1700年，有55%为深色人种（黑色），27%为中间色，18%为浅色（白人）。今年3月11日澎湃新闻，4月14日解放新闻有转载。经过8个月评审后，7月15日在西方生物和生命顶级学刊《美国科学院院刊》上刊发。我只转载，如有疑问，可自查公开资料，别烦我