赛程安排把娅娅逼到开麦，忍无可忍无需再忍。无论是WTA还是赛委会在决定OOP，浅轮次非常明显是会去问头部球员的场次偏好的（比如昨天辛辛那提的比赛，卡林vs鸭梨两个没什么fanbase的俄罗斯人被排到了中心场夜2，凯斯本土打莱巴金娜这么重要的比赛放在了1号球场，其实可以看出是照顾凯斯她们不想打夜2，而不是说卡林和鸭梨谁是皇所谓把两个大种子“挤出了”中心球场），而到了深轮次就基本上是自己随心所欲地排，很多时候都没有什么公平性可言。
说实话我一直觉得，如果交战双方一方是大种子或者本土球员，且受到了明显的场地或者场次优待，而另一方选手受到了更差的待遇（尽管可能是因为下雨外场没顶棚所以拖延等不可控因素），从而造成了结果上的不公平，低排名球员抱怨和为自己说话是理由非常充分的。
但往往这个时候，明明是在质疑系统的公平性，她们却会被质疑be like“谁让你自己成就低”、“除了抱怨还会什么”、“有什么可大惊小怪的”。
因为我觉得竞技体育的滚雪球效益肯定存在，但也要做到尽可能的公平，更何况体能在当今的WTA有多重要不言而喻，它还不只是关乎一场比赛的输赢，可能会对一个球员的身体造成不可逆的损害和旧伤复发。
虽然被利好的人里也时常有高芙、佩古拉她们这些我最喜欢的球员（最经典的可能就是23美网奥斯塔彭科如果不被赛程陷害，可能会直接改变冠军归属），但我作为球迷从来不想看到我喜欢的球员休息得很好，对手累得没睡几个小时就残血来打，我盼着我担能有水签，但不想看任何人被害。其实头部选手的既得利益不丢人，签表是一种既得利益，球场安排也是，主场也是，虽然都是她们自己一拍拍打出来的，但她们的对手抱怨的时候，我们是不是也可以多给予一些理解和安慰，而不是觉得人家“事多”？
毕竟竞技体育最重要的不是胜负，而是公平。
