袁崇焕是有罪，但袁崇焕是少有的几个做实事的人，崇祯杀了袁崇焕后都没几个人敢干事，只能说崇祯水平太差，袁崇焕在天启朝就在推销他那三年平辽方案，天启压根不信，崇祯不仅信了，还放出实权，后来又把人家凌迟，极大损害了自己的威望，后来煤山自缢结果就一个王承恩和几个亲卫跟着他一起殉国，那些大臣不是被崇祯杀了就是尸位素餐，更有甚者等着闯王进京，只能说崇祯属于典型的志大才疏，德不配位
被凌迟处死的袁崇焕，到底冤不冤？
教历史的雯雯啊
2025-08-15 15:01:05
宁远大捷，他用红夷大炮轰退努尔哈赤，让后者带伤而亡；两年后，他却被崇祯皇帝凌迟处死，罪名足足列了六大条。
一代辽东督师袁崇焕，从民族英雄到叛国罪人，究竟经历了什么？卖粮给蒙古、处斩毛文龙、清军南下时固守不出——这些在皇帝眼里是罪状，但在他自己看来，也许是权衡后的军事抉择。
到底是背叛，还是被误解？在那个多疑而急于中兴的崇祯面前，任何触碰帝王底线的行为，都可能招来杀身之祸。
这不仅是一场君臣之间的信任崩塌，更是明末体制弊病的缩影。没有稳固的政治盟友、缺乏沟通的军事决策、夹杂谣言的情报体系，让一个前线统帅在最需要他的时候，被亲手推上刑场。
看懂这段历史，你会发现——忠与奸、冤与罪，往往只隔着一纸圣旨而已。
0
阅读：219
忆江南
不冤才怪
用户17xxx87
皇恩浩荡
用户10xxx72
杀了，一点都不冤。但是凌迟，只能让世人看出崇祯的蠢。
Monster.NE
老板让你做事， 你辞了他亲信 ，手握着公司钱各种花 和其他公司签合同 ，还不让老板派人协作 。不知道哪个老板会留下这样的经理
随了谁的意
你就说，一个通敌卖国的狗贼，他会不会亡命救驾，保卫皇都吧！[思考]
龍曦う羽
死有余辜，死不足惜。重伤哈奴人还在蒙古打了几个月仗，说没调查袁巴图鲁可是被审了七八个月。想洗白也得先把罪名洗了，洗白的基本都是抛开罪名不谈，就不是谈时间没给够，就是崇祯多疑什么的，就是说什么宁远大捷。当时受难的百姓不清楚吗还得受益的满清洗地？
牛腩面
谁行谁上！没人敢上？就是冤！崇祯最后什么结果？
星空
战略失误等于卖国，加上开始吹大了结果能力不足做不到所以按理来说不冤
用户13xxx16
争议最大的人物，穿越明的小说都有可杀可用他的[呲牙笑]