鲁比奥的表态确实让泽连斯基的处境显得更加棘手。美国国务卿明确传达了一个信息：欧洲领导人并不是来为泽连斯基提供政治庇护，而是为了捍卫大西洋联盟的利益。这意味着泽连斯基在面对特朗普的“最后通牒”时，不能指望欧洲出手相助，必须自己为乌克兰的立场和利益承担责任。 从过去的历史经验来看，泽连斯基显然知道与美国打交道的复杂性。尤其是那次白宫之行，特朗普和副总统万斯的强硬态度让泽连斯基感受到了巨大的外交压力，这也是他此行再次面临的一个心理障碍。而此次美国和欧洲领导人共同亮相，表面上看似是“撑腰”，实则已经表明了各方的利益格局——欧洲只是为自己的立场和利益坐在桌前，真正的决策仍然掌握在美国手中。 特朗普的策略，尤其是阿拉斯加峰会后的转变，表明他不再简单地推动停火，而是急于达成一个“全面和平协议”，这使得乌克兰和欧洲的博弈空间都被进一步压缩。美国接纳俄罗斯提出的“类北约第五条款”安全保证作为谈判基础，意味着普京在这次会谈中获得了实质性的外交突破，而泽连斯基的筹码正在被逐步削弱。 鲁比奥的话语进一步暗示了欧洲的尴尬境地。虽然他们在表面上仍然支持乌克兰，但实际上，他们并没有足够的权力去挑战特朗普提出的条件。即使马克龙和默茨等领导人试图用外交手段进行影响，特朗普的强硬姿态和美国的决策主导地位都让他们的努力变得徒劳。欧洲领导人如果反对特朗普的路线，可能不仅会陷入无力回天的局面，还可能面临美国的强烈反击。 对于泽连斯基来说，这次会谈可能是一个生死攸关的节点。是否愿意接受美国的“最后通牒”，是否能在谈判中保住乌克兰的一部分核心利益，将决定他未来在政治舞台上的地位和乌克兰的未来走向。如果他继续坚持与美国和欧洲的分歧，或许会迎来更大的压力和孤立。
