8月18日，美国总统特朗普发表了震撼性言论，直言乌克兰将无法收回克里米亚，也不可能加入北约。在即将与乌克兰总统泽连斯基会晤之际，特朗普直接对泽连斯基喊话：“有些事永远不会改变，接受现实，战争可以立即结束。”他进一步表示：“泽连斯基如果愿意，几乎可以立刻结束与俄罗斯的战争，或者他也可以选择继续战斗。”“记住战争是怎么开始的，”特朗普说道，“是奥巴马割让了克里米亚，12年前乌克兰军队一枪未发！克里米亚不可能被收回，乌克兰也绝不会加入北约。有些事情永远不会改变。” 泽连斯基此时联合欧洲几位领导人，试图通过集结力量对抗美国的压力，然而特朗普才是极限施压的高手，他毫不留情地给刚到华盛顿的泽连斯基迎头一击。面对特朗普的强硬态度，欧洲能对美国施加什么影响呢？特朗普显然已经形成了“联俄杀欧”的战略，欧洲似乎无力改变这一局面。 对于泽连斯基而言，现在面临的最大问题是如何避免在战后清算中受到牵连。欧洲虽然“卖力”支持乌克兰，但其真正的利益在于得到一个不向俄罗斯倾斜的乌克兰。欧洲的“恐俄症”有着深厚的历史根基，支持乌克兰的背后是为了确保未来几十年乌克兰的亲欧立场。现在，乌克兰停战的关键问题回到了特朗普最初的条件：承认克里米亚归属俄罗斯，同时拒绝乌克兰加入北约，但西方依然会持续供应武器，甚至派遣北约部队，实质上形成一种“类北约”的保护。 历史上类似的情况并非没有，比如当年的三八线，边打边谈，战争的停火往往是在双方都疲惫至极，谈判桌才有资格摆上。在当前的局势下，乌克兰的军队仍处于劣势，停火谈判几乎不可能在俄军全面进攻的情况下进行。泽连斯基或许知道，继续抗战可能意味着失去更多的土地和主权，甚至可能遭遇战后清算。 但现在或许是达成协议、实现停战的最佳时机，泽连斯基可以借此将停战的责任推给特朗普，声称是他强行施压，之后顺利地交出政权、平安下台。而欧洲此时推着乌克兰前行，实际上是图谋着瓜分其中的利益，而这个利益最终还是得由乌克兰来“支付”。
