特朗普直接摊牌对泽连斯基说:你真要硬打,我也不拦着,但得看清现实,很多结局早就写

绫野茶子国际 2025-08-19 15:30:25

特朗普直接摊牌对泽连斯基说:你真要硬打,我也不拦着,但得看清现实,很多结局早就写好,你的那些幻想根本不可能,打下去,乌克兰只会丢掉更多土地,克里米亚拿不回,北约也进不去,美国更不会再掏钱。   不是特朗普口无遮拦,而是这番话太赤裸裸,最近他又在自己的社交平台上连发几条言论,直言乌克兰再想要什么克里米亚、北约,都别做梦,打仗打到现在,输赢早写在剧本里。   他明确表示,如果乌克兰愿意放弃这两个“妄想”,他可以“立刻让战争结束”,而且他还跟普京刚开完会,没几天就换了口风,从原来说要停火,到现在直接建议泽连斯基“认命”,听上去就是:你爱打就打,打完自己收尸。   与此同时,他又说美国的钱不会再无条件援助,这等于是在告诉泽连斯基——别再指望我当你提款机了,你得去找欧洲买单,这事在白宫闭门会议上也有反映出来,特朗普提出一种“不是北约但差不多”的安全协议,意思是乌克兰别指望真正加入北约,但美国可以在纸面上给点保障。   但这提议一出,欧洲领导人和泽连斯基都翻白眼,谁都明白这是个空壳子,泽连斯基也不是没回应,他直接在新闻发布会上回怼:乌克兰的领土是不会让的,克里米亚是乌克兰的,北约是必须争取的。   说到底,一个说你该清醒了,一个说我必须坚持到底,听上去像一对吵架的朋友,但代价是无数条人命,这事你怎么看,是该讲现实妥协,还是该坚持到底?   其实特朗普说这些话,可能真不是为了搞事,而是为了拉选票,他骨子里不是反乌克兰,而是反拜登,他要在选民面前立住“我能结束战争”的人设,这话越直白越有传播力,可问题在于,战争不是一句话能解决的事,他讲得很轻松,像是一个商人谈生意:你让出点地盘,我就给你个和平的交易。   但这不是地产买卖,是一场几万条命打出来的战争,乌克兰能说放就放吗?而且,一旦你认输了,是不是意味着俄罗斯可以随时进来抢下一块?世界其他国家看到这一幕,是不是也会心里打鼓?所以很多人说特朗普看上去像是来劝架的,其实是在按普京的节奏来推局。   他要的是掌声,要的是选票,而不是乌克兰的未来,但泽连斯基的固执也确实在加重整个国家的伤口,有些人不敢说,但战争已经拖得太久了,谁都知道继续下去不可能有赢家,最怕的不是特朗普说了啥,而是没人能给出一个真正有用的方案。   如果哪天真打到只剩最后一个乌克兰人,那这局面是谁造成的?不是一个人,而是全世界一起在围观中,把他们推向了悬崖。   有时候,所谓现实,其实就是强者制定的游戏规则,你觉得乌克兰该不该听特朗普的劝,放弃克里米亚,换一个“和平”?

欢迎评论区开聊。

0 阅读:4

猜你喜欢

绫野茶子国际

绫野茶子国际

欢迎关注!